Ja so würde ich das auch sehen, und D sogar als falsch einstufen, der M adductor pollicis wird nur vom n. ulnaris innerviert, es ist also keine Adduktion möglich, es kommt nur zur Flexion, dies hat klinisch den Namen "Froment Zeichen". Der Ramus superficialis zieht aber auch nicht durch die Guyon Loge, sondern zieht darüber.
Bei der Aussage: "aufgehobene Adduktion des Daumens"
oder "abgeschwächte Flexion des Daumens", wäre ja alles super gewesen, aber die original Formulierungen sind sehr unglücklich gewählt.