TAG 1 152 Gruppe B

Der Schmidt Thews kotzt sich auf Seite 221 über Braille Körperchen aus:

Am besten geht es mit SA-1 Rezeptoren, weniger gut aber noch erkennbar mit RA-Sensoren, garnicht mehr mit PC Sensoren.



SA-II spricht auf Dehnung der Haut an.

IMHO ist damit Lösung A richtig SA-1 (Merkel) und SA-II (Ruffini)

Mit PC und RA Rezeptoren geht es laut Schmidt Thews dann wohl nicht.

Thorsten

[QUOTE][i]
Am besten geht es mit SA-1 Rezeptoren, weniger gut aber noch erkennbar mit RA-Sensoren, garnicht mehr mit PC Sensoren.
[/B][QUOTE]

Das ist doch B

[i]

SA-II spricht auf Dehnung der Haut an.

IMHO ist damit Lösung A richtig SA-1 (Merkel) und SA-II (Ruffini)

Mit PC und RA Rezeptoren geht es laut Schmidt Thews dann wohl nicht.

Thorsten [/B]

Somit haben wir ja zwei Lösungen, oder???

Genau meine Frage.

Ein Ruffinikörperchen ist ein reiner P-Sensor, ein Meissner Körperchen hat PD-Eigenschaften. Ich frage mich jetzt, was dafür besser geeignet ist. "Vor allem..."

Laut Sibernagl/Despopoulos sieht es aber so aus, das die Rezeptiven Felder der Ruffinikörperchen Relativ gut sind, bzw. die PD-Rezeptoren ein sehr hohes Auflösungsvermögen haben und keine Signalkonvergenz zeigen.

Nach 10 Minuten Lehrbuchlektüre würde ich jetzt B ankreuzen, mit der Begründung, daß A nicht ganz so wichtig ist.

Nach Schmidt Thews spielen die SA-II Rezeptoren keine Rolle bei der Kodierung räumlicher Informationen....

Thorsten