Hab da auch eine Weile überlegt, aber: Ist ein HIV-Infizierter gesund, nur weil er noch keine Symptome hat?
Das ist wahrscheinlich der Knackpunkt an der Frage. Laut WHO-Definition ist Gesundheit ein "Zustand vollständigen körperlichen, geistigen u. sozialen Wohlbefindens" und so gesehen kann ein HIV-Infizierter ohne Symptome durchaus sehr gesund sein. Andererseits kann man einem Patienten gegenüber den positiven HIV-Test schlecht mit den Worten "Sie sind gesund" kommentieren. Also, wenn jemand weiß, was das Wort "gesund" nun genau heißt, so möge er mich bitte aufklären.
Ich habe dann beschlossen, dass jemand mit einer Infektion nach meinem Verständnis nicht gesund ist, auch wenn er noch keine Symptome hat und somit strenggenommen die Infektion noch keine Infektionskrankheit ausgelöst hat.
Nach dieser Interpretation wäre A richtig, denn in der Frage steht ja nicht "Der Hund hat keine Symptome.", sondern da steht eindeutig "Der Hund ist gesund."