Tag 3 A 92/B 63 "Atopy-Patch-Test"

[Unregistriert]

Außerdem ist nicht ganz klar, ob sich die Frage auf Tests im Allgemeinen oder auf Tests des konkreten Patienten bezieht.
Bezieht sie sich auf den konkreten Patienten, dann ist der orale Provokationstest kontraindiziert, denn der Patient hat bereits anaphylaktisch reagiert! (siehe awmf - Leitlinie)

[bfd95]

Dachte ich auch. Die Leitlinie attestiert aber sogar "hohe diagnostische Sensitivität und Spezifität" für den Epikutantest bei Nahrungsmittelallergie!

Kenne ich nur für den Intrakutantest, habe auch noch nie ne andere Anwendung dafür gehört, außer Typ IV Rkt., aber muss ja nix heißen...außerdem war die Antwort in den Altfragen immer falsch

[Kackbratze]

Der Atopy-patch-Test ist kein "echter" Epikutantest, sondern eine Modifikation davon. Im Epikutantest wird nicht zusätzlich Vaseline aufgebracht und als Transporter genutzt. Dementsprechend ist die Argumentationslage "dünn".

In der gleichen Leitline, 2 Absätze später:

Für das Erwachsenenalter liegen keine Daten mit Nahrungsmitteln vor

Damit ist der Test raus.

[bfd95]

Der atopy patch test auf den sich hier immer bezogen wird richtet sich gegen Typ I Allergene die in Vaseline gebunden sind und ist eben kein Epikutantest!!
SRY...da hat jmd falsch übersetzt.....

[Sonnenschein2015]

Kann man die Frage anfechten weil die nicht eindeutig gestellt wurde? Damit meine ich, auf den Fall bezogen oder allgemein? Das muss doch klar ausgedrückt werden. Ich bin auch davon ausgegangen, dass es sich auf den Fall bezieht, hab den oralen Provokationstest genommen und jetzt fehlt mir ein Punkt wohl zum bestehen