Hallo zusammen!
Der Titel sagt ja eigentlich schon alles...dass man beim Blutabnehmen oder Zugang legen nicht in Hämatome oder Narben stechen sollte, bekommt man ja immer gesagt- aber warum ist das eigentlich so?
Hallo zusammen!
Der Titel sagt ja eigentlich schon alles...dass man beim Blutabnehmen oder Zugang legen nicht in Hämatome oder Narben stechen sollte, bekommt man ja immer gesagt- aber warum ist das eigentlich so?
Keine Ahnung. Ich steche da wo es geht. Nicht da wo es hübsch aussieht.
Kacken ist Liebe!
Salmonella ist Kacken!
What have you done today to earn your place in this crowded world?
Unter Narben ist halt oft nichts mehr, in das es sich zu stechen lohnen würde. Aber grundsätzlich wüsste ich jetzt auch nicht, was dagegen spricht bzw hatte auch schon Patienten mit total verbrannten und vernarbten Armen, da bleibt einem eh nichts anderes übrig.
Tattoos sticht man nicht in Narben weil da die Farbe wohl nicht so gut hält und sich das ganze verzerren kann.
Naja, wenn ich in ein großes Hämatom steche und dorthin Keime verschleppe... ist ja i.G.g. eine große Bruthöhle mit besten Nährstoffverhältnissen. Und so ein infiziertes Hämatom ist ja soooo selten auch nicht.
I'm a very stable genius!
In Narben wahrscheinlich nicht, weil das eh schon bradytrophes Gewebe ist und auch noch dicker als normales.
Und bei den Hämatomen muss man 1. wissen, ob das Gefäß drunter dicht ist, 2. man muss das Gefäß finden und 3. hat Brutus ja schon geschrieben.
This above all: to thine own self be true,
And it must follow, as the night the day,
Thou canst not then be false to any man.
Hamlet, Act I, Scene 3