Es wäre nett, wenn ihr alle euch jetzt mal wieder von persönlichen Angriffen ab- und dem Threadthema zuwenden könntet. Sonst müsste hier ein Schlösschen dran.
Feuerblick
MediLearn-Moderatorin
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Anscheinend ist doch was dran, was man so über die Noten im Medizinstudium sagt
Geändert von schmuggelmaeuschen (18.04.2018 um 13:09 Uhr)
Ich schulde dem leben das Glänzen in meinen Augen
Es wäre nett, wenn ihr alle euch jetzt mal wieder von persönlichen Angriffen ab- und dem Threadthema zuwenden könntet. Sonst müsste hier ein Schlösschen dran.
Feuerblick
MediLearn-Moderatorin
Erinnerung für alle "echten" Ärzte: Schamanen benötigen einen zweiwöchigen Kurs mit abschließender Prüfung - nicht nur einen Wochenendkurs! Bitte endlich mal merken!
„Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Will ich auch nicht, nur man kann nicht erwarten, dass - wenn ich provoziert werde (wo ich studiert hätte etc.) - einfach nur schweige und nichts sage. Und wenn man mir mit Argumenten von wegen Verständnis, Auswendiglernen etc. kommt, stelle ich gerne die Situation klar und kommuniziere offen, dass ich einen Abschluss in einem Fach gemacht habe, in dem die meisten Mediziner (gemeinsam mit Chemie) verzweifeln.
Ich will niemandem das Wort verbieten. Jeder kann hier etwas lernen, ich tue das auch gerne und profitiere letztendlich auch von den mitgeteilten Erfahrungsberichten von praktizierenden Ärzten. Mir geht es aber darum, dass die eindeutige Situation in unserem Examen, der dieses Thread gewidmet ist, ganz klar von uneindeutigen Befunden, amelanotischen Melanomen, "außerordentlichen" Melanomen etc. zu unterscheiden ist.
Ich würde gerne beim Thema bleiben und von persönlichen Angriffen absehen. Ich war nicht derjenige, der damit begonnen hat, aber gleichzeitig kann man auch nicht erwarten, dass ich dann schweige, wenn man mich provoziert.
Wenn ich gefragt werde, wo ich studiert hätte etc., oder mein Wissen von offenbar leistungsschwachen Kandidaten, die im M2-Thread nach jedem Tag jammern, wie schwer alles gewesen sei, kommentiert wird, stelle ich gerne klar, dass ich nicht zu den schlechtesten Studenten gehöre. Sorry, wenn man sich bei diesen Fragen erhofft hätte, dass ich kaum das Physikum und/oder M2 geschafft hätte. Aber wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen...
Geändert von escitalopram (18.04.2018 um 13:40 Uhr)
Erinnerung für alle "echten" Ärzte: Schamanen benötigen einen zweiwöchigen Kurs mit abschließender Prüfung - nicht nur einen Wochenendkurs! Bitte endlich mal merken!
„Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Das Problem ist, dass du eben ein bisschen arrogant rüberkommst. Du schreibst so, als hättest du unendlich klinische Erfahrung und behauptest, die Biopsie wäre falsch. Dem ist aber nicht so. Ich hatte heute wegen etwas ganz anderem einen Termin bei meiner Hautärztin und habe sie mal - der Interesse halber - darauf angesprochen. Die Antwort: Biopsie! Das liegt unter Anderem daran, dass Basaliome an der Nase nicht selten recht tief sind und deshalb vor einer Exzision biopsiert werden sollten. Radiatio ist übrigens auch definitiv falsch, da man davor immer die Diagnose histologisch sichern muss und somit immer eine Biopsie vor einer Bestrahlung durchgeführt werden muss. Und beim Sicherheitsabstand von 2cm hat sie nur große Augen gemacht und gemeint, dass so ein Sicherheitsabstand - wenn überhaupt - nur bei größeren Melanomen notwendig ist.
Dementsprechend ist Biopsie die richtige Lösung, das wird auch garantiert das IMPP so sehen.