Fiktiver Fall vom IMPP, der aber durchaus realitätsnah ist:
Patienten,63, keine Vorerkrankungen, ist im Garten in einen rostigen Nagel getreten und kommt mit einer stark blutenden Wunde in die Ambulanz. Letzte Tetanus Impfung lieft 7 Jahre zurück.
Laut STIKO heisst es jetzt nochmalige aktive Impfung. Das scheint mir doch arg übertrieben, nach 7 Jahren ist der Impfschutz normalerweise noch gegeben (Impfschutz hält tendenziell ja sogar noch länger als 10 Jahre), Tetanus ist eh selten und bei einer stark blutenden Wunde ist das Risiko nochmalig stark vermindert.
Also ich würde nicht impfen. Wie seht ihr das?