- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Zitat von
ellilay
Mit dem Trepel fand ich das ganz angenehm zu lernen. Aber dauert halt ewig, bis man sich die vielen Sachen merken kann..
Ich fand das mit dem Trepel auch ganz okay. Der ist sehr angenehm zu lesen, aber halt leider nicht besonders detailreich.
Was ich wirklich top fand war der Überblick über die Bahnen ganz hinten im "Fotoatlas Neuroanatomie" von Deller und Sebesteny. Weil wenn man die einmal verinnerlicht hat, kann man sich vieles herleiten.
Aber Neuroanatomie ist sicher ein Fach, das viele quält. Fürs schriftliche Physikum sollte eigentlich das reichen, was in Endspurt steht.
Zitat von
Sarahx8
Empfehlt ihr für das erste Semester Amboss oder Endspurt?
Ich kenne Amboss Vorklinik nur vom Durchblättern, da es das "damals" noch nicht gab. Fürs erstmalige Lernen würde ich es ehrlich gesagt nicht verwenden. Es scheint zwar alles wirklich Wichtige drin zu stehen, aber mein Eindruck ist, dass man mit normalen Lehrbüchern mehr lernt. In der Anatomie des Bewegungsapparates z.B. steht fast nichts zur Topographie drin, das ist schon sehr stark auf Listen von Strukturen reduziert. Oder auch die Histologie der Nebenniere - viel steht da nicht, damit hätte man bei uns in den Testaten nie bestanden. Wie gesagt: Ich kenne es im Detail nicht, ich habe nur mal kurz durchgeblättert. Aber beim Eindruck ist, dass es zur Physikumsvorbereitung sehr gut geeignet ist, oder auch zum Wiederholen, besonders in einem Modellstudiengang, aber zum erstmaligen Lernen, besonders in einem Regelstudiengang, kommt es mir zu reduziert vor, zu stark auf Physikum und Klinik zurechtgeschnitten. Und es würde mich schon alleine ärgern, dass es so oft nur Tabellen und Listen statt Fließtext gibt.
Endspurt Vorklinik kenne ich sehr gut - halte ich für das erstmalige Lernen ebenfalls für recht minimalistisch. Reicht vielleicht zum Bestehen, aber auch das würde ich eher zum Wiederholen oder fürs Physikum verwenden. Da ist es dann auch wirklich sehr gut.