TMS 2020

[miss-eulenauge]

Ich hab mal noch eine Frage, ich hab nämlich gleich den allerersten Termin bekommen:

In den Regeln steht ja "zwei schwarze Fineliner/dünne Filzstifte, außerdem Textmarker und Buntstifte zum markieren".

Dürfte man dann auch drei Fineliner mithaben? Aus Gründen? zwei plus einen für den Konzentrationstest oder so? Ich traue meinen nämlich nicht so ganz hinsichtlich Füllstand, sie funktionieren gerade gut, wurden aber eben auch schon eine ganze Weile verwendet - und dann 6h damit zu schreiben... Wär mir zu unsicher.

[Crumbl3face]

Ich hatte letztes Jahr 3 Stück mit und das war kein Problem, aber vielleicht wurden die Regeln zu diesem Jahr geändert. Es wird auf jeden Fall am Eingang kontrolliert was du mit reinnimmst.

[miss-eulenauge]

Ok. Im Zweifelsfall muss ich die Überzähligen Stifte also in der Jackentasche in der Garderobe lassen?

Viel Glück übrigens euch allen! und viel Motivation und Ruhe für die letzten Tage vorher.

Wie lief es denn, Crumbl3face?

[Crumbl3face]

Ja, würde ich so sagen.
Wenn du deine PNs aktivierst, können wir die private Konversation auch da austragen :)

[doro2000]

Ich hatte letztes Jahr 3 Stück mit und das war kein Problem, aber vielleicht wurden die Regeln zu diesem Jahr geändert. Es wird auf jeden Fall am Eingang kontrolliert was du mit reinnimmst.

Ich hatte 2018 auch 3 Stück mit, hat niemanden gestört.

[hagridpotter]

Hallo zusammen. Wie findet ihr so den Schwierigkeitsgrad der Originaltests im Vergleich zu den verschiedenen Übungsaufgaben?

Und wisst ihr, mit welcher Punktzahl man ungefähr ein gutes Ergebnis erzielt? Leider kann man das ja vorher nicht so gut einschätzen, da das von den anderen Teilnehmern abhängt, aber es gibt bestimmt einen Rahmen, in welchem sich die sehr guten Punktzahlen die letzten Jahre bewegt haben.

[miss-eulenauge]

https://www.studis-online.de/Fragen-Brett/read.php?102,2455313

Da haben zwei Leute ihre (mittleren) Ergebnisse von 2019 gepostet, und dann lässt sich der Rest auch abschätzen.

Die andere Frage würde mich auch interessieren, besonders für Stark und die ITB Consulting Originaltests.

[hn27]

https://www.studis-online.de/Fragen-Brett/read.php?102,2455313

Da haben zwei Leute ihre (mittleren) Ergebnisse von 2019 gepostet, und dann lässt sich der Rest auch abschätzen.

Die andere Frage würde mich auch interessieren, besonders für Stark und die ITB Consulting Originaltests.

Die allgemeine Meinung im Netz ist glaube ich, ITB ist leichter als der TMS und Stark wohl etwas schwieriger.

Viele Grüße!

[miss-eulenauge]

Wieso darf man eigentlich ausdrücklich keine Bleistifte mitnehmen? Ich meine, Buntstifte sind ja auch erlaubt... Und wegradierbare Notizen z.B. zu den Texten wären schon ne feine Sache.

[IsmailA]

damit man nich ausversehen mit bleistift ankreuzt soweit ich weiß

[doro2000]

Wieso darf man eigentlich ausdrücklich keine Bleistifte mitnehmen? Ich meine, Buntstifte sind ja auch erlaubt... Und wegradierbare Notizen z.B. zu den Texten wären schon ne feine Sache.

Ich hab einfach nen schwarzen, gut gespitzten Buntstift dabeigehabt (2018 war das jedenfalls erlaubt, keine Ahnung wie das jetzt ist), das war recht praktisch um z.B. Rechnungen bei Quanti zu machen oder bei den Texten was zu notieren, oder um die falschen bei den Mustern durchzustreichen. Geht natürlich auch mit Fineliner aber irgendwie fand ich da den schwarzen Buntstift angenehmer.

[doro2000]

Hallo zusammen. Wie findet ihr so den Schwierigkeitsgrad der Originaltests im Vergleich zu den verschiedenen Übungsaufgaben?

Und wisst ihr, mit welcher Punktzahl man ungefähr ein gutes Ergebnis erzielt? Leider kann man das ja vorher nicht so gut einschätzen, da das von den anderen Teilnehmern abhängt, aber es gibt bestimmt einen Rahmen, in welchem sich die sehr guten Punktzahlen die letzten Jahre bewegt haben.

Ich hatte 2018 mit 119 Punkten Prozentrang 86 bzw. Standardwert 111. Allerdings schwankt das schon je nach Jahrgang, ich glaub im Jahr davor hat man mit ähnlicher Punktzahl nur so 80% bekommen. Wichtig, wenn man seine Ergebnisse beim üben einschätzen will, ist dass man die Punkte von den Einstreu-Aufgaben abzieht (26 sind das glaub ich)

[IsmailA]

Oder man nimmt den Quotient aus erreichte Pkt durch Anzahl an max Punkten. Also zb 160 / 204 und mutlipliziert den Quotienten dann mit 178. Der errechnete Wert wäre damit ja prozentual an die 178 Punkte angepasst. So hätte man ne normale Einschätzung wie viele Punkte man erreicht hätte. Klar kommt es im Test dann auf Glück oder Pech an. Aber Als Mittel würde es ja passen.

[miss-eulenauge]

Viel Glück allen, die noch müssen! Ich wurde ja gebeten, mal zu erzählen, wie es so war, also hab ich das gemacht.

Ich war in der Messe Erfurt, und was ich jetzt schreibe beruht komplett auf meiner Erfahrung vom Test und so.

Hygieneregeln: MNS sobald man sich im Gebäude aufhält, am Arbeitsplatz darf man sich aussuchen, ob man einen trägt, sonst das übliche mit Abstand halten und husten in die Armbeuge.

Einlass: Es gibt Abfertigungsschalter wie am Flughafen (1 pro Sektor), wo man die Einladung vorzeigen muss und so, wo ca. alle 2 Minuten einer pro Sektor aufgerufen wird. Also ruhig darauf einstellen, eine Weile vor dem Gebäude warten zu müssen.
Dann geht man zur Garderobe und gibt alles ab was man nicht dabei haben darf. Pro-Tipp: Nehmt eine große Tüte mit (durchsichtig), in die ihr alles tut, was ihr mit hineinnehmt (statt 10 kleinen Einzeldosen und -tüten) Ichr könnt ja ruhig keine Dosen und Tüten verwenden, aber nehmt eine große Tüte zusätzlich mit für den Transport. Halbdurchsichtige Tupperdosen sind übrigens auch okay, sie werden an der Garderobe kurz aufgemacht und kontrolliert, und dann passt das. In der Pause darf man zum Rucksack, Mittagessen kann also ruhig in der Garderobe bleiben.

Dann geht es in den Testraum. Bei uns war das eine Fußballfeldgroße Halle mit Steinboden und Blechwänden. Morgens etwas kühl, gegen Ende ziemlich warm - zieht euch entsprechend an, auch wenn es morgens noch kühl ist! Für mich wäre eine lockere Stoffhose besser gewesen, gegen Ende wurde die enge Jeans dann nervig.
Am Anfang, nach der Mittagspause und vor dem Konzentrationstest bekommt ihr Zeit, die Anweisungen zu lesen, es wird auch nochmal angesagt. Bei allen anderen gibt es keine extra Zeit zum durchlesen. Die Toilette ist tatsächlich ziemlich weit weg, je nach Arbeitsplatz im Testraum schon so 2-4 Minuten geschätzt, evtl auch mehr, ich war eher nah dran, deshalb kann ich es nicht so gut schätzen.

Die Muster fand ich waren mittelschwer, für mich schade war, dass relativ viele rein schwarz/weiße bzw. eher abstrakte Abbildungen waren (Umrisse von Zellen oder so) statt tatsächlich Strukturen.
Med-Nat fand ich sehr machbar.
Schlauchfiguren waren auch okay, hab ich persönlich halt mehr Schwierigkeiten, aber die waren auch objektiv machbar. Etwas gewöhnungsbedürftig war, dass ziemlich viele sehr dunkel waren (schwarzer, dicker, langer Schlauch), so dass z.B. Überkreuzungen weniger gut sichtbar sind.
Das Rechnen war auch total okay. Ich hatte bei einer Aufgabe Schwierigkeiten, da hatte man die Formel für die Mischtemperatur bzw. zwei Einzelformeln, die man dann gleichsetzen und umstellen sollte.
Q1 = m1*c1*(T1-Tm); Q2 = m2*c2*(T2-Tm); nach dem mischen ist Q1=Q2. Gibt die Formel für Tm an. Hier sollte man auch überprüfen, dass für alle Fragen was angekreuzt ist und nirgends was doppelt, direkt nach dem Konzentrationstest wird nämlich eingesammelt.

Der Konzentrationstest war relativ heavy, aber ich hatte auch überhaupt keiner Erfahrung mit der Aufgabenstellung. Da gab es auf dem Blatt Zahlen von 2-4 mit jeweils einem kleinen Quadrat drumherum, von dem 2, 3 oder 4 Seiten in beliebiger Anordnung sichtbar waren. Aufgabe: Streiche alle Zahlen an, bei denen der Zahlenwert mit der Anzahl sichtbarer Seiten übereinstimmt. Also ungefähr acht richtige und unzählige falsche Kombinationen von Zahl und Seiten... Das war ziemlich schwierig.
Außerdem: Mein Übungsbuch empfiehlt, in der "Aufgaben-les-phase" mit einem Stift die abgedruckte Beispielzeile nachzufahren, um sich motorisch an die Aufgabenstellung zu gewöhnen. Klasse Idee, war bei uns aber nicht erlaubt. Sie haben einen fünfmal ermahnt, dass man den Stift erst mit Beginn der Bearbeitungszeit in die Hand nehmen darf und sonst vom Test ausgeschlossen wird.

Dann war Mittagspause, wir durften im Testraum bleiben, aufs Klo oder nach draußen oder an die Garderobe. Draußen muss man aufpassen: Man hat keine Uhr mit, und wer zu spät wieder in den Testraum kommt, wird von der Bearbeitung ausgeschlossen.

Die Figuren waren objektiv gut machbar, gut unterscheidbar, fand ich. Ich kam nicht gut damit zurecht, aber ich kam mit diesem Untertest auch beim üben so gar nicht zurecht.
Fakten merken ging auch, ich fand die Fakten eher schwierig zu merken, aber auch das ist eher persönliche Begabung. Wenn es euch hilft, benutzt diese Methode mit den Räumen, sie hilft mehr, als ich beim Üben gedacht hab. Besonderheit war, dass die Gruppen von je drei Leuten mit selbem Alter nicht nach Aufsteigendem Alter sortiert waren, sondern 55 J.- 30J. - 45 J. - 20 J. - 35 J oder so.
Das Textverständnis war ebenfalls machbar, die Texte im Stark-heft fand ich deutlich schwerer. Noch ein Tipp: Übt mit Farben. Krakelt in euer Buch hinein oder kopiert es, aber benutzt die Farben vorher, etabliert Farbcodierungen, gewöhnt euch dran, sie konsequent zu benutzen.
Abhängig davon, wie ihr beim Üben zeitlich mit dem Textverständnis zurechtkamt - wenn ihr üblicherweise 5-10 Minuten übrig hattet oder so, dann benutzt die, um in der Mitte vom Textverständnis kurz im Kopf nochmal die gemerkten Fakten und Figuren durchzugehen. (vor allem die Fakten).
Es ist nämlich nichts blöder, als beim Textverständnis am Ende zehn Minuten in die Luft zu gucken und dann beim Merken in den 60 Minuten fast alles wieder vergessen zu haben - es ist deutlich effektiver, die Zehn Minuten dann in der Mitte zum Wiederholen einzusetzen, auch wenn es am Ende dann knapper wird. (ist meiner Sitznachbarin so passiert).
Dann muss man die Figuren und Fakten reproduzieren. Nehmt ruhig einen schwarzen Buntstift mit, erstens, um die Flächen tatsächlich ausmalen zu können für den optischen Wiedererkennungswert, und zweitens, falls ihr in den Texten nicht alles mit Orange oder Lila unterstreichen wollt.
Auch die Diagramme und Tabellen waren zeitlich und fachlich gut machbar. Teilweise fand ich die Fragen mehrdeutig, aber es war alles machbar.

Dann wird eingesammelt, ihr könnt nochmal aufs Klo, eure Flasche auffüllen für die Heimreise, und dann zurück zur Garderobe.
Ich war nach dem Test komplett erschöpft, sucht also ruhig am Abend vorher schon Züge raus und so - glaubt mir, ihr seid froh über jedes Detail, an das ihr nach dem Test nicht mehr denken müsst.

Zusammenfassend fand ich es etwas schwerer als die ITB-Hefte, aber wesentlich leichter als die Stark-Simulation. Medguru kenne ich leider nicht.

Mehr fällt mir nicht ein, der Text ist ja auch lang genug, also danke an alles die sich das durchlesen. Ihr könnt auch noch Fragen stellen, aber ich weiß nicht, ob ich heute nochmal online bin.

[hn27]

Erstmal, herzlichen Glückwunsch, du hast es geschafft!
Vielen lieben Dank für deinen ausführlichen Bericht.
Ich hoffe, du erholst dich jetzt in den nächsten Tagen gut.

Noch eine kleine Frage zum Schluss: Mit welchem Niveau würdest du Quanti vergleichen? Habe jetzt schhon von einigen gehört, dass sie es nicht unbedingt schwerer als die Originalversionen fanden.

Viele Grüße

[Fink]

Die Figuren waren objektiv gut machbar, gut unterscheidbar, fand ich. Ich kam nicht gut damit zurecht, aber ich kam mit diesem Untertest auch beim üben so gar nicht zurecht.
Fakten merken ging auch, ich fand die Fakten eher schwierig zu merken, aber auch das ist eher persönliche Begabung.
Kannst du die Figuren vielleicht noch besser beschreiben? Mit dem Untertest steh ich leider ziemlich auf Kriegsfuß...
Und waren bei den Fakten wieder ausländische Namen dabei und gab es mehrere Personen mit der gleichen bzw. sehr ähnlichen Krankheit?

Ich drück dir die Daumen für ein gutes Ergebnis! Ich selber bin erst am 2. August dran.

[miss-eulenauge]

Noch eine kleine Frage zum Schluss: Mit welchem Niveau würdest du Quanti vergleichen? Habe jetzt schhon von einigen gehört, dass sie es nicht unbedingt schwerer als die Originalversionen fanden.

Mit Quanti meinst du die Rechenaufgaben, oder?
Ich würde sagen, etwas schwerer als die ITB-Originalaufgaben. Nun hatten wir in der schule auch ein echt hohes Niveau in Mathe und viel Kopfrechnen und so, ich bin bei den Aufgaben von ITB zumindest immer gut fertig geworden mit 2-3 Minuten Puffer. Jetzt musste ich eine Aufgabe auslassen (die mit der Formel), hätte also noch etwa fünf Minuten gebraucht, um alle zu lösen. Es war aber echt machbar.

[miss-eulenauge]

Kannst du die Figuren vielleicht noch besser beschreiben? Mit dem Untertest steh ich leider ziemlich auf Kriegsfuß...
Und waren bei den Fakten wieder ausländische Namen dabei und gab es mehrere Personen mit der gleichen bzw. sehr ähnlichen Krankheit?

Das kann ich verstehen, ich kann die Merktests auch von allen Untertests am wenigsten leiden.

Bei den Figuren waren einige "Motorradfahrerhelme" dabei (schwarzes Visier/ schwarzer Hinterkopf/schwarz obendrauf), einige "Motorradfahrerhelme mit einem herz am Hinterkopf". Außerdem einige "Achtel von weichem Käse", einmal mit der Schnittfläche zur Seite und einmal nach oben, wo dann ein Stück der Seitenfläche jeweils schwarz war. Einige "Faustkeile" mit wieder unterschiedlichen geschwärzten Teilflächen. Einige "Stifte" und "Textmarker" in einem kreis, wo dann die gezeichnete Fläche/die Spitze/alles links vom Textmarker im Kreis schwarz war.
Gleich vier "Spiegel" wo der Rahmen grob in Viertel (oben, links, rechts, unten) eingeteilt war. Da waren dann einmal die Mitte schwarz, einmal links, einmal oben und einmal unten.
Den Rest weiß ich nicht mehr, die waren aber sehr unspezifisch, da konnte ich mir nichts drunter vorstellen.

Keine Ahnung ob das was bringt, für die anderen Termine werden es wahrscheinlich andere Aufgaben, die wissen ja auch, dass man sich dann untereinander austauschen kann.

Bei den Fakten waren einmal "nordische" Namen (Petersen, ...) Und einmal türkische Namen. Dann noch einmal was mit geld (Pfennige, Goldbach, ...) und einmal was mit Wegen (Gassner / ...). Und die letzten habe ich vergessen, aber war auch was ausländisches. Ich glaube, es gab Personen mit ähnlichen Krankheiten, aber nicht als Hauptdiagnosen, nur z.b. drei mit der Zusatzinfo "farbenblind/sehprobleme/..." oder sowas.
Mehr weiß ich da leider nicht mehr.

[Dem6234]

Bei mir waren es nur teils deutsche Namen wie Kräuterlein, Rabe, Elbe, Montag, May

[ehem-user-15-02-2021-1301]

Was passiert eigentlich, wenn man versehentlich ein Mini Fragezeichen neben den Antwortbogen macht? Also vor eine spezielle Aufgabe, z.B. Nr. 54? Kann der Computer das dann noch auswerten? Wenn die Kreuze korrekt gemacht wurden? 👀😬😳