Moosi ist tot

[Die Niere]

Wenn ich ehrlich bin überascht mich nichts an der Aufbereitung der Geschichte, wie sie zur Zeit geschieht...ich hab mich inzwischen dran gewöhnt und schau einfach nicht mehr hin.

Ich bezweifele im übrigen, dass Mossi das Geld nicht zahlen wollte...zumindest dass er das "abgemachte" Geld nicht zahlen wollte...alles andere wird wohl sowieso nur Spekulation bleiben...

gruesse, die niere

[Neujahrsrakete]

aber dies ist erstmal nur eine Behauptung des mutmasslichen Mörders.

Stimmt.
Vielleicht hatte Herr Moshammer schon längere Zeit den Haß der "Bahnhofsszene" auf sich gezogen und jetzt ist es einfach mal eskaliert.
Wenn es dem Mörder echt um Geld gegangen wäre, hätte er doch viel geschickter etwas aus der Villa klauen können.
Vielleicht war sein Haß auf reiche Leute aber auch plötzlich so grenzenlos, daß er jemanden, den er für reich gehalten hat, umbringen musste.
Insgesamt muß viel Affekt und Kurzschlußreaktion dabei gewesen sein, denn um sich an dem Tod von Herrn Moshammer zu bereichern, hätte es geplanter abgehen müssen (einschleimen......Erwähnung im Testament...).

Wie auch immer.

[Die Niere]

Insgesamt muß viel Affekt und Kurzschlußreaktion dabei gewesen sein...Ach...warum sollte man wohl sonst ne Telefonschnur nehmen... :-nix

gruesse, die niere

[Scarlattina]

Na, schauts Euch doch einfach mal das Bild von dem Mörder an. Widerlich!

Egal ob der jetzt den Moshammer, ein Kind oder wen auch immer umgebracht hat...
Und da der schon schön vorbestraft war kann ich nur sagen: sobald einer wie jener straffällig wird (zB Vergewaltigungen wie Moshammers Mörder): nichts als
ABSCHIEBEN. (Selbiges ja damals im Fall Mehmed: der hat zum Glück nicht gemordet, aber Bücher mit seinen Delikten gefüllt. Und unser Staat war so blöd, ihm noch alles so angenehm wie möglich zu machen...)

Wie lassen wir uns eigentlich noch auf der Nase herumtanzen?

Jetzt würde ich allerdings den Mörder entweder nimmer abschieben, sondern einsperren bis er schwarz wird, oder abschieben und schauen, daß er in einem Knast seines Heimatlandes beste Unterkunft erhält.

[He-Man]

Wie recht Du hast... Und da Du offensichtlich gütig und intelligent bist, bist Du bestimmt auch historisch gebildet und kennst vielleicht auch Karikaturen wie diese (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/images/sturmer/ds2.jpg) hier. Wir lassen uns eben nichts vormachen.

[Die Niere]

Na, schauts Euch doch einfach mal das Bild von dem Mörder an. Widerlich!
...Auch wenn vielleicht irgendwelche Wahrheiten in Deinem Post vorhanden sind, finde ich Deine Darstellung und Ausdrucksweise ziemlich daneben - eine ein wenig differenziertere Sichtweise der Dinge wäre bei diesem Thema in meinen Augen angebracht.

gruesse, die niere

[Lava]

Na, schauts Euch doch einfach mal das Bild von dem Mörder an. Widerlich!



Entschuldigung, aber das finde ich schlichtweg primitiv! Man darf einen Menschen niemals aufgrund seines Äußeren verurteilen!!!!!!! So viel gesunden Menschenverstand sollte wohl jeder haben, oder??? Das ist ja genau schlimm wie der Arzt vom Mosi, der hat auch behauptet, die Augen des Beschuldigten würden kalte Brutalität ausstrahlen. Wenn ich sowas höre, wird mich nur noch schlecht. Das ist ja allerunterstes Niveau!

[Froschkönig]

Entschuldigung, aber das finde ich schlichtweg primitiv! Man darf einen Menschen niemals aufgrund seines Äußeren verurteilen!!!!!!!
Damit hast Du recht und ich finde den Text auch ein wenig daneben, dennoch muß man fairerweise anmerken, daß der Beitrag ja bereits in dem Bewußtsein geschrieben wurde, daß der Mensch auf dem Bild ein geständiger Totschläger ist :-nix

[Lava]

Das mag ja wohl sein, aber ich würdes deshlab nie so weit gehen und behaupten, man würde ihm das ansehen. Gab ja auch mal Untersuchungen, nach denen viele Verbrecher eine fliehende Stirn hätten und solch einen Blödsinn...

[Froschkönig]

Das mag ja wohl sein, aber ich würdes deshlab nie so weit gehen und behaupten, man würde ihm das ansehen. Gab ja auch mal Untersuchungen, nach denen viele Verbrecher eine fliehende Stirn hätten und solch einen Blödsinn...
Das würde ich auch nicht behaupten. Aber explizit hat das ja auch keiner. Vielmehr könnte es auch der Umkehrschluß sein, jemanden der kein Adonis ist immer als widerlich zu empfinden, sobald man Kenntnis von bestimmten grausamen Taten seinerseits hat. Will die Debatte auch nicht auf die Verhaltenspsychologie oder die Entstehung von Sym- oder Antipathien ablenken, wollte das einfach nur gesagt haben.

[Rico]

Das mag ja wohl sein, aber ich würdes deshlab nie so weit gehen und behaupten, man würde ihm das ansehen. Gab ja auch mal Untersuchungen, nach denen viele Verbrecher eine fliehende Stirn hätten und solch einen Blödsinn...Wie hieß das so schön bei den Simpsons:

Smithers: "Sir, die Phrenologie wurde vor über 100 Jahren als Scharlatarnerie abgetan."
Burns: "Kein Wunder, daß Sie das sagen. Sie haben die Schädelmaße eines Zwergpinchers!"

[Froschkönig]

Wie hieß das so schön bei den Simpsons:

Smithers: "Sir, die Phrenologie wurde vor über 100 Jahren als Scharlatarnerie abgetan."
Burns: "Kein Wunder, daß Sie das sagen. Sie haben die Schädelmaße eines Zwergpinchers!"
Hab übrigens neulich mal gelesen, daß irgendwer oder irgendeine Gruppe bestrebt ist, die Phrenologie wieder aufleben zu lassen....

[Rico]

Vermutlich die gleichen, die den guten alten Darwin am liebsten aus den Lehrplänen streichen wollen. :-???

(In diesem Zusammenhang sei mal auf die beste Überschrift eines Spiegelartikel EVER verwiesen:
"Lebt denn d'r alte Darwin noch?" (http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,336691,00.html)) :-D

[Froschkönig]

Vermutlich die gleichen, die den guten alten Darwin am liebsten aus den Lehrplänen streichen wollen. :-???
George Bush :-D

[Rico]

Na das ist doch....

...ein Fall für Dr. Matthias Rath (http://www.das-gibts-doch-nicht.de/pdf/anzeige_tagesspiegel.pdf)

Ich weiß, ich hab den schonmal verlinkt, aber ich find ihn halt so geil....

[Neujahrsrakete]

Na, schauts Euch doch einfach mal das Bild von dem Mörder an. Widerlich!
Scheinst ja eine tolle Menschenkenntnis zu besitzen :-( :-( :-(

[Leijona]

was mir persönlich zu dem "von gesichtszügen auf wesensmerkmale schliessen" noch so eingefallen ist:
ich halte grundsätzlich nichts davon, aus soetwas eine (pseudo)wissenschaft zu machen... das hat in der geschichte schon viel größeren raum genommen als es jemals hätte tun sollen.. der link mit der "judenkarikatur" sagt doch alles, oder?
von wegen, niedere stirn, krumme nase, jawoll...
ich glaube auch nicht, dass irgendjemand hier ernsthaft behaupten wolle, dass blonde menschen viel toller seien...

für mich gibt es höchstens folgende verbindung zwischen äußerlichkeit und persönlichkeit:
mir selbst ging es oft so dass ich bemerkt habe, dass ein optischer eindruck (und ein foto ist ja nur ein auf einen "freeze" moment reduzierter optischer eindruck) durch das, was die betreffende person dann tut, sagt, etc. TOTAL konterkariert werden kann.
sobald man einen teil der persönlichkeit dieses menschen fassen kann, sieht man uu. auch sein äußeres im lichte dieses persönlichkeitsteils.
jemand den ich liebe, der muss nicht objektiv perfekt aussehen, um für mich der schönste mensch aller welten zu sein...

es geht mir öfter auch zb so: ich sehe irgendjemand, finde das aussehen eher indifferent, aber kaum unterhalte ich mich mit der person, bin ich zb total begeistert oder im extremfall abgeschreckt, wenn diese person nur müll verzapft. und dann denke ich wenn ich schon allein die person sehe, zb oh wie primitiv.

ok manche menschen lassen auch schon von der art wie sie sich kleiden, stylen, bewegen etc. rückschlüsse auf manche charaktereigenarten zu.
aber aus einem foto typ passbild, wo diese "selbstverwirklichungsversuche" nicht zu sehen sind, da würde ich nicht wagen, persönlichkeitsrückschlüsse ziehen zu wollen oder diese person zu bewerten...

liebe grüße an alle
die löwin, eigentlich anatomielernend ;-)

__________________________________________________ _____
man hat mich bez dieses beitrags kritisiert, ich hätte lediglich schon genanntes aufgegriffen. in etlichen punkten mag dies stimmen, allerdings fand ich folgende aspekte schon neu:
- wie stark das bild das man vom wesen eines menschen hat, den blick auf die äußerlichkeiten verfärbt
- dass das äußere hpts dann aussagekräftig ist wenn es teil einer selbstinszenierung ist
-die unmöglichkeit mit einem passfoto das wesen eines menschen zu erfassen.
na, alle unklarheiten ausgeräumt? ;-)

[Hellequin]

Die Blödzeitung hat sich ja auch in ihrer unnachahmlichen Art zu dem mutmaßlichen Mörder geäußert. www.bildblog.de (http://www.bildblog.de/index.php?p=432)


P.s.: Übrigens vielen Dank an die Milz für diesen geilen Link. :-)

[Leijona]

oh oh....

das sagen die richtigen...
und ich dachte die bildzeitung sei diejenige die gerne mal bilder quasi nackter frauen absatzwirksam plaziert...
und dann sagen ausgerechnet DIE dass pornos gucken automatisch asozial macht :-)) :-))
*kopfschüttel* :-nix
:-???
wenn die herausgeber alles glauben würden, was sie schrieben :-)) :-))

[Scarlattina]

... dennoch muß man fairerweise anmerken, daß der Beitrag ja bereits in dem Bewußtsein geschrieben wurde, daß der Mensch auf dem Bild ein geständiger Totschläger ist :-nix

Vielen Dank, Froschkönig! Du hast scheint es als einziger erfaßt, daß ich lediglich auf die Situation im nachhinein reagiert habe - und nicht im voraus willkürlich irgendjemanden irgendetwas böswilliger- oder in sonstiger Weise angehängt habe. Das unterstreiche ich hiermit.