PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Schamanenecke



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Relaxometrie
19.10.2012, 18:39
"Makkuma" ist ja auch kein Medikament.
Selbstverständlich ist es kein Medikament. Ist ja schließlich nur zur Blutverdünnung da.

Feuerblick
19.10.2012, 18:51
Genau. Und weil es ungefähr so gefährlich ist wie Bonbons, muss man auch nicht wissen, warum mans nimmt :-wand

Relaxometrie
19.10.2012, 20:29
Aber Frau Doktaaaa, das müssen Sie doch wissen, warum ich Makkumaa nehme. Fürs Blut dünner zu machen :-D

Thomas24
19.10.2012, 22:46
"Nehm ich für anne Beine, wissen Sie? Da han isch mal so ne Verstopfung jehabt, hät mi dä Doktä jesacht"
Aha.

WackenDoc
20.10.2012, 12:34
@Thomas: Das wäre ja noch ne Aussage, mit der ich was anfangen könnte.

dreamchaser
20.10.2012, 12:57
Eingriffe, die länger als ein Jahr zurückliegen werden gerne mal unter den Tisch fallen gelassen - genauso wie die ganzen internistischen Erkrankungen, die mit Medikamenten ja jetzt keine mehr sind (nach Stent hat man keine KHK mehr, der Blutdruck ist wieder normal (dank 5 Antihypertensiva) etc.). Da wird auch gerne mal die Bypassoperation vor 2 Jahren vergessen zu erwähnen, auch auf Nachfrage nach Operationen/Krankenhausaufenthalten/Narben am Körper.

Thomas24
20.10.2012, 13:01
@Thomas: Das wäre ja noch ne Aussage, mit der ich was anfangen könnte.

"Ja, dat Makumaat muss isch nemme fürs Häärz-":-D

Muriel
22.10.2012, 10:28
Andersherum finde ich aber auch die Art von Patienten goldig, die bei der Frage nach Vorerkrankungen anfangen, jede Erkältung von 1975 aufzuzählen (ok, die war dann auch besonders schlimm!) oder dass ja vor sieben Jahren mal ein Gerstenkorn am rechten oder war es doch am linken oder doch am Auge des Ehemanns war? :-wand Sie sind dann immer etwas beleidigt, wenn ich daraufhin sage "Jaja, aber hatten Sie auch mal richtige Erkrankungen?" :-))

Espressa
22.10.2012, 18:04
Irgendwie scheinen die Leute den Aufklärungshinweis "das Sehen wird nach der OP nicht besser" auch ständig zu verdrängen. Ich lege da wirklich viel Wert drauf, und erzähle das auch immer (bei Glaukom-OPs, Öl-Ex nach Mehrfachamotiones und ähnliche "ausgebrannte" Augen), und trotzdem immer wieder die gleiche blöde Frage "Wann seh ich denn besser?", "aber ich seh immer noch nicht besser" etc. Die Hoffnung scheint echt zu allerletzt zu sterben...

Feuerblick
22.10.2012, 18:21
Jepp, die letzte Hirnzelle, die zum Verstehen des Satzes "Sie werden nach der OP nicht besser sehen" stirbt jedenfalls deutlich vor der Hoffnung... :-)) :-nix

Thomas24
22.10.2012, 19:08
Z.n. 5x Kpl, Präphthise mit Ziliarkörperinsuffizienz, LSP, palpatorisch molle...
"Die Operation dient nur dem Erhalt des Auges als solches, Sie werden nach der Operation nicht besser sehen..."
"Kann man da nicht was mit einer neuen Brille machen??":-((

Feuerblick
22.10.2012, 19:10
Jaja, die gute alte Brille... Hab auch schon wieder Fusseln am Mund heute von den vielen Diabetikern und Makkkkuulllaaah-Patienten, die auch nach dem zehnten Mal "Nein, eine Brille wird nicht helfen" noch fragen, ob man nicht nochmal wegen neuen Gläsern schauen könne. :-wand
Irgendwie habe ich in den letzten Tagen gefühlt dem gesamten Landkreis samt angrenzenden Ortschaften in die Augen gesehen. Wieso bin ich arme Sau eigentlich nicht wie alle anderen Schamanen hier in der Gegend in die Ferien verschwunden???

Thomas24
22.10.2012, 19:18
Das hab ich mich in den letzten vier Wochen auch gefragt.
Die ersten zwei Wochen => alle Assistenten meiner Abteilung gleichzeitig im Urlaub (über welchen Schreibtisch ist das eigentlich gegangen? Und der Rest der Indianer noch zu jung und ungeeignet dafür) gewesen.
Die nächsten zwei Wochen- Indianer wieder da, aber dafür alle lieben Mit-OAs entweder in Urlaub oder krank, oder zuerst das eine und danach das andere...also: Feuerlöscher in Poliklinik, P- Ambulanz, Station und Sehschule parallel zum Op spielen. Mein pH sank ins bodenlose und ich bin immer noch "leicht azide"...

Thomas24
23.10.2012, 22:50
Gnahaha, hab heute so eine kaffkaeske Besprechung gehabt über die Planungen der internen Re-Organisation, Abbau der Überstundenberge, Rotation der Assistenten, Struktur der internen Fortbildungen etc.

Die Augen des anwesenden Assistentensprechers wurden immer größer, der Gesichtsausdruck immer ungläubiger und die Fragezeichen über dem Kopf immer schwerer...:-D Ich glaub, ich steck dem morgen mal ne Telefonnummer von ein paar gut funktionierenden Großpraxen der Umgebung zu, die immer tüchtige Fast- Fachärzte suchen.

Feuerblick
24.10.2012, 20:49
*grins* Jaja, was sich Chefärzte so denken...

Espressa
24.10.2012, 21:04
Heute auch der Hammer, Patient kommt zur Unterlidstellungskorrektur bei massiven Ektropien nach Unterlidbleph ex domo... Ich sag so: "Und das hier auf der Nase, wie lang haben Sie das?" -zwar nur ein kleiner Schorf, aber bei unserer Basaliomdichte springen mir diese Dinger immer sehr ins Auge... "Ja, das wurde im April weggemacht, aber es heilt irgendwie nicht". Öhm, nix genaues weiß man nicht, habe dann mal den Bericht bei den Vorbehandlern anfragen lassen - es kam nur ne Histo: "Plattenepitheliales Carcinoma in situ, non in sano". Hat die dort irgendwie nicht gekümmert. Wurde nicht nachoperiert, nicht nachkontrolliert, der Patient noch nicht mal benachrichtigt. Gut dass er zufällig hässliche Lider hatte, keine Ahnung wie lang er das sonst noch gezüchtet hätte...

Thomas24
24.10.2012, 21:17
Grosses Tennis

Feuerblick
29.10.2012, 20:12
:-wand Hab mich heute echt über ehemalige Kollegen geärgert. Wie kann man denn ein kleines, beidseits aphakes und mit KL versorgtes Kind in Narkose legen und bei der Narkoseuntersuchung nicht mal skiaskopieren? Angeblich sei der bestehende Nachstar idem und betrifft nicht die optische Achse. Ach? Und wieso habe ich dann heute bei diesem Kind im Gegensatz zu früheren Untersuchungen NULL Skiareflex am betroffenen Auge sehen können????? Okay, das Kind geht jetzt relativ dringlich in eine andere Klinik. Hätte einem ja vielleicht auch was sagen können, dass sie zu schielen begonnen hat? Nein? Grrrrrrr! :-wand

Thomas24
29.10.2012, 20:48
Wieso wurde denn nicht bei der Op bereits eine posteriore Rhexis angelegt?
Naja- muss das Kind wohl nochmal schlafen gelegt werden. Ärgerlich-

Feuerblick
29.10.2012, 20:52
Wurde... und bereits einmal der Nachstar entfernt. Ist ein etwas hartnäckiges Auge... Aber wenn ich ein kleines Kind in Narkose lege, dann skiaskopiere ich in so einem Fall IMMER! Bessere Bedingungen bekomme ich niemals nicht mehr! Und bitte... hätte man es versucht, hätte man das Problem erkannt und die Kurze müsste jetzt nicht woanders hin, bräuchte nicht Narkose Nr. XXX in ihrem jungen Leben und hätte nicht mit einer Deprivationsamblyopie zu kämpfen :-kotz