Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Artikel in der Süddeutschen...



Seiten : 1 2 3 4 5 6 [7]

Ulle
31.07.2009, 12:57
Zumindest in den Naturwissenschaften (wo man als Bachelor auch nur wenige Nieschen findet, in denen man unterkommen könnte) wurden zumindest für einige Bundesländer (ich weiss es nicht mehr genau) eine Garantie abgegeben, dass man mit einem Master fortfahren kann, hier soll also der Bachelor nicht für den Großteil das Ende des Studiums bedeuten (was auch Schwachsinn wäre, da die eigentliche Berufsqualifikation erst mit dem Doktortitel erreicht ist).

Ähnliches würde ich auch für ein Bachelor/Mastersystem der Medizin erwarten. Ich würde begrüßen, dass man die Richtung im Studium noch wechseln könnte, zum Beispiel Richtung Forschung bzw. klinische Karriere (was natürlich auch weiterhin mit der Möglichkeit zur Forschung einhergehen soll). Insofern lehne ich eine Umstellung nicht ab, man muss es nur richtig machen. Im Baseler Bachelor-Konzept wird leider nicht erwähnt, wie es danach weitergeht. Wenn darauf ein Masterstudiengang vernünftig aufgesattelt wird, finde ich das Konzept gar nicht schlecht.

Auch wenn es nicht meiner Meinung entspricht und ich die Argumentation in vielen Punkten nicht nachvollziehen kann, hier eine Antwort auf die Kritiker des derzeitigen Dr. med. von Prof. Bitter-Suermann:
*click* (http://www.forschung-und-lehre.de/cms/index.php?menu_id=6&nur_dieser_inhalt_id=3466)

capablanca1
31.07.2009, 14:21
In "Kenner"-Kreisen wird die allgemeine Ausbildung zum Internisten in Sachen Kompetenz höher angesehen/bewertet, als die direkte Spezialisierung.
Man darf gespannt sein und bleiben. ;-)

Das ist heute leider nicht mehr so!

Ich würde sehr gerne den "alten" Internisten machen, was in meinem Bundesland auch noch möglich wäre, aber damit kann ich leider nicht mehr viel anfangen, da alles auf die Spezialisierung der Internisten hinausläuft.

Wenn man heutzutege auf Dauer internistisch in einer Klinik tätig sein will, bleibt einem leider nur die (Sub-) Spezialisierung, obwohl in vielen zukunftsträchtigen Bereichen (z.B. in der Geriatrie) Allgemeininternisten durchaus vonnöten wären.

Passt zwar nicht zu eurem Thread was ich hier schreibe aber lese schon eine Weile interresiert hier mit und bin einfach über den o.g. Satz gestoßen. (und muss natürlich meinen Senf dazu abgeben:-)))

Michael72
31.07.2009, 19:00
eine Garantie abgegeben, dass man mit einem Master fortfahren kann

Gibt es eine Garantie auf einen bestimmten Master oder nur eine generelle Garantie auf einen x-beliebigen belegbaren Masterstudiengang?

alley_cat75
31.07.2009, 21:09
Wenn man heutzutege auf Dauer internistisch in einer Klinik tätig sein will, bleibt einem leider nur die (Sub-) Spezialisierung,...

Sagt wer? Die neue Weiterbildungsordnung zielt auf die schnelle Produktion subspezialisierter Internisten. Qualitativ besser ist diese Ausbildung nicht. Alte Hasen in ihren jeweiligen Fächern werden Dir das bestätigen. Mit dem Allgemeininternisten erwirbt man sich breitere Kenntnisse und vor allem breitere Betätigungsmöglichkeiten als Internist. :-dafür

Ulle
03.08.2009, 07:33
Gibt es eine Garantie auf einen bestimmten Master oder nur eine generelle Garantie auf einen x-beliebigen belegbaren Masterstudiengang?Wie gesagt, lange her, ich kann auch keine Quellen oder ähnliches mehr nennen (bzw. müsste sie erst suchen). Aber ich meine, dass man kein Recht auf einen bestimmten Masterstudiengang hat, sondern die Anzahl der Plätze in angebotenen Masterstudiengängen nahezu identisch mit der Anzahl der Bachelorabsolventen sein soll. Auch wenn natürlich die Ausstattung eines Masterstudiengangs über Nachfrage mitbestimmt wird, hat man also nicht per se ein Anrecht auf eine bestimmte Qualifikation.