Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[*milkakuh*]

Haha kommt mir bekannt vor... Die sind dann quasi erfunden von den Profs..


Ich weiss, was du meinst. Deshalb empfehle ich dir dieses Buch:
R. D. Sinelnikov and Ludmila Aksenova Atlas of Human Anatomy vol.I-Musculoskeletal System. Viel Spaß damit :)

Ich gaube die finden den Schädel im Ausland ganz besonders toll! :-)) Vielen Dank für die Buchempfehlung muc-med - hab es mir schon besorgt. Sieht super aus! Ich glaube du bist meine Rettung für das Colloquium nächste Woche...:-top

[ehemaliger User_25062015]

Was erfinden eure Profs da denn fuer Sachen? Wuerd mich mal interessieren.

[davo]

Schädelknochen sind ätzend... :-? Vorallem Os temporale...:-(( Wir müssen aber auch Strukturen kennen, die nicht mal im Prometheus oder Sobotta zu finden sind....:-lesen

Allen weiterhin viel Erfolg bei den Prüfungen - bald habt ihr es geschafft! :-top

Ich weiß nicht von welchen Strukturen du sprichst, aber im Prometheus (und in der Dualen Reihe) gibt es doch relativ viele Strukturen die nicht erwähnt werden. Vor allem werden oft die lateinischen Überbegriffe nicht erwähnt. Da ist der Sobotta doch wesentlich intensiver. Aber etwas was auch im Sobotta nicht steht ist mir bisher zum Glück erst ein- oder zweimal über den Weg gelaufen :-)) (Und war dann entweder ein nur selten verwendeter lateinischer Name, oder irgendein Alternativ- oder Sammelbegriff der z.B. im DocCheck Flexikon stand.) Ich habe dennoch großteils mit dem Prometheus gelernt und es hat gereicht. Aber hin- und wieder fand ich es doch ganz hilfreich auch einmal einen anderen Text zu lesen, z.B. im Schiebler/Korf (der mir immer besser gefällt) oder auch in Kirsch et al. oder gar im Benninghoff :-))

[Absolute Arrhythmie]

Ich lese gern und viel im Benninghoff, die Texte sind soooo toll!

[*milkakuh*]

Vielen Dank für eure Tipps! Irgendwie find ich mich schon zurecht. Ich weiß nicht, wie das bei euch geprüft wird aber wir bekommen im Colloquium auch die einzelnen Knoche und müssen die Strukturen zeigen können. Aber nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht: Das ist ganz normales Vorklinikrumgeheule, ich wolle mit meinem Post nicht sagen, dass man in Deutschland weniger lernen muss! Leider fällt mir vorallem Os temporale nicht so leicht und ich wollte einfach nur etwas Frust los werden! :-))

Aber weil ihr gefragt habt hier mal die Strukturen für Os temporale, die wir zeigen können müssen:

Pars petrosa
apex partis petrosae
margo anterior
margo superior
sulcus sinus petrosi superioris
margo posterior
sulcus sinus petrosi inferioris
canaliculus cochleae
incisura jugularis

Facies anterior
tegmen tympani
eminentia arcuata
hiatus canalis n. petrosi minoris
hiatus canalis n. petrosi majoris
impressio trigemini

Facies posterior
porus acusticus internus
meatus acusticus internus
aqueductus vestibuli

Facies inferior
processus styloideus
foramen stylomastoideum
canalis facialis
fossa jugularis
fossula petrosa
canaliculus tympanicus
canalis caroticus
canalis musculotubarius
semicanalis tubae auditivae
semicanalis musculi tensoris tympani

Pars mastoidea
processus mastoideus
cellulae mastoideae
antrum mastoideum
incisura mastoidea
sulcus a. occipitalis
foramen mastoideum
sulcus sinus sigmoidei

Pars tympanica
fissura petrotympanica

Pars squamosa
Facies temporalis
processus zygomaticus
fossa mandibularis
tuberculum articulare
Facies cerebralis
impressiones digitatae
juga cerebralia
sulci arteriosi

Canales ossis temporalis
1. Canalis facialis
2. Canalis caroticus
3. Canalis musculotubarius
4. Canaliculus tympanicus
5. Aqueductus vestibuli
6. Canaliculus cochleae
7. Cavum tympani
8. Canaliculus chordae tympani

[davo]

Ich lese gern und viel im Benninghoff, die Texte sind soooo toll!

Ich mag den Benninghoff auch. Ich finde es einfach gut wenn ein Lehrbuch alle Begriffe erklärt und erläutert, und auch wirklich ausführlich geschrieben ist, als nur noch eine annotierte Stichwortsammlung zu sein. Der Direktor unseres Anatomie-Institutes, der Neuroanatom ist, meinte dass der Benninghoff für den Bewegungsapparat wirklich sehr gut ist, aber bei der Neuroanatomie findet selbst er ihn ziemlich heftig.

Ich muss leider sagen dass mich der Bewegungsapparat doch etwas überwältigt hat und ich deshalb dann hauptsächlich mit dem Prometheus gelernt habe. Die Duale Reihe habe ich nur noch überflogen, vom Benninghoff bestenfalls noch geträumt. Das ärgert mich zwar etwas, da ich da an Anwendungsbeispielen usw. sicher noch mehr mitnehmen hätte können, aber ich fand es wirklich ziemlich schwierig mit der Zeit zurande zu kommen. Nächstes Semester soll Anatomie ja nochmal intensiver werden (zuerst Kopf/Hals/Thorax, dann Bauch-, Becken- und Geschlechtsorgane, jeweils inkl. Histologie und Embryologie) - ich habe mir vorgenommen da dann noch härter zu arbeiten, denn gerade die Anatomie kann ja doch sehr nützlich sein. Ich fand Histologie einfach irgendwie einfacher zu lernen, und auch faszinierender - das hat sich dann leider etwas negativ auf meinen Lerneinsatz in Sachen Makroskopie ausgewirkt.


Aber nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht: Das ist ganz normales Vorklinikrumgeheule, ich wolle mit meinem Post nicht sagen, dass man in Deutschland weniger lernen muss!

Mir kommts aber langsam definitiv so vor als müsse man hier weniger lernen als an einigen ausländischen Unis :-))

[ehemaliger User_25062015]

ich wolle mit meinem Post nicht sagen, dass man in Deutschland weniger lernen muss!

Ich denke, das hat auch keiner so aufgefasst. ;-) Was du so berichtest von irgenwelchen Histo-Zeichnungen, die bewertet werden und so oft neu gemacht werden müssen, bis sie dem Gusto des Profs entsprechen..das ist schon krass.

[Nurbanu]

Schädelknochen sind ätzend... :-? Vorallem Os temporale...:-(( Wir müssen aber auch Strukturen kennen, die nicht mal im Prometheus oder Sobotta zu finden sind....:-lesen

Allen weiterhin viel Erfolg bei den Prüfungen - bald habt ihr es geschafft! :-top

Ich fand verschiedene Schädel dafür super. Einer zum Auseinandernehmen aller Knochen, um nur den Knochen hin und her zu drehen und dann einen, wo man die Kalotte abnehmen konnte, um die Knochen im Zusammenhang zu sehen. Hat mir ziemlich geholfen.

[][truba][]

Wir musste die Bilder teilweise auch nochmal neu zeichnen wenn sie blöd waren.
Es gab hier eine Prüferin, die hat jemanden nach Hause geschickt, weil "Ihre Zeichnungen vermuten lassen das sie den Sinn des Kurses nicht verstanden habe".

Meine Prüfer haben zum Glück meine Zeichnungen nicht mal sehen wollen.
Verrückte gibts überall.

[EVT]

als zahni muss man in münster zähne zeichnen :-))

[*milkakuh*]

als zahni muss man in münster zähne zeichnen :-))

Also Zähne habe ich dieses Semester hier auch schon gezeichnet! :-oopss

[bugger]

Von vielen dieser Temporalis-Strukturen hab ich noch nie was gehört, aber irgendwie habe ich den leisen Verdacht, dass ein großer Teil keine Funktionsrelevanz hat^^

[Laura12]

Es ist echt mies, bis jetzt wurde in jedem Fach iwas umgebaut, sodass wir keine Altklausuren/Protokolle nutzen können, echt ätzend :(
Dafür ist wenigstens das Chemiepraktikum ganz cool :D

[Melina93]

Alle Klausuren weg, endlich Feeeeerieeeen :D

[mathematicus]

Ist mir eigentlich auch egal, da die ja nun aber dieses "Sie müssen unbedingt AC und OC bestanden haben, sonst werden Sie nicht zu den BC-Praktika zugelassen!!11" machen, hätte ich doch gerne was schwarz auf weiß.

Nun, BC im 3.+4. statt im 2.+3. zu machen ist aber auch unabhängig vom Chemieschein keine schlechte Idee - aber wenn man zu dieser Erkenntnis gekommen ist, sind es meistens nur noch wenige Tage bis zur BC-Klausur. :-)) Aber alles machbar!

[iMario]

Chemie überlebt :-oopss

[maxz]

Ich hasse die Nierenphysiologie....

[coeur]

Ich hasse die Nierenphysiologie....

Ja, geht unkomplizierter... Gibt's etwas, bei dem wir vielleicht helfen können? :knuddel:

[maxz]

Ja, geht unkomplizierter... Gibt's etwas, bei dem wir vielleicht helfen können? :knuddel:

Danke danke aber irgendwie Blick ich schon so langsam durch. Aber es gibt auf jedenfall sympathischeres für einen Freitagabend als solchen Stoff ... :D

[Differenzialdiagnose]

Nun, BC im 3.+4. statt im 2.+3. zu machen ist aber auch unabhängig vom Chemieschein keine schlechte Idee - aber wenn man zu dieser Erkenntnis gekommen ist, sind es meistens nur noch wenige Tage bis zur BC-Klausur. :-)) Aber alles machbar!

Watt? Und gleichzeitig Physio und Anatomie? Ne danke!