- Prüfung
- Facharztprüfung
- Fach
- Pathologie
- Ort
- Berlin
- Prüfer
- Dr. Linke
- Geschrieben am
- 10.05.2014
- Dauer
- 1.00
- Atmosphäre
- eher locker
- Kleidung
- gehobene Freizeitkleidung
- Vorgespräch
- nein
Prüfung war im Herbst 2012.
Fall 1: Mesotheliom, epitheloid. Vorgehen und Ablauf bei V. a. BG-Fall! Wollte hören, dass man den Fall zu Fr. Prof. Tannapfel schickt wegen der BG-lichen Konsequenzen. Dann noch bisschen drumherum, Veraschung des Gewebes bei Asbestverdacht etc.
Fall 2: Malignes Melanom (SSM). Differenzierungskriterien zwischen benignen und malignen melanozytären Läsionen.
Es empfiehlt sich, wie immer bei der FA-Prüfung, ein sehr strukturiertes Vorgehen: Beschreiben, Arbeitshypothese, Sonderuntersuchungen unter Berücksichtigung der Differenzialdiagnosen, eigene Diagnose.
Hintergrundwissen zu den Themen ist wichtig und wird bei FA-Reife vorausgesetzt.
Ich fand das Prüfungsgespräch damals ausgesprochen konstruktiv, fair …
Fall 1: Mesotheliom, epitheloid. Vorgehen und Ablauf bei V. a. BG-Fall! Wollte hören, dass man den Fall zu Fr. Prof. Tannapfel schickt wegen der BG-lichen Konsequenzen. Dann noch bisschen drumherum, Veraschung des Gewebes bei Asbestverdacht etc.
Fall 2: Malignes Melanom (SSM). Differenzierungskriterien zwischen benignen und malignen melanozytären Läsionen.
Es empfiehlt sich, wie immer bei der FA-Prüfung, ein sehr strukturiertes Vorgehen: Beschreiben, Arbeitshypothese, Sonderuntersuchungen unter Berücksichtigung der Differenzialdiagnosen, eigene Diagnose.
Hintergrundwissen zu den Themen ist wichtig und wird bei FA-Reife vorausgesetzt.
Ich fand das Prüfungsgespräch damals ausgesprochen konstruktiv, fair …
Mit deinem kostenlosen MEDI PROFESSIONAL Club-Account erhältst du Zugriff auf das vollständige Protokoll und alle weiteren Protokolle.
einloggen
kostenlos Mitglied werden