Hammerexamen F2019

[rairas]

Hat jemand denn einen Überblick, wie viele der Expertenwertungen in den vorherigen Examina im Schnitt ungefähr falsch waren? (Ich persönlich hoffe möglichst wenige, aber habe ja keine Ahnung.)

[escitalopram]

That's my point. Ich studiere nicht an meiner Ziel-Uni, habe keinen Papi, der mir VitB herstellt und kann rein aus finanziellen Gründen dort kein PJ machen. Und mit einer 3 in diesem Examen würde eine Bewerbung direkt in der Personalabteilung ausgesiebt. Aber anyway, jetzt isses wie es ist und man kann nur für folgende Generationen von Studierenden UND Patienten hoffen, dass sich irgendwann mal jemand mit Hirn findet, der das alles umstrukturiert.

Unsinn, nicht aufgeben. Kontaktiere den Personal-OA persönlich, stell dich persönlich vor, zeig Motivation etc. Lass dich nicht von deiner Note verunsichern!

[IbnSina05]

So wie ich das verstanden habe, liegen die wohl meistens zu 99% richtig und die übrigen 1% sind nicht falsch sondern dann diejenigen wo evtl dann am Ende mehrere Antworten gelten.

[escitalopram]

Hat jemand denn einen Überblick, wie viele der Expertenwertungen in den vorherigen Examina im Schnitt ungefähr falsch waren? (Ich persönlich hoffe möglichst wenige, aber habe ja keine Ahnung.)

Eigentlich keine. Im F18 hatten sie sich bei einer Antwort vertippt oder so, haben das aber innerhalb weniger Stunden korrigiert. Im Nachhinein werden natürlich vom IMPP immer ein paar/einige Fragen herausgenommen.

[stowaway]

Dann geht es vielleicht nur mir so, aber ich weiche an keinem der Tage um mehr als 2 Fragen zwischen Literaturmeinung und statistischer Auswertung ab.
.

vielleicht.
bei mir sind es an tag 1+2 jeweils 6 Fragen Abweichung zwischen Literaturauswertung und Statistik, an tag 3 sind es 2 Fragen.
Lt Statistik bestanden, lt Experten durchgefallen (da dann insgesamt 10 Punkte weniger)...

ich verstehe auch dieses Karrierethema wenn es um eine evtl bessere Note geht durchaus, trotzdem ist das Mitgefühl mit den Leuten die doch immerhin bestanden haben oft ;) sagen wir weniger ausgeprägt.

[andi93]

Drücke Daumen für alle, bei denen es knapp ist. Wird schon! Da sind einige Sachen rausnehmbar

[Trendafil]

That's my point. Ich studiere nicht an meiner Ziel-Uni, habe keinen Papi, der mir VitB herstellt und kann rein aus finanziellen Gründen dort kein PJ machen. Und mit einer 3 in diesem Examen würde eine Bewerbung direkt in der Personalabteilung ausgesiebt. Aber anyway, jetzt isses wie es ist und man kann nur für folgende Generationen von Studierenden UND Patienten hoffen, dass sich irgendwann mal jemand mit Hirn findet, der das alles umstrukturiert.

Hospitieren und Empfehlungsschreiben sammeln ;)
das klappt schon. Kardio ist ja jetzt nicht sooo hart umkämpft (esseidenn du möchtest vllt an eine super special einrichtung mit einem hart versnobbten chef) und Internisten braucht man sowieso immer.

[Andromeda111]

Hi Leute-vielleicht etwas langes Statement aber was solls :D Erstmal gratulation denen die (wahrscheinlich) bestanden haben!
Ich möchte hier weder rumheulen (nicht meine Art) noch Mitleid bekommen oder mich irgendwie aufregen sondern mich einfach nur mitteilen..."Aufschreiben“ hilft mir für nen Überblick/Ordnung über die Situation-viellecht gehts ja anderen ähnlich.

Ich denke nicht das es bei mir gereicht hat, außer es werden noch ein paar Fragen raus genommen. Das ist nach mehreren Monaten Arbeit wirklich ernüchternd+frustrierend!

Ich habe den Amboss Lernplan eig komplett durchgezogen-allerdings habe ich überwiegend gekreuzt und dann punktuell nachgelesen-ich persönlich lerne wesentliche Fakten (gelbe Markierungen) viel schneller+einprägsamer als erst alles zu lesen, da ich mich dann überfordert fühle und blockiere. Die Reihenfolge kanns ja wohl nicht gewesen sein?? (hab mir sogar zusätzlich Sachen rausgeschrieben+Eselsbrücken gemacht)

Ich hab mich nach (mehrmaligen!!) Zwischenstopps in den letzten Monaten immer wieder (gut überlegt!!) dazu entschieden, meine Zeit weiterhin in die Top 100 (120!) zu investieren und damit im Schnitt am Ende auch sehr zufriedenstellende Ergebnisse erreichen können!!

Sicher hab ich einige Lücken gehabt (Derma+Biometrie+Auge) aber würde mal selbstreflektiert behaupten, dass ich in den „großen“ Fächern mit den (eig.wichtigen?!) Erkrankungen ein stabiles Grundwissen erlernt hab und die Gesamtergebnisse waren am Ende wirklich gut und haben das ja auch bestätigt. (80+!) (Ab F18 gings schon schlechter..aber nicht so wie aktuell!).

Ich bin zu folgender Analyse (individuell für mich!) gekommen:

Ich habe wertvolle Punkte verloren durch:
1.teilweise stark! geänderte Fächergewichtung:
weniger Punkte Hauptfächer+ zusätzlich! mehr Fehler Randbereiche

2.Folgefehler!!

3.Seltsame Didaktik der Fragestellung

Schätzung (Folgefehler schon eingerechnet):

Zuviele Fehler:
Derma -10
Chirurgie -6
Biometrie: -5

Zu wenig (mögliche) Punkte:
Innere -18
Psychiatrie -8
Infektio: -3
Pharma:-2

Außerdem:
Didaktik der Fragestellung: -6
Unkonzentriertheit (Demotivation/Ärger/Frust über Fächerschwerpunkt): -6

Summe -64 (20%)

Wenn man jetzt weiß das ich meist um 80% gekreuzt hab (das ist ne2!!!!!) kann man ja rel leicht+schnell überschlagen in welchem Bereich ich gelandet bin...

Fazit:
Meiner Meinung nach war+ist es nicht sinnvoll (und unsportlich) die Gewichtung der großen (und auch wichtigeren?) Themenbereiche nicht nur durch Randfächer zu ersetzen, sondern diese obendrein auch noch mit Folgefragen zu bringen!
Bei den restlichen Fragen der großen Fächern hatte ich zusätzlich den Eindruck, dass da auch nicht unbedingt soo viel von der TOP 100 gefragt wurden bzw wenn dann seltsame Fragen oder wie sehr ihr das??

Vielleicht könnten ein paar Leute die ganz gute Ergebnisse haben (75+) sagen, was ich Ihrer Meinung nach „falsch“ gemacht habe bzw worin sich ihre Art der Vorbereitung von meiner Unterscheidet, bevor sie verdient nach Malle starten?? :) Hab ich zu hoch gepokert mit den TOP 120? Hätt ich alles lesen müssen?? Bin nämlich rel. ratlos was ich im Fall des Falles für Durchgang2 anders machen sollte und ich denke ich bin da bestimmt nicht der einzige?
Ps:(ehrlichen respekt vor denen die im 1er Bereich liegen!!) LG

[Melina93]

Ich kenne Leute, die um ihre 2 zittern- mit zwei Lernplänen bzw Amboss doppelt durchgemacht...verstehs einfach nicht.

[Andromeda111]

ps: mit Innere: minus 18 Punkte mein ich die fehlenden "großen" der TOP 100..anzahl wr ja wohl gleich

[Andromeda111]

also ich würd gern um ne 2 Zittern!

[Melina93]

also ich würd gern um ne 2 Zittern!

Ja, aber das sind die eigentlich sicheren 1er Kandidaten. Richtig übele Sache, finde ich. Das Examen war brutal, ich denke mein Ergebnis wäre sich ohne Lernplan ähnlich. Und das ist echt bitter.
Manche Fragen haben.nicht msl 20% richtig- da ist es ja wahrscheinlicher schlicht richtig zu raten statt sich die Mühe zu machen da zu überlegen. Kenne wirklich niemanden, der seine Erwartungen erreicht hat. Jeder ist ca ne Note schlechter, viele mehr.

[Andromeda111]

Ja, aber das sind die eigentlich sicheren 1er Kandidaten. Richtig übele Sache, finde ich. Das Examen war brutal, ich denke mein Ergebnis wäre sich ohne Lernplan ähnlich. Und das ist echt bitter.
Manche Fragen haben.nicht msl 20% richtig- da ist es ja wahrscheinlicher schlicht richtig zu raten statt sich die Mühe zu machen da zu überlegen. Kenne wirklich niemanden, der seine Erwartungen erreicht hat. Jeder ist ca ne Note schlechter, viele mehr.

ja ok aber haben die was anderes gemacht beim lernen oder einfach "nur" mehr (lernplan 2mal durch)?

[Melina93]

Die haben entweder Amboss+Endspurt gemacht oder zwei mal den 100 Tage Lernplan von Amboss.

[Jack Swellow]

Ich frag mich gerade welche Rechtsform hinter dem IMPP steht. Also was passiert, wenn 500 Studenten wegen Verhältnismäßigkeit und Vergleichbarkeit Sturm laufen würden...

[Andromeda111]

Ich frag mich gerade welche Rechtsform hinter dem IMPP steht. Also was passiert, wenn 500 Studenten wegen Verhältnismäßigkeit und Vergleichbarkeit Sturm laufen würden...

nichts passiert-die haben bessere anwälte :)

[Andromeda111]

Die haben entweder Amboss+Endspurt gemacht oder zwei mal den 100 Tage Lernplan von Amboss.

ok-hat jemand noch andere tips?

[Jack Swellow]

nichts passiert-die haben bessere anwälte :)

Die DDR hatte auch bessere Anwälte...

[Andromeda111]

Die DDR hatte auch bessere Anwälte...

der war gut! :)

[Jack Swellow]

Aber ernsthaft, wer kontrolliert eigentlich das IMPP bzw. die Examina? Wir sind hier ha nicht in Venezuela