Diskussion der Bestehensgrenze

[whe51]

und die 59,7% ist doch gar kein aufgeteiltes Ergebnis meiner Meinung nach oder? Sondern alle zusammen und man weiß doch noch gar nicht wer es zum ersten Mal geschrieben hat und wer zum zweiten...das heißt man kann doch gar nicht auf die 76,5% schließen, weil noch alle durcheinander und nicht sortiert sind (bei der Eingabe konnte man doch gar nicht wählen zwischen Erst-oder Zweitteilnehmer)... oder sehe ich das falsch?

[Merle0711]

Das denke / hoffe ich auch dass es wieder wie immer sein wird!

[whe51]

Referenzgruppe und Ergebnis aller hatte eine Differenz von 3,3% letztes Jahr

[Coxy-Baby]

Kinners es ist ganz einfach, alle über 192 sind durch und haben bestanden, alle drunter müssen zittern, da kann man jetzt noch 20 Seiten über Wahrscheinlichkeiten spekulieren, es nützt nichts, abwarten und Tee trinken heißt es.....

[Zawa]

Ich habe 184 laut Dozenten und 192 laut medileran .
Wie viel Punkte habt Ihr?

[flopun]

also die medilearn 68% waren ja auf die referenzgruppe dieses jahr so wie ich das verstanden habe. so gut sie die ermitteln können..
und mit "aber diesmal" meinte ich einfach, dass ich hoffe, dass es so ist wie die letzten jahre ;-) aber ich mal ohne hoffnung warte und mich lieber überraschen lass als einen rückschlag hinzunehmen!

[Merle0711]

Nee das ist nicht der Prozentrang von der referenzgruppe. Medilearn hat früher immer versucht direkt aus den eingegebenen Werten die referenzgruppe rauszulesen. Das hat wohl nie gut geklappt weil wohl häufig Leute 4 semster eingegeben haben obwohl sie schön weiter waren also 5. 6: oder 7 usw.damit also auch nicht die referenzgruppe . Jetzt nimmt medilearn den ganzen Datensatz also alle Eingaben und schätz anhand von diesem Durchschnitt ( in unserem fall 68%) wie hoch der referenzgruppen Durchschnitt ist.

[ehem-user-25-04-2022-1131]

Also demnach noch immer sehr ungenau ?

[amin009]

hallo,
weiß jemand vllt. wann wir die Briefe von IMPP bekommen?!!

[Merle0711]

Naja schon ! Sie schreiben ja ausdrücklich dass Hochrechnungen mit einen Fehler belastet sind...

[flopun]

von 1% schreiben sie ;-)
also medilearn sagt der gesamtdurchschnitt sind 68% und nach der schlussfolgerung hat die refernzgruppe 76%
das kann ich mir nicht ganz vorstellen, dann wäre das ja besser als manch ein sommerphysika und das im winter..

[Merle0711]

Sag ich doch die ganze zeit! Das wäre das Rekord physikum

[ehem-user-25-04-2022-1131]

Hmm klingt ja (hoffentlich) nicht sehr wahrscheinlich - weiß denn jemand ob es bei den letzten physika auch ähnlich gut prognostiziert wurde ?

[Merle0711]

Hab schon geguckt ! Sehr durchwachsen ! Meist würde höher angesetzt . Paar mal hat's gestimmt. Einmal waren sie aber auch 10 Punkte drüber

[avicenna2012]

F11 lag die Bestehensgrenze letztendlich 10Punkte tiefer.

Also Rekordphysikum hört sich echt nicht gut an :/

[ionelpadeanu]

ergebnismitteilung august 2013

Durchschnitt der Studenten mit Mindeststudienzeit: Anzahl 237,2 ,in Prozent 76,0

Gesamtdurchnitt : Anzahl 227,0 , in Prozent 72,7

[avicenna2012]

fragt sich dann bloß wie genau damals die Prognose von ML für den Gesamtschnitt war.

[flopun]

72,5, also ziemlich genau!
ich hoff nur nicht, dass die referentgruppe allzu weit weg vom gesamtdurchschnitt liegt..

sind die referentgruppe erstschreiber oder nur regelstudienzeit?

[avicenna2012]

dh wenn ML jetzt 68, prognostiziert dürfen wir weiter hoffen und Daumen drücken dass die Bestehensgrenze paar Punkte drunter liegt.

[whe51]

Referenzgruppe sind immer die Erstschreiber...