Hammerexamen F 2017

[Sox2209]

Man kann den Quatsch doch nur noch mit Humor nehmen... das hat weder was mit dem gelernten zu tun noch mit der Realität da bringt es auch nichts 100 fragen zu Antibiotika zu stellen oder Antikörper...

[Cadherine]

Man kann den Quatsch doch nur noch mit Humor nehmen... das hat weder was mit dem gelernten zu tun noch mit der Realität da bringt es auch nichts 100 fragen zu Antibiotika zu stellen oder Antikörper...

Ja genau, man hätte auch 100 Tage Urlaub machen können, dann wäre man jetzt vielleicht wengistens entspannt, weil Wissen abgefragt wurde ja sowieso nicht, war eher ein lustiges rumraten^^

[Unregistriert]

Die Experten brauchen heute auch recht lange....da muss wohl jemand zur Beantwortung der fragen etwas tiefer in die Originalliteratur schauen :D

[Unregistriert]

bin im moment 12% unter dem Schnitt von gestern

Jap, ich bin auch exakt 12% schlechter als gestern. Und ich dachte gestern war schon nicht so gut wie in den Generalproben.

Impperium ist heute auf der bösen Seite der Macht ;-)

[Kofi]

Was meint ihr? Kommt morgen noch eine dritte Frage zur Pneumokokken-Impfung als Antwort?

...und weil man sich dann zu sehr freut, kommt direkt danach ein Fall der Tauchmedizin (getarnt als Innere) mit 20 Fragen zum Gift der Portugiesische Galeere und wie es auf IgE wirkt, als der Patient sich 15m unter dem Wasser (16°C) am Unterem Sprunggelenk gestochen hat.

[Cashewkern]

Trotzdem fand' ich es mega nett vom IMPP, dass die darauf hingewiesen haben, dass sie sich bei der Hirntumorfrage auf die alten Leitlinien beziehen. Dummerweise habe ich mir nur die aktuellen Leitlinien angeschaut und davon auch nur die Kurzversion aber naja ...
Bin trotzdem gespannt was morgen drankommt, vielleicht sollte ich doch schon während dem Examen Bier trinken um das auszuhalten:-kotz

[Sox2209]

Das mit den Leitlinien habe ich nicht mal gelesen...

[Cashewkern]

Ende der Fallbeschreibung ... wobei es ging um die WHO-Klassifikation. Hatte das falsch in Erinnerung.

[Sox2209]

Ach das ja.... lustige frage

[Zurrk]

Glaube unser Examen ist ein deutlicher Hinweis das beim IMPP schlecht auf Amboss und co reagiert wird:
Wenn man sich mal die letzten drei Examen davor anguckt dann war der Mittelwert Examina wie folgt:
249 (H2015)
254 (F2016)
254 (H2016)
Der ist also sogar gestiegen, obwohl das Examen F2015 als sehr leicht galt.
Warum galt es als so leicht? wenn man sich anschaut wie viele leutr >290 Punkte hatten sieht man wieso
7,3 % (H2015)
4,1% (F2015)
4,5% (H2016)

Die letzen beiden Examina hatten also eine schlechtere Trennschärfe als H2015. Das liegt vml an amboss und co. Die Große Mehrheit der Stundenten ist viel enger zusammen. Mir scheint es das das IMPP reagiert nicht in dem es besonders clevere Fragen stellt, sondern immer mehr Faktenwissen abfragt, bei den Fragen, die die Trennschärfe zwischen den Noten geben sollten es aber so nicht tun.
Zb unser 1 Tag. Wusste man nicht was eine Monteggia fraktur war, konnte man 3 Fragen nicht sicher beantworten. Die Fragen sind außerdem dieses Jahr extrem schlecht konzipiert. Es gibt sehr viele "Was ist Fachbegriff So und So" und dann Antworten ohne klinschen Bezug. Bsp. die Haglund Sporn. Die klin Beschreibung half dort überhaupt nicht weiter um unterschieden zu können ob es Plantar oder an der Achilssehen war. Man musste einfach wissen das der Sporn in der Sehne so heisst. Das ist keine gute MC Frage. Klar, solche Fragen gibt es jedes jahr, mir kommt es aber dieses jahr sehr viel vor. Mich würde es nicht wundern wenn dieses Jahr der Mittelwert sinkt und vor allem die >290 Punkte % unter 4 liegen.

[Unregistriert]

Aufbau eines MRT-Geräts, Offenwinkelglaukom und Uveitis posterior als Fälle könnten morgen kommen. Muss ich mir dringend nochmal anschauen.

[Felix280489]

Hey - weiß leider nicht wie man zu einer Frage ne Diskussion aufmacht

Bei Frage 50 ist laut dem Thiemabuch Internistische Intensivmedizin: Methoden - Diagnose - Therapie von Wilhelm Haverkamp et al. B auf jeden Fall auch richtig
Vlt kann da irgjemand was zu aufmachen - danke und liebe Grüße !

Ist markiert:
https://books.google.de/books?id=TaF3-2wVwnsC&pg=PT363&lpg=PT363&dq=sputumprobe+plattenepithelien+pro+gesichtsfeld&source=bl&ots=jJxLtSOYA1&sig=OPLaZD0nmZcf-ARqSv3qFPzAjtg&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiAson41I3TAhWE0hoKHeLJAHAQ6AEIKDAD#v=on epage&q=sputumprobe%20plattenepithelien%20pro%20gesichts feld&f=false

[Unregistriert]

Mich würde es nicht wundern, wenn dieses Jahr die Durchfallquote und die unteren Notenbereiche explodieren würden.
Ich bin mit dem Gefühl rein locker ne 2 zu schaffen. Jetzt zittere ich, ob ich überhaupt bestehe. Irgendwas läuft hier gewaltig falsch.

[3kA]

Hey - weiß leider nicht wie man zu einer Frage ne Diskussion aufmacht

Bei Frage 50 ist laut dem Thiemabuch Internistische Intensivmedizin: Methoden - Diagnose - Therapie von Wilhelm Haverkamp et al. B auf jeden Fall auch richtig
Vlt kann da irgjemand was zu aufmachen - danke und liebe Grüße !

Ist markiert:
https://books.google.de/books?id=TaF3-2wVwnsC&pg=PT363&lpg=PT363&dq=sputumprobe+plattenepithelien+pro+gesichtsfeld&source=bl&ots=jJxLtSOYA1&sig=OPLaZD0nmZcf-ARqSv3qFPzAjtg&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiAson41I3TAhWE0hoKHeLJAHAQ6AEIKDAD#v=on epage&q=sputumprobe%20plattenepithelien%20pro%20gesichts feld&f=false

Ah sehr gut. Dein Beitrag war dann iwie weg. Ich hab mal nen Fred dazu aufgemacht..

[KoelnerMedizin]

Glaube unser Examen ist ein deutlicher Hinweis das beim IMPP schlecht auf Amboss und co reagiert wird:
Wenn man sich mal die letzten drei Examen davor anguckt dann war der Mittelwert Examina wie folgt:
249 (H2015)
254 (F2016)
254 (H2016)
Der ist also sogar gestiegen, obwohl das Examen F2015 als sehr leicht galt.
Warum galt es als so leicht? wenn man sich anschaut wie viele leutr >290 Punkte hatten sieht man wieso
7,3 % (H2015)
4,1% (F2015)
4,5% (H2016)

Die letzen beiden Examina hatten also eine schlechtere Trennschärfe als H2015. Das liegt vml an amboss und co. Die Große Mehrheit der Stundenten ist viel enger zusammen. Mir scheint es das das IMPP reagiert nicht in dem es besonders clevere Fragen stellt, sondern immer mehr Faktenwissen abfragt, bei den Fragen, die die Trennschärfe zwischen den Noten geben sollten es aber so nicht tun.
Zb unser 1 Tag. Wusste man nicht was eine Monteggia fraktur war, konnte man 3 Fragen nicht sicher beantworten. Die Fragen sind außerdem dieses Jahr extrem schlecht konzipiert. Es gibt sehr viele "Was ist Fachbegriff So und So" und dann Antworten ohne klinschen Bezug. Bsp. die Haglund Sporn. Die klin Beschreibung half dort überhaupt nicht weiter um unterschieden zu können ob es Plantar oder an der Achilssehen war. Man musste einfach wissen das der Sporn in der Sehne so heisst. Das ist keine gute MC Frage. Klar, solche Fragen gibt es jedes jahr, mir kommt es aber dieses jahr sehr viel vor. Mich würde es nicht wundern wenn dieses Jahr der Mittelwert sinkt und vor allem die >290 Punkte % unter 4 liegen.

Das unterschreibe ich wortwörtlich und entspricht exakt meinem Gedankengang.

[Sox2209]

Naja aber ua die fragen konnte man ja vor Amboss genauso bei anderen Portalen kreuzen oder versteh ich grad was falsch?

[JD_313]

Wenn ichs richtig versteh, ist dem IMPP Amboss und co ein Dorn im Auge und hat die Examina extra verschärft, dasses mit Amboss schwerer wird.

Und das hat eben zur Folge, dass sinnloses Faktenwissen vermehrt gefragt wird und keinerlei Indikator mehr für eine richtig gute Leistung ist, weils wortwörtlich mehr Glück als Verstand ist davon ganz viel richtig zu haben.

#Sauladen :D

[Sox2209]

Ja also die können ja noch paar Antibiotika fragen stellen... blöd ist nur, dass ihre Statistik auch nicht zu extrem abweichen DARF... daher bin ich mal gespannt

[Master451]

Bei Amboss (ist ja nur ein Beispiel) lernen wir eben konzentriert die Fakten, die das IMPP besonders gerne abfragt, oft eben auch die wichtigen Sachen. Das IMPP versucht aktuell also, irgendwie neue Sachen zu fragen, die vielleicht nur am Rande besprochen werden und speziell sind oder gar nicht erst bei Amboss auftauchen. So kommen dann tolle Fragen raus, bei denen manchmal lt. Statistikauswertung 3 Antworten mit je ca. 30% vertreten sind.

[Unregistriert]

Nur wie soll man sonst lernen? Ich wüsste nicht, wie ich es anders handhaben könnte. Es ist so ein breites Wissen, was man haben muss. Man kann sich doch nicht jeden kleinsten Mist merken. Es ist gerade zu unverschämt solche Fragen zu stellen. Sowas kann man einfach nicht verlangen. Ok, verschärft man es eine 1 oder 2 zu bekommen. Aber es wird ja gerade zu unmöglich sicher ohne raten zu müssen zu bestehen.