Der Single-Thread

[ehem-user-02-08-2021-1312]

veraltet

[luckyblue]

Nein?
Wirklich nicht;-)
Jungfrauenalarm (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showpost.php?p=10492&postcount=51)

[Acyan]

*editiert*

[Miri_85]

aha, ist ja interessant, und was soll dann der Grund dafür sein?

[Leijona]

Na ja, ich kenne jemanden, der ist 32 Jahre alt und hatte noch nie Sex. Und es handelt sich auch um einen kleinen Mann (1.70m gross). Zufall ? Wohl eher nicht.


die körpergröße ist dafür sicher überhaupt nicht primär entscheidend- höchstens die tatsache, dass dieser mann (falls er mit seinem zustand unzufrieden sein sollte, was ja nicht a priori so sein muss ;-) )
evtl ein geringes selbstwertgefühl hat und sich wegen seiner körpergröße minderwertigkeitskomplexe macht, die ihm dann einen unbefangenen umgang mit dem anderen geschlecht erschweren...
ich kenne auch womanizer unter 1,65...
da könnte man dann auch 180° andersherum argumentieren "der ist so klein der hätte es halt nötig"-

ich finde, solche einseitigen und verpauschalisierenden argumentationen (betreff körpergröße und erfolg beim anderen geschlecht) helfen nicht wirklich weiter! ich denke es sind alle möglichen faktoren daran beteiligt, ob und wie oft jemand sexualpartner hat- und von diesen faktoren halte ich körpergröße für eine der unwichtigsten. :-meinung
nichts für ungut ;-)

[Miri_85]

ja genau richtig, sowie bei der Partnerwahl Kontostand, Anzahl der BMW's, berufliche Stellung und Wert der Ferienhäuser auf Teneriffa ausschlaggebend sind! :-))

[luckyblue]

Es ist schon so, dass Frauen auch nach Einkommensaussicht und gesellschaftlichen Status wählen. Außerdem zählt die Schuhgröße. Weil sie Rückschlüsse auf die restliche Ausstattung zulässt. Das wollen findige Psychologen alles herausgefunden haben. Also gebt es doch zu. :-dance

[Froschkönig]

Außerdem zählt die Schuhgröße.
Wie soll Mann denn da noch zielgerichtet Sparen ? Nasen oder Fußvergrößerung ? Hach, könnte sich die Wissenschaft doch mal entscheiden... :-D


Der Frosch

[Sunshine*w]

Wenn Mann solche Entscheidungsschwierigkeiten hat, dann besser auf ne Brustvergrößerung der (Möchtegern-)Freundin *lol*

[Binamaus]

Aus irgendeinem Grund sehe ich das irgendwie alles etwas anders... :-P Mag sein, dass die Wissenschaft da wieder irgendwelche wirren Statistiken aufstellt...aber irgendwie kann doch da eh nicht jeder befragt werden und selbst wenn es eine repräsentative Anzahl an Befragten ist...wer sagt denn, dass sie aus allen Bevölkerungs- und Bildungsschichten ist? Ich denke, dass es da erhebliche Unterschiede gibt und kenne genügend Beispiele, bei denen solche Sachen wie Schugröße oder so mit Sicherheit KEINE Rolle gespielt haben können...und auch die Einkommensaussicht nicht *bisher noch Schülerin war* So...ich weiß, dass mich jetzt gleich wieder einige schlagen werden, die meinen, es besser zu wissen *mal einem gewissen Mitglied, das weiß, dass es gemeint ist, einen kurzen Blick zuwerf*...aber ich musste das jetzt trotzdem hier mal anbringen...immer diese Männer...tztztztz...immer nur Probleme mit ihnen...also nee...:-P

[christiangöllert]

Ganz deiner Meinung. Ab und an nur schwachsinnige Meinungen in diesen Thread, aber mit viel Alkohol zu ertragen.

[LaraNotsil]

Es ist schon so, dass Frauen auch nach Einkommensaussicht und gesellschaftlichen Status wählen. Außerdem zählt die Schuhgröße. Weil sie Rückschlüsse auf die restliche Ausstattung zulässt. Das wollen findige Psychologen alles herausgefunden haben. Also gebt es doch zu. :-dance

*lol*
Wirklich die Schuhgröße? Mein Gott... jetzt werde ich absofort net mehr auf das Märchen mit der Nase hören, mich auch nicht mehr vom Hintern oder des Profils des Mannes blenden lassen, sondern direkt sagen "Hey du, zeig mir doch mal, welche Schuhgröße in deinem Schuh steht".
:-))

Aber mal zum Thema etwas weiter vorne...
Die Größe des Mannes hat nichts damit zu tun, wie er bei der Frauenwelt ankommt. In meiner alten Stufe gab es einen, der kleiner war als ich. Der war vllt 1,60m. Und was der so alles in meiner Stufe genudelt hat... Mich hat er schrecklicherweise auch fast rumgekriegt, aber ich bin ja standhaft ^^
Na, was ich damit sagen will, ist, dass nicht die Größe das Entscheidende ist, wie man rüberkommt, sondern ganz einfach, was man ausstrahlt.
Besagtes Männlein strahlte nämlich eine Selbstsicherheit und Intelligenz aus, die derart anziehend wirkten, dass selbst die Mädels auf ihn standen, die die passende Größe für nen Basketballspieler hatten.
Oder schau dir mal den "Zwerg" Tom Cruise an. Der Mann trägt Absätze in seinen Schuhen, damit er über den Tisch schauen kann und ist ohne eben diese 1,70m groß. Der ist ein Zwerg unter den Schauspielern. Aber dem fliegen die Frauen zu (auch wenn es nicht die Intelligentesten sind *hust*) und Knete macht er auch ohne Ende. Und dass, obwohl er nicht nur klein, sondern auch noch wirklich geistig umnachtet ist und ein Gesicht hat, dass zu ner Spitzmaus passt. Klein, aber reich und ein Womanizer.
Und dann gibt es da den lieben Michael J. Fox, der noch ne Etage kleiner ist. Nenn mir bei dem mal mehr als zehn Frauen, die den nicht genommen hätten, wenn er zu ihnen gekommen wäre.
Von solchen Männern gibt es ne laaaaange Liste. Und selbst wenn nu das Argument kommt, dass die Frauen die nur toll finden, weil sie Schauspieler sind, dann erwidere ich darauf, dass sie aber trotz mangelnder Körpergröße tüchtig Erfolg gemacht haben. Und? Erreicht haben sie beides :-nix

[Miss]

ja genau richtig, sowie bei der Partnerwahl Kontostand, Anzahl der BMW's, berufliche Stellung und Wert der Ferienhäuser auf Teneriffa ausschlaggebend sind! :-))
ja, guckt Ihr da etwa nicht drauf??? :-))











Miss, die zugeben muss, dass sie bei den meisten Leuten erstmal auf die Schuhe starrt (allerdings wirklich wegen dieser und nicht wegen dem Inhalt) :-nix

[Lava]

Die Größe des Mannes hat nichts damit zu tun, wie er bei der Frauenwelt ankommt.

Das trifft aber nicht für alle Frauen zu. Ich habe nicht zu verleugnende Vorliebe für Männer >1,90m :-blush

[Bille11]

Das trifft aber nicht für alle Frauen zu. Ich habe nicht zu verleugnende Vorliebe für Männer >1,90m :-blush

*zustimm* - aber im moment können mir männer ja sowas von der seite weg... überhaupt kein interesse!! lieber heile durch den winter kommen..

[Doctöse]

:-blush Ich kann Janine da nur zustimmen. Stehe auch auf Männer >1,90m. Das wird sich wohl nie ändern. Hab die auch irgendwie immer bekommen :-love

[Evil]

Da werd' ich (1,85) dann mal gleich den Gleichstellungsbeauftragten einschalten :-D das ist ja Diskriminierung :-D :-D :-)) :-wow

[Acyan]

*editiert*

[Lava]

*rolleyes* Es ist bestimmt auch bewiesen, dass Männer auf blonde Frauen mit Körbchengröße größer/gleich C stehen... da bin ich mit knapp B wohl auch nur Abfall :-keks

[Elluschka]

------