Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Physikum März 2011
leofgyth77
19.10.2010, 20:08
hey,
sagt mal, denkt ihr physikum exakt ist noch ok? weil die neueste auflage ist ja von 2005....
da ich jetz erstmal damit beschäftigt bin für meine ersten klausuren zu lernen, hab ich persönlich noch nicht mitm physikum-lernen angefangen. ich hab in den ferien mal histo angeschaut und mit anatomie angefangen und dann ganz schnell wieder aufgehört, weils etwas zu frustrierend war (:
@Juneburg
ich habe sonst noch nichts gelernt. Aber ich lern wohl noch die ganze Woche Bio, meine Kreuzergebnisse sind schon von Examen zu Examen sehr verschieden von 44 - 92%. Aber ich denk bio ist nen guter start. Zyto braucht man für histo und Mikrobio + DNAzeugs auch für biochemie. Aber ranhalten brauchst dich denke mal noch nicht, oder?
hafenbrille
19.10.2010, 22:11
da ich grad das physikum H10 hinter mir hab, kann ich aus ganz frischer erfahrung sagen:
lernt lieber gscheid fürs vierte semester und macht etz noch nix fürs physikum! Vergisst man eh wieder.
sich a gesundes grundwissen anschaffen is goldwert; die konkrete vorbereitung aufs schriftliche schafft ma auch noch, wenn ma 4 Wochen vorher anfängt.
mausimhausograus
20.10.2010, 18:56
sodele....das war doch ein richtig schön verregneter herbsttag! :-)
werds mir gleich mit nem bratapfeltee,wolldecke +socken,teelicht,keks und schoki zum histo-onlinemic gemütlich machen.:-love
weniger schön fand ich ,zu erfahren ,dass unsre uni beschlossen hat ,den mü physikumstermin zu verlegen.
von ursprgl mitte februar auf jetzt 5 tage nach (!) dem schriftlichen. :-((
nu darf ich meinen lernplan umschreiben,weil eigentlich die letzten 4 wochen als extremkreuzingphase eingeplant waren.
ich find,lernen fürs mü ist so ganz anders als fürs schriftl.
ich mach so ungern beides zusammen... :-heul
@ andy252
Ich hab dieses Jahr noch viel zu tun, muss auch neben dem Studium noch arbeiten. Deshalb ist es besser, wenn ich mich a bissl ranhalte. Und ich kenn mich doch, wenn ich nicht bald gescheit anfang zu lernen,dann gibts immer wieder einen Grund es auf morgen und übermorgen und so weiter zu verschieben.
Der Anfang ist das Schwerste...
kamille85
21.10.2010, 13:16
hallo Leute,ich bin im auch im März dabei:-D,und ich habe eine Frage,also stimmt es das bei Fruhjahrphysikum deutlich mehr Physikfragen kommen im Vergleich zu Herbst:-???
Herbst 2010: http://impp.de/IMPP2010/pdf/ErgMedM1H10.pdf
Frühjahr 2010:http://impp.de/IMPP2010/pdf/ErgMedF10.pdf
Herbst 2009: http://impp.de/IMPP2010/pdf/ErgMedH09.pdf
Frühjahr 2009: http://impp.de/IMPP2010/pdf/ErgMedF09.pdf
In den Frühjahrsexamen kamen bisher immer 20 Fragen zur Physik dran, in den Herbstexamen jeweils nur 15.
kamille85
21.10.2010, 19:36
danke schön!Das klingt nich so schlimm:-bee
@kamille85,
anscheinend freust du dich über mehr Physikfragen?:-top
wie lernst DU eigentlich physik?
beste Grüße
kamille85
21.10.2010, 23:03
Nata-88, so richtig freuen tue ich eigentlich nicht,aber in einen anderen Forum habe ich gelesen das die Physikragen im Frühjahr 35 sein sollen,daher bin ich beruhigt. Physik werde ich mit MEDI-LEARN skrip lernen und die alten Semesterklausuren noch einmal ausrechnen:-lesen.Merh glaube ich schaffe ich nicht:-blush
stimmt, 35 wären ja wirklich der Horror!
und danke an saipro für die Links!
Na wie es aussieht entspricht die Anzahl der Fragen pro Fach wohl im Frühjahr ziemlich genau den "offiziellen Vorgaben".
Eigentlich gar nicht so schlecht, denn für Überraschungen in dieser Hinsicht bin ich wirklich nicht zu haben.
Zu Physik noch einmal:
Ich habe mir das kleine Heftchen "Formelsammlung Physik für Mediziner" besorgt. Eigentlich gar nicht so schlecht, so muss ich die Formel nicht bei Wikipedia nachschlagen oder um Unvollständigkeit bangen.
Denn ich habe den "Harms" für 1€ in der Zentralbibliothek gekauft (Restbestand, gutes Schnäppchen). Zwar sind viele Sachen wirklich sehr gut erklärt, doch die Formeln sind leider nicht immer angegeben.
GEht es euch auch so?
Beim Kreuzen merke ich, dass die Fragen von 96-2004 echt einfach waren, aber die jetzigen Fragen echt ein anderes Niveau haben. Die Medi learn Heftchen sind da ja eher so eine Zusammenfassung der früheren Physika, aber für die aktuellen Physika sinkt meine PRozentzahl schon drastisch
mist....ich kreuzen aber nur bis zum Jahr 2000 !!!!
kreuzt ihr noch mehr zurück ???
schluck...:-nix
Ich kreuze nur bis 8/2005 zurück, reicht in meinen Augen, da der Gegenstandskatalog sich ab dort eh verändert hat.
Amy_Maus
23.10.2010, 14:57
Ja, das reicht auf jeden Fall! :-)
ja es reicht, aber mir ist es wichtig viel zu kreuzen, damit ich merke ob ich es kann oder nicht. Aber findet ihr nicht das die Physika schwieriger werdern
Hallo an alle,
ich musste auch mit Schrecken feststellen, dass ML sehr gut ist für die früheren Physikas aber so ab 2008 wirds eng. Wenn man bedenkt, dass man in der Prüfung oft schlechter kreuzt als zuhaus, dann bleibt die Frage: Reicht ML allein aus? Ich hab jetzt noch das Kurzlehrbuch Biologie für Mediziner zugezogen aber die Thieme Kurzlehrbücher sollen ja auch sehr gut sein. Was denkt ihr? Oder wäre ein Buch wie Physikum exakt besser?
Bin momentan etwas verunsichert...
JA ich bin auch verunsichert. Ich denke, dass ich es doch nicht schaffen werde mit der Dualen REihe zu lernen. Daher wollte ich jetzt viiiel Kreuzen, ML + die thieme Kurzlehrbücher gut lernen. Also Planänderung lautet lieber weniger lernen dafür aber dann auch richtig. Weiß nur nicht ob es gut so ist. Wenn ich ins REgal sehe und die DR sehe, denke ich ichmüsste mit dem Buch lernen. Aber vieleicht ist Thieme KB ja auch ganz gut und den Prometheus noch dazu.???
@andy252
Hast du schon mit Anatomie angefangen? Da macht sich, glaub ich zumindest, das Kurlehrbuch von Thieme + Prometheus. Ist nicht so dick wie die Duale Reihe aber steht genug drin...
Ne, Ana habe ich noch nicht gelernt, aber ich würd halt KLB + in Ana zusätzlich Prometheus. Ich hab von Freunden gehört KLB reicht locker z.B. für ne 2, der Vorteil ist halt man kann wiederholen und die wahrscheinlichkeit das man es verstanden hat steigt, was ja in der mündlichen dann ganz gut ist.
Ich habe in Biochemie z.B. die Niere angeschaut, letztendlich steht da auch viel Physio und Ana drin die ich in Biochemie nciht wirklich brauch. Hab gemerkt, dass die dicken Bücher auch nicht umbedingt dicker werden weil mehr vom FAch drin steht, sondern noch zusätzliche Infos aus den anderen Fächern. Kann mich aber auch sehr täuschen.
Vielleicht kann mal jemand berichten der mit KLB + ML + Schwarze Reihe ++++kreuzen ganz gut abgeschnitten hat.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.