Mount Physikum - Herbst 14

[ehemaliger User_25062015]

Wie? Fürs mündliche? Logo, das sollte wohl jedem klar sein..

[wandschrank2]

ja genau. ich konnts mir nicht verkneifen mal kurz in eins zu schauen und hab dann mit tellergroßen augen wieder zugemacht :D

[Overshoot]

ans mündliche will ich nicht denken, und protokolle zieh ich mir lieber erst nach der schriftlichen rein:D also ich weiß nicht wie andere sich fühlen, aber ich könnte mündlich jetzt nicht viel frei erzählen , weil man nur aufs schriftliche lernt mit diesen kack MC. man lernt quasi sachen wiederzuerkennen/sich wieder zu erinnern mit genügen zeit pro frage, und sogar mit ausschluss, aber mündlich würde ich jetzt blöd aus der wäsche gucken, direkt aus der pistole was schlaues langes sagen :( würde den prüfern vorschlagen, wieso sie mir die frage nicht schriftlich mit 5 auswahlmöglichkeiten geben wollen:D

und die kleinen fächer und psycho rauben nur zeit, nervt

[mathematicus]

aber mündlich würde ich jetzt blöd aus der wäsche gucken, direkt aus der pistole was schlaues langes sagen :( würde den prüfern vorschlagen, wieso sie mir die frage nicht schriftlich mit 5 auswahlmöglichkeiten geben wollen:D

Keine Angst, länger als 1-2 Minuten am Stück musste ich im Mündlichen nicht reden, und das war auch eher die Ausnahme. Man kriegt eine Frage gestellt, sagt irgendwas (hoffentlich richtiges^^) dazu und dann lenken sie eigentlich schon gleich mit der nächsten Frage weiter, usw.; Anatomie ist halt doof, weil man da mit sehr vielen Fragen bombardiert werden kann (ist ja überwiegend stumpfe Reproduktion von Fakten^^); und bedenkt bitte, dass die meisten Leute sich in ihren Protokollen natürlich nicht mehr an die einfachen Fragen erinnern, die sie sofort beantworten konnten, sondern eher an die schwierigen, die so gegen Mitte/Ende der Prüfung kommen. Am Anfang werden immer Basics geprüft und wenn die sitzen, geht es in den folgenden (Detail-)Fragen nur noch um die Note, das war jedenfalls mein Eindruck. Nicht verrückt machen! :-)

[wandschrank2]

wie war nochmal dieser spruch ? wenn nichts mehr geht, habe ich einen tanz vorbereitet oder so? :D

[Agrobacterium]

Ach, ihr sprecht mir so aus der Seele! :-love

Blöd wie ich bin hab ich mir gestern Abend aus Neugier paar Altprotokolle angeschaut und hätte fast geheult, so frustriert war ich. Und dann konnte ich nimmer schlafen, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie ich das jemals noch schaffen soll...und nen Termin gibts immernoch nicht, geschweige denn Prüfer...

[mathematicus]

Ach, ihr sprecht mir so aus der Seele! :-love

Blöd wie ich bin hab ich mir gestern Abend aus Neugier paar Altprotokolle angeschaut und hätte fast geheult, so frustriert war ich. Und dann konnte ich nimmer schlafen, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie ich das jemals noch schaffen soll...und nen Termin gibts immernoch nicht, geschweige denn Prüfer...

Aber ohne die Prüfer zu kennen, macht es doch gar keinen Sinn, Protokolle zu lesen? Sobald man sie hat, würde ich sie nach Schwerpunkten analysieren, falls der Prüfer welche hat...

[Agrobacterium]

Das war ja auch keine Analyse, sondern mehr so Neugier, was da so gefragt wird und mal abtasten, was man schon weiß. Resultat zum jetzigen Zeitpunkt: gefühlt nichtmal genug für ne 4 :(

[wandschrank2]

nimm dir dein avatar zu herzen :)

[ehemaliger User_25062015]

Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß :( Wie zum Henker soll ich denn auf meine 60 % kommen :( Biochemie ist Dreck, Physio trau ich mich gar nicht mehr zu kreuzen, weil ich vermutlich schon wieder alles vergessen hab und mit dem Rest kann ichs garantiert nicht rausreißen :-heul

[mathematicus]

Auch im Mündlichen muss man nicht 100% der gestellten Fragen beantworten können, um zu bestehen, bedenkt das bitte :)

[wandschrank2]

Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß :( Wie zum Henker soll ich denn auf meine 60 % kommen :( Biochemie ist Dreck, Physio trau ich mich gar nicht mehr zu kreuzen, weil ich vermutlich schon wieder alles vergessen hab und mit dem Rest kann ichs garantiert nicht rausreißen :-heul

quatsch. ganz ruhig bleiben. du sagst doch, dass du anatomie magst, wenn du etwas magst, dann kreuzt du es auch gern und gut. physio und biochemie sind deutlich eifnacher als anatomie. ich hatte zumindest in biochemie beim ersten kreuzen immer 80 %, weil's wirklich schöne fragen waren. und in anatomie sitzt man oft da und denkt: jo nice, kann ich nich obwohl ich mit dualer reihe im semester gelernt hab. also kopf hoch und einfach kreuzen kreuzen kreuzen die letzten wochen! und wenns heute scheiße ist, dann ist es morgen wieder gut.

[wandschrank2]

Auch im Mündlichen muss man nicht 100% der gestellten Fragen beantworten können, um zu bestehen, bedenkt das bitte :)

ja ja ja :P wenn ich ne 1,0 hätte, würd ich das auch sagen! :P nein quatsch, du hast natürlich recht :)

[ehemaliger User_25062015]

Ich hatte gestern in Biochemie 54 %. Erstes Kreuzen. In Physio bin ich über 74 % nicht hinausgekommen..das war aber gegen Ende, als ich alles schon mal gelernt hatte. Nun hab ich alles wieder vergessen. In Anatomie bin ich bisher auf max. 72% gekommen, obwohl ichs mag. Das war gestern scheiße, das ist heute scheiße und das wird auch morgen scheiße. Ich hab einfach keinen Bock ein Jahr lang auf die Klinik zu warten. :-heul

[wandschrank2]

Ich hatte gestern in Biochemie 54 %. Erstes Kreuzen. In Physio bin ich über 74 % nicht hinausgekommen..das war aber gegen Ende, als ich alles schon mal gelernt hatte. Nun hab ich alles wieder vergessen. In Anatomie bin ich bisher auf max. 72% gekommen, obwohl ichs mag. Das war gestern scheiße, das ist heute scheiße und das wird auch morgen scheiße. Ich hab einfach keinen Bock ein Jahr lang auf die Klinik zu warten. :-heul

ja aber wirf nicht die flinte ins korn dann. ja okay, dann schauen wir einfachmal: da guckst du dir in bc nochmal ganz kurz an, was da nicht so gut gelaufen ist. welches thema wars denn zb? citratzyklus fand ich persönlichw irklich detailliert abgefragt manchmal, beim ersten kreuzen wusste ich nur dank kurzzeitgedächtnis, dass fumarat zu malat hydratisiert wird zb(auch wenn jetzt lhier manche omg denken :D). und morgen wirds besser ;)

[ehemaliger User_25062015]

Sowas! Ich mein was soll so ein Scheiß??


Für die Lungenemphysembildung bei Rauchern spielt die mangelnde Hemmung der Elastase im Lungengewebe eine maßgebliche Rolle. Das Elastase-Molekül selbst wird nicht verändert. Betroffen ist vielmehr ein anderes Protein, bei dem durch Bestandteile des Tabakrauchs ein bestimmter Methioninrest zu Methioninsulfoxid oxidiert wird. Dieses veränderte Protein kann dann die Elastase nicht mehr binden und inaktivieren.

[wandschrank2]

Sowas! Ich mein was soll so ein Scheiß??

hast du noch die möglichkeit an die medi learn bc hefte zu kommen? die lassen sich wirklich überschnell durchlesen (2 h pro Skript!), wirklich! aber die sind kein absolutes muss zum bestehen,
die erleichtern nur wirklich das kreuzen (ich hatte ja ims emester selber das thieme buch, für das ich immer werbung gemacht hab ohne ende). da stehen solche komischen details wie in deiner frage drin: z.b. alpha1-antitrypsin (das ist nämlich das protein, das hier angesprochen wrid), dessen methioninrest zum methioninsulfoxid wird durch benzypyren, das im tabakrauch enthalten ist. das führt dazu, dass elastase jetzt ungehemmt loslegen kann und so die compliacne der lugne stark beeinträchtigt. aber das wüsste ich ohne ML nieeemals, woher denn?! weil die es eben aus den examina rausgenommen und als lerninhalt reingepackt haben.

[ehemaliger User_25062015]

Das kann doch nicht sein, dass es extra diese Heftchen braucht um die Fragen beantworten zu könne! :-nix Was ist das für ein Mist. :-nix 55% Steigerung um 1%...vllt bin ich am Ende der Woche ja bei 60% :heul:

[wandschrank2]

Das kann doch nicht sein, dass es extra diese Heftchen braucht um die Fragen beantworten zu könne! :-nix Was ist das für ein Mist. :-nix 55% Steigerung um 1%...vllt bin ich am Ende der Woche ja bei 60% :heul:

nein du brauchst die nicht extra, du hast ja noch die kommentare umd azuzulernen, aber es erlecihtert es auf jeden fall ungemein. ML hat ja nicht umsonst dieses ,,wenig aufwand für viele punkte''-konzept. stimmt zwar nicht immer, aber oft schon. und die kommentare immer fleißig durchlesen, denn ohne die wüsst eich zb niemals, dass hypoglykämie und ghrelin wachstumshormon anregen? ich mein woher?! das steht nicht im ML zb. aber gib jetzt nicht auf. wichtig ist, dass du am ende auf 70 % ca. kommst, damit du etwas puffer hast

[Agrobacterium]

hast du noch die möglichkeit an die medi learn bc hefte zu kommen? die lassen sich wirklich überschnell durchlesen (2 h pro Skript!), wirklich! aber die sind kein absolutes muss zum bestehen,
die erleichtern nur wirklich das kreuzen (ich hatte ja ims emester selber das thieme buch, für das ich immer werbung gemacht hab ohne ende). da stehen solche komischen details wie in deiner frage drin: z.b. alpha1-antitrypsin (das ist nämlich das protein, das hier angesprochen wrid), dessen methioninrest zum methioninsulfoxid wird durch benzypyren, das im tabakrauch enthalten ist. das führt dazu, dass elastase jetzt ungehemmt loslegen kann und so die compliacne der lugne stark beeinträchtigt. aber das wüsste ich ohne ML nieeemals, woher denn?! weil die es eben aus den examina rausgenommen und als lerninhalt reingepackt haben.

Grundsätzlich stimme ich dir zu mit dem Heften, nur: viele solcher Details wurden ja nur ins Heft aufgenommen, weil schonmal danach gefragt wurde. Die das damals kreuzen mussten, wussten das wahrscheinlich nicht, weil es bislang nicht im Heft stand. Somit sind die Hefte den Examina immer eins hintendran, natürlicherweise. Und ich wusste in den alten Examen solche Details auch nur wegen ML. Nur - was für Details fraten die dann uns? Das verunsichert mich grad ziemlich, obwohl ich in Biochemie zur Zeit ganz gut kreuze, aber mir ist eben aufgefallen, dass auch viele Prozente mit so Kram stehen und fallen...