StEx Wars - das IMPPerium schlägt zurück H20

[lbp76]

Neuro sucks! Ich will viel Pad!

Ich will auch viel Päd und auch Innere

[Heerestorte]

naja, wie ich ja genau in dem von dir zitierten Post geschrieben habe ist es der Einbruch der %te der mir Sorgen macht. Von guten Werte Mitte 80er auf knapp 70%er...


In welchen Examensjahren hattest du Mitte 80er Ergebnisse?
Das war bei mir auch so letztes Jahr...H15 ahtte ich in der Generalprobe einen Schnitt von 85%.
Im Examen H19 dann 72%. Das lag einfach daran, dass die Examen schwerer wurden, nicht wir dümmer, also mach dir da keine Sorgen, das wird!

[HamsterChurchill]

In welchen Examensjahren hattest du Mitte 80er Ergebnisse?
Das war bei mir auch so letztes Jahr...H15 ahtte ich in der Generalprobe einen Schnitt von 85%.
Im Examen H19 dann 72%. Das lag einfach daran, dass die Examen schwerer wurden, nicht wir dümmer, also mach dir da keine Sorgen, das wird!

Das finde ich aber auch beängstigend,....

[Ehem-User-46687482]

Der "Puffer" bis zum Nichtbestehen ist bei 72% aber nicht mehr sehr groß. Die Absenkung der Bestehensgrenze galt beim letzten Examen, evtl auch bei diesem.
Das 15% der Fragen quasi nur zu raten sind ist auch kein gutes Zeichen.
Was beruhigt ist die anscheinend immer noch niedrige Durchfallquote.
Warum man die Examen in Zeiten des Ärztemangels noch schwerer macht, verstehe ich nicht

[lbp76]

Der "Puffer" bis zum Nichtbestehen ist bei 72% aber nicht mehr sehr groß. Die Absenkung der Bestehensgrenze galt beim letzten Examen, evtl auch bei diesem.
Das 15% der Fragen quasi nur zu raten sind ist auch kein gutes Zeichen.
Was beruhigt ist die anscheinend immer noch niedrige Durchfallquote.
Warum man die Examen in Zeiten des Ärztemangels noch schwerer macht, verstehe ich nicht

Du hast doch 2019 geschrieben , wie kam es dass du die Generalproben 2015 gemacht hast....
Sorry aber ich meine in H2019 war bekannt dass die Examina schwieriger geworden sind , man hatte also auch F2019 , die das neue " System " beinhaltete

[AlexDo86]

Der "Puffer" bis zum Nichtbestehen ist bei 72% aber nicht mehr sehr groß. Die Absenkung der Bestehensgrenze galt beim letzten Examen, evtl auch bei diesem.
Das 15% der Fragen quasi nur zu raten sind ist auch kein gutes Zeichen.
Was beruhigt ist die anscheinend immer noch niedrige Durchfallquote.
Warum man die Examen in Zeiten des Ärztemangels noch schwerer macht, verstehe ich nicht

die examina sind schon so konzipiert, dass man mit grundlegendem basiswissen auch besteht.
und darum geht es..
was jetzt der grund dafür ist, den durchschnitt zu senken, darüber kann man nur spekulieren...

ich würde mir jedenfalls keine großen sorgen machen.
ich bin sicher, wer sich einigermaßen vorbereitet und sich am lernplan orientiert, der besteht.

so ist mein eindruck bisher, vom kreuzen der generalproben.. und ich bin alles andere als ein überflieger und hab im studium auch nur altklausuren und das nötigste gemacht..

[HamsterChurchill]

die examina sind schon so konzipiert, dass man mit grundlegendem basiswissen auch besteht.
und darum geht es..
was jetzt der grund dafür ist, den durchschnitt zu senken, darüber kann man nur spekulieren...

ich würde mir jedenfalls keine großen sorgen machen.
ich bin sicher, wer sich einigermaßen vorbereitet und sich am lernplan orientiert, der besteht.

so ist mein eindruck bisher, vom kreuzen der generalproben.. und ich bin alles andere als ein überflieger und hab im studium auch nur altklausuren und das nötigste gemacht..


Wie viele normale Ärztinnen laufen mit doppelreihiger Perlenkette, Perlenohrringen und Ringen an den Fingern rum? Nur unsere Jana hat das in Heidelberg gemacht - wenn du weit in der Theorie und wenig in der ärztlichen Praxis unterwegs bist, wirst du sogar von Heidelberg aus mal wegbefordert ins Theorieland,.....und wir sind hier sehr verkopft,... Hin und wieder kommt sie auch zurück:( - andere haben halt Drosten oder 2 Elite Unis in einer Stadt - wir haben Jana - aus Heidelberg fur alle ;).

[lbp76]

die examina sind schon so konzipiert, dass man mit grundlegendem basiswissen auch besteht.
und darum geht es..
was jetzt der grund dafür ist, den durchschnitt zu senken, darüber kann man nur spekulieren...

ich würde mir jedenfalls keine großen sorgen machen.
ich bin sicher, wer sich einigermaßen vorbereitet und sich am lernplan orientiert, der besteht.

so ist mein eindruck bisher, vom kreuzen der generalproben.. und ich bin alles andere als ein überflieger und hab im studium auch nur altklausuren und das nötigste gemacht..

Naja dass du nur Altfragen im Studium gelernt hast und so gut kreuzt ,,, Respekt

[HamsterChurchill]

Wenn sich die Dozenten an Amboss orientieren :)

[Ehem-User-46687482]

Du hast doch 2019 geschrieben , wie kam es dass du die Generalproben 2015 gemacht hast....
Sorry aber ich meine in H2019 war bekannt dass die Examina schwieriger geworden sind , man hatte also auch F2019 , die das neue " System " beinhaltete

Das ist falsch, ich habe noch nicht geschrieben. Und da bei den Key-Feature-Fragen sehr schnell Folgefehler entstehen, beunruhigt mich das schon, wenn Topleute die von 85 auf 72% rutschen. Das sind 13% "Puffer" bis zum Nichtbestehen und das finde ich arg wenig. Ich habe probeweise gekreuzt und ich hatte deutlich schlechtere Ergebnisse

[AlexDo86]

Und da bei den Key-Feature-Fragen sehr schnell Folgefehler entstehen, beunruhigt mich das schon, wenn Topleute die von 85 auf 72% rutschen. Das sind 13% "Puffer" bis zum Nichtbestehen und das finde ich arg wenig. Ich habe probeweise gekreuzt und ich hatte deutlich schlechtere Ergebnisse

naja.. du kennst die stärken und schwächen der "top leute" doch nicht..
und 13% puffer sind 41 fragen.. das sind etwa 13-14 fragen puffer pro tag. wenig finde ich das jetzt nicht...

[Ehem-User-46687482]

naja.. du kennst die stärken und schwächen der "top leute" doch nicht..
und 13% puffer sind 41 fragen.. das sind etwa 13-14 fragen puffer pro tag. wenig finde ich das jetzt nicht...

Ich habe aus den hier veröffentlichten Ergebnissen darauf geschlossen, dass es sich um Top-Leute handelt. Der Grund warum ich mir Gedanken mache ist, dass ich mein Studium aus zwingenden, privaten Gründen mehrere Semester unterbrechen musste. Jetzt komme ich nur langsam wieder ins Lernen rein. Sehr viel habe ich vergessen.
Wenn man dann liest, dass das Examen schwerer und vieles nur durch klinische Erfahrung zu beantworten ist, zieht mich das schon ziemlich runter. Meine Famulaturen sind auch schon länger her

[HamsterChurchill]

Ich habe aus den hier veröffentlichten Ergebnissen darauf geschlossen, dass es sich um Top-Leute handelt. Der Grund warum ich mir Gedanken mache ist, dass ich mein Studium aus zwingenden, privaten Gründen mehrere Semester unterbrechen musste. Jetzt komme ich nur langsam wieder ins Lernen rein. Sehr viel habe ich vergessen.
Wenn man dann liest, dass das Examen schwerer und vieles nur durch klinische Erfahrung zu beantworten ist, zieht mich das schon ziemlich runter. Meine Famulaturen sind auch schon länger her

Liege auch weit darunter :(
Aber wir haben noch 1 Monat

[Ehem-User-46687482]

das sind etwa 13-14 fragen puffer pro tag. wenig finde ich das jetzt nicht...

Das Problem sind IMHO die Folgefehler. Wenn man 3x die falsche Anfangsdiagnose hat und dann 4 Folgefragen kommen ist man bei 15 falschen Antworten. Und es gibt ja auch z.T. sehr schwierige Einzelfragen, die möglicherweise falsch sind

[Dr.Wilson]

Eben, wir haben noch einen Monat und da lässt sich noch einiges machen :) So lange habe ich fürs Physikum gelernt und da habe ich nicht gerade wenig gelernt in der Zeit :-peng

Ich wundere mich eh, wieso hier schon gefühlt alle seit Ewigkeiten fertig mit dem Lernplan sind und schon bei den Generalproben? Ich glaube man darf sich davon auch nicht zu sehr verunsichern lassen, da hier in der Regel nur Menschen mit sehr guten Ergebnissen ihre Werte posten und diese sich ggf. auch deutlich länger vorbereitet haben als mit dem 100-Tage-Lernplan. Was nicht heißt, dass ich die Leistungen mancher hier nicht auch klasse finde (Chapeau!), dennoch ist das kein repräsentativer Durchschnitt und man sollte sich davon nicht verrückt machen lassen. Und aufgeben ist sowieso keine Option!

[Cor_magna]

Eben. Ich lerne seit Mai.. Und ich sags immer wieder es fallen grade mal 2 Prozent durch. Wieso hier manche so viele Sorgen machen versteh ich einfach nicht.

[Ehem-User-46687482]

Eben. Ich lerne seit Mai.. Und ich sags immer wieder es fallen grade mal 2 Prozent durch. Wieso hier manche so viele Sorgen machen versteh ich einfach nicht.

Bei mir ist das, weil ich lange Zeit (mehrere Semester) pausieren musste. Da muss man erstmal wieder ins Lernen kommen und man hat viel vergessen

[Cor_magna]

Bei mir ist das, weil ich lange Zeit (mehrere Semester) pausieren musste. Da muss man erstmal wieder ins Lernen kommen und man hat viel vergessen

Es wird werden, du wirkst wie jemand der bereit ist auch gut Arbeit zu investieren. Ich hab dieses Examen schon Leute bestehen sehen, die , ohne es abwertend zu meinen, mit der Minimalportion an Mühe durch das Studium gingen.

[Ehem-User-46687482]

Es wird werden, du wirkst wie jemand der bereit ist auch gut Arbeit zu investieren. Ich hab dieses Examen schon Leute bestehen sehen, die , ohne es abwertend zu meinen, mit der Minimalportion an Mühe durch das Studium gingen.

Vielen Dank,
das werde ich bestimmt. Hoffe schnell wieder ins Lernen zu kommen. Habe meinen Tagesablauf nochmal neu strukturiert Es gehr sicher bald wieder aufwärts

[AlexDo86]

Vielen Dank,
das werde ich bestimmt. Hoffe schnell wieder ins Lernen zu kommen. Habe meinen Tagesablauf nochmal neu strukturiert Es gehr sicher bald wieder aufwärts

es wird wieder aufwärts gehen! zieh' jetzt einfach durch...
und wegen klinischer erfahrung durch famulaturen etc: entweder man hat glück und es kommt eine frage, worin man erfahrung hat.. oder eben nicht..

vielleicht mal die amboss "klug entscheiden" kapitel lesen, oder amboss SOP... damit lässt sich die ein oder andere frage beantworten :)