Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[S.Pearce]

ich lerne jetzt für den neuen prüfer in biochemie mit smartmedix - oder wie würdet ihr das machen? dann kann ich mich wenigstens „abfragen“..

wenn der inhalt der karten passt, ist das doch super. würde gucken ob es vom niveau reicht (bei mir leider nicht in ana und BC) und für physio werde ich zwar wiederholen aber eher mit querlesen.

[birdsofafeather]

naja ich kann halt nichts zum niveau sagen - weil die neu ist. mehr als impp relevant kann ich ja nicht lernen

[S.Pearce]

naja ich kann halt nichts zum niveau sagen - weil er neu ist. mehr als impp relevant kann ich ja nicht lernen

achso stimmt. ja dann würde ich mich daran halten und schauen, dass du zu allem irgendwas sagen kannst. Specials kannst du dann eben nicht kontrollieren

[Guschdel]

Also wenn ich an meine wunderschöne Prüfung zurück denke (haha), kann ich euch nur zustimmen. Antreten würde ich auf jeden Fall und auch bei mir war es so, dass die strengste Prüferin fast am nettesten war. Ich hatte so Angst vor Anatomie, weil die Professorin so der absolute Endgegner ist und am Ende war sie total fair. Hingegen der Prof in Biochemie ist so im Praktikum einer der absoluten Studentenlieblinge gewesen und gerade der war wie der letzte A.... :-nix im Nachhinein hatte ich mich mal umgehört und da erfahren, dass der im Physikum wohl echt so ein Arsch ist und jeder da immer schockiert war. Also, kurz gesagt: die mit dem strengsten Ruf, sind manchmal echt die Besten.

Birdsoffeather: habt ihr die Möglichkeit mit dem neuen Prüfer mal zu reden/schreiben/skypen? Wir hatten ursprünglich auch eine komplett neue Prüferin in BC, aber die hat uns dann auch ein paar Anhaltspunkte gegeben. Vielleicht ginge das noch.

[birdsofafeather]

macht sie nicht :(

[Guschdel]

Find ich fies :( Klar, unsere meinte zu uns ,,einschränken darf ich nichts'', aber sie meinte dann direkt hinterher ''schauen Sie sich doch mal an, an was ich so forsche und da passen auch so manche Praktikumsversuche gut zu. Achja und zeichnen finde ich irgendwie unnötig''. Das war schon sehr helfreich.. aber nun gut, ich fürchte dann bleibt dir wirklich nur der Gesamtüberblick :/

[birdsofafeather]

habe ein kleines prüfungstrauma, nachdem meine prüferin beim letzten versuch zu mir nach der prüfung ständig sachen sagte wie "frauen sind halt besser in biochemie und schneiden besser im physikum ab" (war der einzige männliche prüfling in der prüfung).
dafür dass ich ein kerl bin kann ich wohl nix :D

[daniel.1989]

In MR gibt es wie ich erfahren habe einige neue Prüfer die zum ersten mal jetzt prüfen. Da viele Prüfer krank sind oder zur Risikogruppe gehören, wurden neue rekrutiert.

[daniel.1989]

habe ein kleines prüfungstrauma, nachdem meine prüferin beim letzten versuch zu mir nach der prüfung ständig sachen sagte wie "frauen sind halt besser in biochemie und schneiden besser im physikum ab" (war der einzige männliche prüfling in der prüfung).
dafür dass ich ein kerl bin kann ich wohl nix :D

So eine ähnliche Situation hatte ich auch mal während des Semesters in einer Prüfung :D

[Katastrofee]

habe ein kleines prüfungstrauma, nachdem meine prüferin beim letzten versuch zu mir nach der prüfung ständig sachen sagte wie "frauen sind halt besser in biochemie und schneiden besser im physikum ab" (war der einzige männliche prüfling in der prüfung).
dafür dass ich ein kerl bin kann ich wohl nix :D

Dafür steht bei meiner Prüferin (mit Vorsitz, yey), sie hasse Frauen in den Protokollen. Das Geschlecht ist wohl bei einigen Prüfern ein Faktor, aber eben immer in unterschiedliche Richtungen.
Die Aussage geht aber natürlich gar nicht, klar 100% objektiv wird eine Prüfung nie sein und Sympathie hilft bestimmt, aber ich kenne niemanden, der von Natur aus ein BC ass ist, egal ob Mann oder Frau, und das mit dem Physikum stimmt ja nicht Mal, normalerweise sind die Hälfte der 1er männlich und es gibt weniger männliche Medizinstudierende, von daher seid ihr eigentlich besser;) nicht entmutigen lassen, das wird

[pmlr86]

Zählt die mündliche Prüfung nun eigentlich als Nachprüfung oder als Wiederholungsprüfung? Weiß das zufällig jemand?

[Guschdel]

Ich gehe mal stark davon aus, dass es als Nachprüfung zählt. Die können euch ja keinen Fehlversuch anrechnen, wenn die Prüfungen abgesagt wurden. Aber das natürlich ohne Garantie.

Ich wünsche allen, die nächste Woche schon dran sind gaaaaaaaanz viel Erfolg und die richtige Portion Glück. Die Daumen werden fest gedrückt sein!

[S.Pearce]

wäre ja noch schöner wenn das als "wiederholungsprüfung" zählen wrde, das würde kein gericht der welt anerkennen, da wir keinerlei prüfung hatten

[medchem-15]

Also, dem LPA traue ich ja viiiieeel zu, aber auf das kämen die doch im Leben nicht. Das wäre rechtlich doch gar nicht haltbar! Außerdem war in unserer E-Mail die Rede davon, dass die Prüfungen a) verschoben und b) neu terminiert werden würden. Weiß natürlich nicht, was mit denjenigen ist, die schon vor dem Abbruch Corona-bedingt von der Prüfung zurückgetreten sind, aber wer bestanden hatte, dem wurde das – so lasen sich zumindest alle Infos – auch anerkannt. Wäre ja noch schöner, wenn diese ihre Prüfung wiederholen müssten!

Abgesehen davon, dass sich das LPA dann vor Absagen vermutlich nicht mehr retten könnte, wenn das als Wiederholung ausgelegt würde. Ich zum Beispiel wäre dann im dritten Versuch und würde mit 100%-iger Sicherheit nicht antreten.

Gibt es einen Grund, dass Du darauf gekommen bist, pmlr86? :-wow

[S.Pearce]

Wie läuft bei euch die Vorbereitung?

[medchem-15]

Bescheiden ist gar kein Ausdruck. :-oopss In Phasen kommen bei mir immer Zweifel auf, sowohl am Studium als auch an mir. Das drückt zusätzlich auf die Stimmung. Andererseits, wenn ich mal hinein finde, ins Lernen, dann läuft es gar nicht so schlecht! Im Moment orientiere ich mich dabei vor allem an den Altprotokollen… die geben immer noch Einiges her, daher bleibt für viel mehr eigentlich auch keine Zeit, bzw. ich kann mich glücklich schätzen, wenn ich die ordentlich durch kriege. :-lesen

Wie sieht es bei Dir aus, S.Pearce? Seid ihr im Austausch mit Kommilitonen oder Mitprüflingen?

[pmlr86]

Hat mich nur mal interessiert, da ja laut Approbationsordnung nur Nachprüfungen oder Wiederholungsprüfungen während des Semesters stattfinden dürfen. Da muss es ja zu einem von beiden zählen

[S.Pearce]

mir geht es so ziemlich genauso. Die Protokolle sind relativ umfangreich und ich persönlich merke mir dinge nicht durch einmal lesen, schon gar nicht dass ich sie dann erklären könnte. kreuzen ginge dann vielleicht, aber erklären? also muss ich alles oooft wiederholen und gleichzeitig hab ich dabei angst dass ich Dinge übersehe, vergesse oder nicht lerne und dann irgendetwas "neues" gefragt wird und dann steht man da.

Aber ich glaube fast es geht nicht anders als "nur" den stoff der protokolle drauf zu haben.
Mein problem ist nur dass ich letztes Mal diesen Stoff auch ganz gut konnte und dann kam die Überraschung eines vorher nicht gefragten Themas

[Sh4dy21]

Also bei mir sind die Protokolle auch so umfangreich, dass ich aktuell diese durcharbeite vor allem BC ist im Vergleich zu meinem Prüfer davor einfach next level, IMPP Relevanz ist da leider Fehlanzeige. Und dann "nebenbei" noch etwas Physio/Anatomie.

Wie viel Stunden pro Tag schafft ihr so "aktiv" zu Lernen?

[S.Pearce]

irgendwo zwischen 6-8 Stunden meistens, die letzten zwei Tage waren es sogar mehr, dafür hab ich mich heute früh wie erschlagen gefühlt und kann mich grad nur schwer konzentrieren. Glaub alles über 7 Stunden wirklich strikt lernen (Ohne FB; Handy, Medi Learn) ist schon...Bundesliga. Jeder der sagt er lernt 12-14 Stunden meint in meinen Augen dass er davon die Hälfte am Handy verbringt.