PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Impfung gegen Corona- ja oder nein?



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

freak1
20.02.2021, 18:00
Ich habe ein ernstes Problem bezüglich meines eigenen Stammbaum... Auf der einen Seite KZ Überlebende, auf der andere Seite Waffen SS.

Du bist der ultimative Schlichter. Niemand kann dich angreifen. Du bist der Endgegner einer jeden politisch motivierten Agenda. :-winky

Waren doch aber bestimmt früher... interessante... Familientreffen. ;-)

davo
20.02.2021, 18:15
In der Medienwelt wäre das eher andersrum - jeder würde ihn angreifen :-?

Thomas24
20.02.2021, 18:52
Du bist der ultimative Schlichter. Niemand kann dich angreifen. Du bist der Endgegner einer jeden politisch motivierten Agenda. :-winky

Waren doch aber bestimmt früher... interessante... Familientreffen. ;-)

Wieso eigentlich? Nur weil man in der Waffen SS gedient hat, heißt es ja nicht, dass man stramm weltanschaulich gefestigter Nazi gewesen ist. Wir reden ja hier nicht vom Rasse- und Siedlungshauptamt oder den Totenkopfverbänden, die ideologisch gefestigt sein mussten und sich im Regelfall freiwillig gemeldet hat. Die Waffen SS hingegen hatte vor allem gegen Kriegsende mit schwerer Personalnot zu kämpfen und dann eher den Charakter einer zusammengewürfelten Fremdenlegion angenommen. Sind ja genügend Mitglieder gegen ihren Willen eingezogen worden oder wurden anderweitig in die Waffen SS gelockt (beliebter Trick: Kriegsabiturfeier ausrichten und die Abiturienten im angetrunkenen Zustand rekrutieren). Oder glaubst du die vielen Zehntausend Moslems, Ukrainer etc. in der Waffen SS haben alle an den Endsieg geglaubt :-nix

Aber back to topic.

anignu
20.02.2021, 23:20
Qualität statt Quantität
in heutigen Krankenhäusern... ernsthaft?
Ich polemisiere mal ein wenig: es geht nur noch um Quantität. Durchschleusen um jeden Preis. Kurze Liegedauer um jeden Preis. Hoch komplexer komplikativer Fall? Verlegung. Willkommen in der schönen neuen Welt.

Und @Thomas24: deine Beiträge finde ich persönlich echt unangenehm zu lesen. Du unterstreichst irgendwelche Wörter und machst andere wiederum fett, so dass man zuerst diese Wörter liest und diese herausstechen. Damit wundert man sich das erste Mal. Die sind dann wiederum eigentlich völlig zusammenhanglos und alleinstehend Blödsinn, dann liest man doch wieder den Beitrag, dann wundert man sich warum genau diese Wörter unterstrichen oder fett sind die eigentlich nicht wirklich die Relevanz haben die sie zu haben scheinen. Usw... Kannst du auch "normal" schreiben?

Thomas24
20.02.2021, 23:28
Kurze Liegedauer um jeden Preis. Hoch komplexer komplikativer Fall? Verlegung. Willkommen in der schönen neuen Welt.

... Aber bitte auch nicht zu kurz. Untere Grenzverweildauer, gell? ;-)

anignu
20.02.2021, 23:39
... Aber bitte auch nicht zu kurz. Untere Grenzverweildauer, gell? ;-)
Ist in den MKD-Prüfungen manchmal ganz spannend.
Wenn der MDK-Prüfer sich die Sache anschaut und am ersten Tag werden noch "Patient hat massive Schmerzen, iv-Analgesie erforderlich" dokumentiert. Und am nächsten Tag "Patient wohlauf, heute Entlassung". Und das bei zehn Fällen hintereinander in denen es jeweils um die UGVD geht...

Und es geht bei hochkomplexen Fällen übrigens nicht um die UGVD sondern die MGVD. Denn nur wenn die erreicht ist gibt es bei Verlegungen keine Abschläge.

DrSkywalker
21.02.2021, 05:24
Zumal Streeck ja so viel Mist erzählt (Masern als vor allem Schmierinfektion) und publiziert, dass man ihn leicht inhaltlich widerlegen kann. Da muss man nicht mit ad hominem anfangen was immer ein Eingeständnis von eigener Unsicherheit ist.

Das stimmt schon, hast du völlig recht.

Z. B. https://mobile.twitter.com/maeinformation/status/1363278840773099520

Hoppla-Daisy
21.02.2021, 05:57
Oh Mann! Wenn ich mir das ansehe/durchlese, hab ich nur noch ein Verlangen: :-wand :-wand :-wand

Den Smiley, in dem man einen anderen Kopf an die Wand führt, gibt es ja nicht. Dafür gibt aber diesen hier: :-slap (und der ist zu harmlos...

Thomas24
21.02.2021, 09:30
Wenn an der Story was dran sein sollte, hat sich Seehofer ein mächtiges Ei ins Nest geholt. Zentrale Teile der nationalen Covid Strategiepapiers des Innenministeriums wurden von einem 52 jährigen Germanistik Doktoranden der Uni Lausanne formuliert??? https://www.welt.de/politik/deutschland/article226755565/BMI-Sprachpruefer-verfasste-zentrale-Teile-eines-Corona-Strategiepapiers.html Das klingt schon sehr fischig...

ehem-user-02-08-2021-1033
21.02.2021, 09:47
Oh Mann! Wenn ich mir das ansehe/durchlese, hab ich nur noch ein Verlangen: :-wand :-wand :-wand

Den Smiley, in dem man einen anderen Kopf an die Wand führt, gibt es ja nicht. Dafür gibt aber diesen hier: :-slap (und der ist zu harmlos...

Quelle 1)
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/virologie-christian-drosten-keine-sorge-fuer-normalbuerger
Februar 2020
Quelle 2)
https://mobile.twitter.com/maeinformation/status/1363278840773099520
Oktober 2020

Zu Quelle 2)
Ich halte eine Kritik für nicht zielführend, wenn man Meinungen kritisiert, die mehrere Monate alt sind. Meinungen und Einschätzungen können sich ändern.

Der prominenteste Beweis hierfür ist Quelle 1).
Hier sah Christian Drosten 2020 für den Normalbürger keine Gefahr durch das Coronavirus.

Deswegen:
Eure Reaktionen haben sich den Umweg über das Frontalhirn gespart. Sicherlich mag man im 1. Augenblick impulsiv reagieren. Dennoch sprechen die Fakten dafür, dass Meinungen tagesaktuell zu bewerten sind. Gerade in dieser doch sehr wechselhaften Zeit.

DrSkywalker
21.02.2021, 12:25
Quelle 1)
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/virologie-christian-drosten-keine-sorge-fuer-normalbuerger
Februar 2020
Quelle 2)
https://mobile.twitter.com/maeinformation/status/1363278840773099520
Oktober 2020

Zu Quelle 2)
Ich halte eine Kritik für nicht zielführend, wenn man Meinungen kritisiert, die mehrere Monate alt sind. Meinungen und Einschätzungen können sich ändern.

Der prominenteste Beweis hierfür ist Quelle 1).
Hier sah Christian Drosten 2020 für den Normalbürger keine Gefahr durch das Coronavirus.

Deswegen:
Eure Reaktionen haben sich den Umweg über das Frontalhirn gespart. Sicherlich mag man im 1. Augenblick impulsiv reagieren. Dennoch sprechen die Fakten dafür, dass Meinungen tagesaktuell zu bewerten sind. Gerade in dieser doch sehr wechselhaften Zeit.

Die Aussagen streecks habe ich regelmäßig tagesaktuell bewertet und ich komme nach jedem einzelnen Interview zu dem Schluß, dass dieser Typ ein inkompetenter Blender ist der keine Gelegenheit auslässt, sich öffentlich zu blamieren.

Ihn überhaupt in einem Atemzug mit drosten zu nennen ist absurd.

Auch sehr anschaulich und entlarvend:

https://youtu.be/DfRU5r6y1GY

Dooly
21.02.2021, 12:36
Ich muss ja sagen, dass ich das im letzten Jahr total spannend fand, zu sehen wie es in der Wissenschaftsszene so läuft.
So tiefe und brandaktuelle Einblicke bekam man normalerweise gar nicht. Und superviele haben ja die Chance genutzt einfach eine Publikation nach der nächsten rauszuhauen.
Habt ihr den kurzen Auftritt von Prof. Lauterbach bei der Heute Show gesehen, wo er auf die Haterkommentare eingeht (ähnlich wie die Rubrik bei Jimmy Kimmel) "Kann die Crackleiche nicht mal wer wegräumen" XD
https://youtu.be/T7LGxxU2PhA?t=5m54s

anignu
21.02.2021, 12:58
Ich muss ja sagen, dass ich das im letzten Jahr total spannend fand, zu sehen wie es in der Wissenschaftsszene so läuft.
So tiefe und brandaktuelle Einblicke bekam man normalerweise gar nicht. Und superviele haben ja die Chance genutzt einfach eine Publikation nach der nächsten rauszuhauen.
Das mit den extrem vielen Publikationen fand ich teils aber auch sehr negativ. Da wird man mit nicht gereviewten Sachen zugebombt die hochrangig publiziert werden und später teils völlig zerrissen werden oder wegen Irrelevanz in der Versenkung verschwinden. Es wurde sehr sehr viel mehr heiße Luft produziert als sonst.
Spannend fand ich zum Beispiel eine Studie eben von Drosten wo ein Statistiker sich gemeldet hatte dass er die Sache anders aufbereiten würde und der Drosten ihn dann mit ins Boot geholt hat.

Habt ihr den kurzen Auftritt von Prof. Lauterbach bei der Heute Show gesehen, wo er auf die Haterkommentare eingeht (ähnlich wie die Rubrik bei Jimmy Kimmel) "Kann die Crackleiche nicht mal wer wegräumen" XD
Hab ich gesehen. Fand die Reaktionen von Lauterbach eher langweilig/fad. Da bin ich lustigere Reaktionen gewohnt als sowas...

Hoppla-Daisy
21.02.2021, 13:03
Die Aussagen streecks habe ich regelmäßig tagesaktuell bewertet und ich komme nach jedem einzelnen Interview zu dem Schluß, dass dieser Typ ein inkompetenter Blender ist der keine Gelegenheit auslässt, sich öffentlich zu blamieren.

Ihn überhaupt in einem Atemzug mit drosten zu nennen ist absurd.

Auch sehr anschaulich und entlarvend:

https://youtu.be/DfRU5r6y1GY
Danke! Dem hab ich nichts mehr hinzu zu fügen. Diese Omnipräsenz im TV und immer wieder ne neue Sau, die er durchs Dorf treibt, sind unerträglich. Es ist bedauerlich, dass Drosten als Überbringer schlechter Nachrichten so scharf angegangen wurde. Seine Entscheidung, sich zurück zu ziehen, konnte und kann ich absolut nachvollziehen. Ihm müssen sich die Fußnägel mehr als nur einmal unangenehm aufgerollt haben.

Dooly
21.02.2021, 13:09
Das mit den extrem vielen Publikationen fand ich teils aber auch sehr negativ. Da wird man mit nicht gereviewten Sachen zugebombt die hochrangig publiziert werden und später teils völlig zerrissen werden oder wegen Irrelevanz in der Versenkung verschwinden. Es wurde sehr sehr viel mehr heiße Luft produziert als sonst.Ja seh ich genauso! Gut, dass du das noch mal ansprichst, ich wollte damit nicht sagen, dass ich die Speed-Papers gut fand, nur, dass auch mal die Allgemeinbevölkerung erlebt, wie Wissenschaft funktioniert und wie schnell zahlreiche schlechte Papers teilweise auch in guten Journals publiziert werden.


Hab ich gesehen. Fand die Reaktionen von Lauterbach eher langweilig/fad. Da bin ich lustigere Reaktionen gewohnt als sowas...ok. ._. Ich find dieses fade gut. Ich hab mich voll gefreut den da zu sehen. Ich mochte auch seinen Auftritt bei Hazel Brugger vor ein paar Jahren.

tarumo
21.02.2021, 13:40
Und ihr Niedergelassenen hängt an der Titte der KV, die übrigens genauso wie der Staat aus Zwangsabgaben finanziert wird. Sehe da, ehrlich gesagt, keinen großen Unterschied.

Die KVen finanzieren sich zu 100% aus einbehaltenen Honoraren (auch der Impfärzte übrigens) und kosten somit den Staat keinen cent, auch die 116 117 somit nicht. Genau deswegen "darf" die KV das alles organisieren.

Biden hat sich übrigens vor laufender Kamera impfen lassen. In der USA gibt es ja auch keine Impfstoffverknappung, womit die Diskussion um Vordrängelei schon mal komplett entfällt. Hätte man das nicht vergurkt, dann bliebe die Vorbildfunktion.

Daß Lauterbach absehen würde, überhaupt (oder nur im Rahmen irgendwelcher PR-Gags) mal wo mitzuarbeiten, hatte ich Anfang 2020 schon prophezeit. Offensichtlich gibt es in Irland keine Leugner oder Impfgegner, dort hat schon seit letztes Jahr der Gesundheitsminister als approbierter Arzt jede Woche mehrere Tage als solcher in der unmittelbaren Patientenversorgung gearbeitet.
Vermutlich gibt es in allen anderen Städten außer Leverkusen auch keine Impfgegner?

Ach ja: gesundheitspolitische Sprecherin der SPD ist übrigens Fr. Dr. Dittmar MdB, der Grund für die permanente Medienpräsenz bleibt also relativ nebulös...aber Vordrängelei ist hier schon ein gutes Stichwort.

tarumo
21.02.2021, 13:46
Würde doch auch nichts ändern, der Lockdown wird bei uns auch bei vierfachen Intensivkapazitäten und geringer Auslastung bis zum Untergang der Volkswirtschaft härter durchgezogen als in Italien oder Spanien.

Die Fabriken und sonstiges Gewerbe sind überwiegend geschlossen, man darf das Haus 24/7 NICHT verlassen und einkaufen nur im Luftlinie nächsten Supermarkt. Wie in Spanien 2020. Habe ich was verpaßt? Aber klar, wir haben den total harten lockdown, ja.
Der volkswirtschaftliche Schaden ist dann nochmal ein anderes Thema, aber hier bringt Corona Mißstände ans Licht, über die man vorher hinweggesehen hat.

tarumo
21.02.2021, 13:53
Weder die CDC-Information zum Pfizer-Impfstoff oder zum Moderna-Impfstoff ("Administration Overview") noch die deutschsprachige Gebrauchsinformation des Pfizer-Impfstoffs oder des Moderna-Impfstoffs sagt irgendetwas zur Geschwindigkeit der Verabreichung. Diese Aussage dürfte also eher ins Reich der Märchen einzuordnen sein.


In der offiziellen Anweisung sind "Erschütterungen" nach Zubereitung zu vermeiden. Impliziert für mich, nicht mit Brachialgewalt zu Werk zu gehen- und Impfpistolen wird es auch eher keine geben.
Ich habe den normal verimpft, also auch ohne Aspiration oder sonstiges Hantieren vorab, weil ja auch außen an der Kanüle kein Impfstofftröpfchen hängen soll.

daCapo
21.02.2021, 13:55
[QUOTE=anignu;2183831]in heutigen Krankenhäusern... ernsthaft?
Ich polemisiere mal ein wenig: es geht nur noch um Quantität. Durchschleusen um jeden Preis. Kurze Liegedauer um jeden Preis. Hoch komplexer komplikativer Fall? Verlegung. Willkommen in der schönen neuen Welt.
[QUOTE]

Das ist als Vorschlag zu sehen.

h3nni
21.02.2021, 15:45
Spannend fand ich zum Beispiel eine Studie eben von Drosten wo ein Statistiker sich gemeldet hatte dass er die Sache anders aufbereiten würde und der Drosten ihn dann mit ins Boot geholt hat.


Das fand ich aber irgendwie schlecht und hatte mit einer vernünftigen klinischen Studie mit einem guten Prüfplan nichts mehr am Hut. Erst irgendwelche explorativen post hocs zu rechnen, Kinder seien sehr infektiös, dann wird das zerlegt und dann macht man irgendwelche anderen Analysen, bezieht spontan noch die unterschiedlichen PCR-Cycler mit ein und auf einmal hat man ein statistisch wasserfestes Ergebnis. Irgendwie komisch...