Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[davo]

Ja gut, das kann ich nachvollziehen. Dieser Warnung würde ich mich schon anschließen.

Interessanterweise scheint diese Art Student aber in Gießen erstaunlich selten zu sein. Die meisten Leute hier sind echt ziemlich sparsam was Bücher angeht - meist ein Buch pro Fach, und das oft aus der Bib. Die, die nicht bestehen, haben eigentlich meist einfach zu wenig gelernt.

[Bonnerin]

Nachtrag als Antwort auf Bonnerin: bei uns haben die besten Studenten (und nein, zu denen zähle ich mich nicht) interessanterweise zumindest in Anatomie und Histologie stets "große" Lehrbücher verwendet (meist Duale Reihe oder TLB Anatomie für Makro, Lüllmann-Rauch für Histo). Ich persönlich lerne dafür leider eher zu langsam, v.a. bei Makro. Mal sehn ob das bei Biochemie und Physiologie auch so sein wird, oder ob dann auch die Top-Studenten auf KLBs umschalten werden.

Ich glaub wir haben uns da ein wenig missverstanden. Ich sprach auch beim Thema Lernen von der Verwendung eines "richtigen Lehrbuchs" (also DR, Renate, TLB Anatomie) aber halt zum Wiederholen in Kombination mit einem Repetitorium.

Der letzte Teil meines Kommentars bezog sich darauf, dass die, die 2 oder mehr richtige Lehrbücher durchgearbeitet hatten nachher keinen Blick fürs Ganze mehr hatten vor lauter Details.

[davo]

Achso, alles klar.

(Und wie groß die großen Biochemie-Wälzer sind weiß ich gar nicht, die hab ich nie in Erwägung gezogen :-)) )

Mein Schlusswort zum Thema: ich find den Benninghoff geil. Denn da steht, wenn man mal vom Nervensystem absieht, eigentlich gar nicht "zu viel" drin, sondern einfach alles was wichtig ist, inkl. Entwicklung, Topographie und Histologie, sorgfältig erklärt, gut strukturiert. Leider ist er mir (viel) zu teuer, aber die Qualität von den beiden Bänden ist schon wirklich genial.

[mathematicus]

Für den großen hat man doch auch gar keine Zeit, wenn man jetzt nicht zu Semesterbeginn anfangen möchte, die Bücher zu lesen. Der kleine Beninnghoff ist auch super, bin mit dem und den Prometheus-Atlanten sehr gut durch Anatomie und Neuro gekommen ^^

[Overshoot]

also wenn ich genug zeit hätte würde ich den/die großen benninghoff(s) und den löffler durchlesen (wollen), die besten lehrbücher für biochemie und anatomie:-love wär medizin nicht so geil dann hätte ich wohl biochemie studiert (anatomie geht ja leider nicht:D)- auch wenn jetzt alle denken wie krank :-oopss

aber mit den stryer zu lernen grenzt fast an wahnsinn, ist die erste wahl für die meisten biochemiestudenten (kenne einen)

[ehemaliger User_25062015]

Wenn ich Zeit hätte würd ich mir auch liebend gerne mal den Benninghoff reinziehen. :-nix Hätte hätte Fahrradkette...

[Absolute Arrhythmie]

Den löffler finde ich super eklig. Aber die benninghöffe :-)) würde ich auch gern lesen. Nehme aber aus Zeitmangel mit der dualen Reihe vorlieb :-)

[Overshoot]

der löffler gibts jetzt in ner neuen auflage und wurde eig zu 95% überarbeitet^^ deutich lesefreundlicher geworden

[ehemaliger User_11062015]

jetzt habt ihr mich neugierig gemacht. muss mal nach einer leseprobe des benninghoffs googeln :-))

[schmuggelmaeuschen]

Ich fand den Löffler auch furchtbar geschrieben. In Bonn ist ja BC zum Glück extrem physikums orientiert, da sind die ganzen Physikum Skripte plus ne ordentliche Seminar Vorbereitung mit Lehrbuch goldwert. Ich profitiere da immer noch von

[ehemaliger User_11062015]

fährt man in deutschland eigentlich wirklich so gut mit den MLs als Hauptlektüre?
Ich finde die teile ja wirklich sagenhaft oberflächlich.
Der Einzige, der bei uns damit gelernt hat, tat sich in den Ana-Testaten ,gelinde gesagt, sehr schwer.

[ehemaliger User_25062015]

ML als Hauptlektüre? :-)) Muahahahaha :-))

[davo]

Aber die benninghöffe :-)) würde ich auch gern lesen. Nehme aber aus Zeitmangel mit der dualen Reihe vorlieb :-)

Ich glaub sogar dass die gar nicht viel länger sind als die Duale Reihe. (Bis aufs Nervensystem natürlich.)

Z.B. Bewegungsapparat: Duale Reihe ca. 260 Seiten (ohne Kopf und Hals), Benninghoff ca. 205 Seiten (ebenfalls ohne Kopf und Hals gerechnet)

Oder Rumpfdarm: Duale Reihe ca. 85 Seiten (inkl. Leber, Gallenblase, Bauchspeicheldrüse), Benninghoff ca. 95 Seiten (ebenfalls inkl. Leber, Gallenblase, Bauchspeicheldrüse)

Medi-Learn finde ich bei Psychologie z.B. sehr hilfreich, Histo kenn ich nicht, Makro würde bei uns NIE reichen. Nicht einmal beim einfachsten Prüfer.

[Bonnerin]

Also ich kenn einige die hauptsächlich mit Medi Learn lernen. Einige können da quasi jeden Satz von und bestehen auch die Klausuren gut damit, die meisten, die ein weniger oberflächlicher gelernt haben haben z.T. deutliche Probleme.

Also ich glaub man sollte früher oder später auf jeden Fall das Repetitorium finden, das zu einem passt (Medi Learn, Mediscript oder Endspurt) und in einigen wenigen Fächern (z.B. Bio) kann das auch reichen, aber ansonsten braucht man auf jeden Fall ein Lehrbuch...denke ich zumimdest

[ehemaliger User_11062015]

ML als Hauptlektüre? :-)) Muahahahaha :-))

ich verstehe das ML-Prinzip offenbar nicht ^^'
Ich hab irgendwann mal Chemie und Bio ML gewonnen, hab so reingeguckt, wieder zugemacht und meiner schwester gegeben.. (8. Klasse Gymnasium)..

[Overshoot]

so direkt kann man das nciht vergleichen :D bwa habe ich damals noch komplett mit dem benninghoff gelernt (für danach fehlten die nerven/zeit), und da steht einiges mehr drin als in der dualen reihe. zu jedem muskel wird fast eine doppelseite teils verwendet um sie genau zu beschreiben. im situs teil steht nach groben überfliegen nicht wesentlich mehr

über zns muss ich gar nichts sagen :-)) jeder der sich mal an zns im benninghoff versucht hat weiß was ich meine :-peng

[Bonnerin]

Schonmal die anderen Repetitorien angeschaut? Fand ML auch schrecklich ;)

[ehemaliger User_25062015]

Damit meinte ich, dass es hier NIE NIE NIE im Leben ausreichen würde. Anatomie ist ja sogar fürs Physikum Schrott..

[davo]

Ich vermute mal, dass das Medi-Learn-Wissen reichen könnte wenn man bei Fächern wie Biologie, Chemie oder Physik multiple-choice-Klausuren (sorry, single-choice-Klausuren :-)) ) hat bei denen nur die "Standard-Themen" geprüft werden. Aber ich kenn diese drei leider auch nicht.

In Anatomie wäre das jedenfalls der helle Wahnsinn, kenne auch niemanden der das gemacht hätte.

[ehemaliger User_11062015]

ich schon, das hat aber auch dementsprechend nicht wirklich gut geklappt :-oopss