PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breaking News



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298

Lava
18.11.2008, 18:02
Schweizer Ökoterror :-)) (http://www.sueddeutsche.de/,ra6m1/leben/116/333968/text/)

McBeal
19.11.2008, 07:34
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,591280,00.html
Hier habe ich gerade erstmal wieder gelernt, dass Stammzellen aus Rückenmark gewonnen werden. :-)) Habe dem Spiegel erstmal eine Nachricht dazu geschrieben...

LG,
Ally

sama-doc
19.11.2008, 09:18
Hehe... Zitat von dieser Seite:

"Korrekturhinweis: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es an einer Stelle fälschlicherweise, die Ärzte hätten die Stammzellen aus dem Rückenmark hergestellt. Tatsächlich wurden sie aus dem Knochenmark gewonnen."

Gut gemacht, Ally :-))

netfinder
20.11.2008, 09:22
Tatsächlich ist aber auch eine komische Darstellung des Fehlers^^; nun klingt es so, als haetten sies nur ausnahmsweise mla aus dem Knochenmark geholt..

milz
20.11.2008, 09:46
„40 Mal schütteln und gute Gedanken“ (http://www.suedkurier.de/news/baden-wuerttemberg/baden-wuerttemberg/art417921,3518179)

SynC
20.11.2008, 09:59
Aus dem Rückenmark :D :D Das wäre echt hart! Da war dann jemand schneller als ich, hatte denen nämlich auch geschrieben.

Hoppla-Daisy
20.11.2008, 10:20
„40 Mal schütteln und gute Gedanken“ (http://www.suedkurier.de/news/baden-wuerttemberg/baden-wuerttemberg/art417921,3518179)
Mich schüttelt's nur noch und ich hab schlechte Gedanken.... hab ich jetzt was falsch gemacht?

anba
20.11.2008, 10:27
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1632259_Die-selbe-Spritze-fuer-mehrere-Patienten.html?sid=77fb1e9ab1e1f6f2591b1aaf19b95bc 3

Zitat aus Frankfurter Rundschau online vom 19.11.2008:

>>Die aus Thüringen stammende Ärztin, eine Anhängerin von Naturheilverfahren, wies die Vorwürfe zum Prozessauftakt kategorisch zurück. Stattdessen schilderte sie die Vorteile der Ganzheitsmedizin und ihr Engagement für ihre Patienten.[...]


Der Staatsanwalt rechnete vor, dass sie für die Eigenbluttherapien allein in der fraglichen Zeit rund 91.000 Euro kassiert hatte.<<

Hoppla-Daisy
20.11.2008, 10:28
Aber anba, ihr Konto war ihr doch schnurzpiepegal ;-)

Das hat sie bestimmt gespendet für wohltätige Zwecke....

donsimon
21.11.2008, 11:13
Ich habe grade diesen Link gefunden:

http://www.netzeitung.de/vermischtes/1216338.html


Ein Amtsgericht in Hamburg hat eine 34 Jahre alte falsche Medizinerin am Mittwoch wegen Urkundenfälschung, Missbrauchs von Berufsbezeichnungen sowie Betrugs zu einer Bewährungsstrafe von eineinhalb Jahren verurteilt.

Tragisch an dem Fall ist, wie auch im Artikel erwähnt, dass die genannte "Ärztin" stets ausgezeichnete Arbeit geleistet hat. Trotzdem ist es natürlich einleuchtend, dass es ein großer Vertrauensbruch gegenüber allen Patienten war und dass man nicht das Recht besitzt, seine Dokumente zu fälschen, um sich zum Arzt zu machen, wenn man entsprechende Prüfungen vorher nicht erfolgreich absolviert hat.

MfG, Simon

docmoechtegern
23.11.2008, 12:22
19Jähriger nimmt vor laufener Webcam Medikamente, um sich umzubringen, und Chatter unterhalten sich stundenlang darüber, während sie ihn beim Sterben beobachten:

http://www.abendblatt.de/daten/2008/11/23/977470.html?cmf=1

Flauta
02.12.2008, 18:46
Bei uns im Land ist was mehr los:

Das Euthanasie-Gesetz (http://www.wort.lu/wort/web/letzebuerg/artikel/03476/grossherzog-verweigert-euthanasie-gesetz-die-unterschrift.php) sollte laut Plan noch im Dezember in die 2. parlamentarische Wahl um schnell in Kraft zu treten (d.h. die Erstellung dieses komplexen Gesetzes geht/ging schnell als das Anfragen einer Baugenehmigung...sonst schleppt alles jaaaaaaaaahrelang, das Euthansiegesetz geht ruckzuck! *bedenklich finde*).

Der Großherzog, der jedes Gesetz unterschreiben muss, verweigert dies, das 1. Mal seit 1918.
Da uns jetzt ne institutionnelle Krise droht, will man jetzt in Windeseile die Verfassung ändern, damit der Großherzog nicht mehr gegenzeichnen muss (stellt sich die Frage nach seiner Daseinberechtigung...) und das Gesetz doch noch schnell über die Bühne kann.

Beunruhigend!

netfinder
02.12.2008, 23:30
http://www.focus.de/politik/deutschland/gesundheitspolitik/bayern-soeder-kuendigt-ende-von-raucherclubs-an_aid_352303.html

Bayern ist einfach toll!!! :-party

little_lunatic
03.12.2008, 10:23
Bei uns im Land ist was mehr los:

Das Euthanasie-Gesetz (http://www.wort.lu/wort/web/letzebuerg/artikel/03476/grossherzog-verweigert-euthanasie-gesetz-die-unterschrift.php) sollte laut Plan noch im Dezember in die 2. parlamentarische Wahl um schnell in Kraft zu treten (d.h. die Erstellung dieses komplexen Gesetzes geht/ging schnell als das Anfragen einer Baugenehmigung...sonst schleppt alles jaaaaaaaaahrelang, das Euthansiegesetz geht ruckzuck! *bedenklich finde*).

Der Großherzog, der jedes Gesetz unterschreiben muss, verweigert dies, das 1. Mal seit 1918.
Da uns jetzt ne institutionnelle Krise droht, will man jetzt in Windeseile die Verfassung ändern, damit der Großherzog nicht mehr gegenzeichnen muss (stellt sich die Frage nach seiner Daseinberechtigung...) und das Gesetz doch noch schnell über die Bühne kann.

Beunruhigend!

ich wusste garnicht dass es noch einen Herzog gibt?! und dass der was zu melden hat? wo gibts denn sowas?

nachtrag: oh okay... wenn ich eine brille hätte hätt ich wohl auch gelesen, dass da nicht hamburger wort sondern luxemburger wort steht :-blush *mützeübersgesichtzieh*

und das mit dem rauchverbot in bayern find ich toll :-) hoffentlich bald auch hier!

Skalpella
03.12.2008, 10:51
http://www.netzeitung.de/vermischtes/1216338.html

Eineinhalb Jahre auf Bewährung... *denk*

Egal, wie gut sie war, die Strafe finde ich ehrlich gesagt sehr gering. Es ging ja immerhin um Urkundenfälschung, um sich den Arztberuf zu erschleichen :-?

Flauta
03.12.2008, 16:01
http://www.focus.de/politik/deutschland/gesundheitspolitik/bayern-soeder-kuendigt-ende-von-raucherclubs-an_aid_352303.html

Bayern ist einfach toll!!! :-party


Ja wirklich "toll", wenn in Gaststätten wieder geraucht werden darf und separate Raucherräume gestattet werden.
Das bringt ja wirklich nicht viel. Sollte einfach ganz verboten werden und fertig!
Wo ist denn da die Verbesserung?

Li_lu: Der Großherzog lebt noch, Betonung auf "noch". Jetzt macht man eher Juncker und Co. Vorwürfe, weil die das anscheinend schon Monate lang gewusst haben.
Ein Anwalt der uni.lu hat heute klargestellt, dass es gesetzlich nicht möglich ist in einer Nacht- und Nebelaktion "mal eben so" die Verfassung zu ändern um das Euthanasie-Gesetz noch vor Silvester durchzuboxen.
Die 2 Wahlen bei VErfassungsänderung müssen 3 Monate voneinander getrennt sein. Bis Jahresende geht das ja kaum.

Aber erstaunlich....bei elementaren Gesetzen dauert alles immer jaaaaaaaaahrelang, aber bei diesem heiklen Dossier gehts dem Willen der Politiker nach plötzlich innerhalb von Tagen.
Man kann sich nur wundern.
Es wäre nicht verkehrt, dieses Gesetz mal ernsthaft zu überdenken, jmho.

little_lunatic
03.12.2008, 17:15
oh... ich hab nur gelesen von wegen gesetzeslücke schließen, keine raucherkneipen mehr... ich dachte die verbietens dann einfach komplett, diese hornochsen! na dann ein nikotinfreies-nichtnachtabbakstinkendes-augenschmerzendes :-dagegen wenn ihr wieder raucht verteil ich gratis chilly! dann seht ich mal wie das ist wenn man im miefigen dunst sitzt

edit: MIT VIELEN BOHNEN! *mitdemfingerdroh*

little_lunatic
03.12.2008, 17:17
UND KOHL! :-))

Denüse
03.12.2008, 17:21
na dann ein nikotinfreies-nichtnachtabbakstinkendes-augenschmerzendes :-dagegen :-meinung Ehrlich, da gehn ihnen wohl die Steuern zur Terrorbekämpfung aus oder warum machen die nun wieder so ne Kehrtwende?? Vollidioten! :-(

netfinder
03.12.2008, 17:59
na, die schaffen die raucherclusb ab,ist doch toll :-)); endlich wird der Raucher nicht mehr im club geschaedigt...