Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breaking News
Gast26092018
10.09.2011, 18:07
Fighters near Gadhafi stronghold meet stiff resistance (http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/09/10/libya.war/index.html?hpt=hp_t1)
Hmm...die scheinen harten Widerstand zu leisten. Ich frage mich ob die Menschen in Sirte und Ben Walid irgendwie Nahrungmittel bekommen können?! Die sind ja seit Wochen eingekesselt. Bekommen die Menschen dort Hilfsgüter von der UN? Ich mein das sind ja auch Menschen die drot leben oder? oder zählt man sie zu den Tieren weil sie Gadafi Anhänger sind? :-? Das würde mich mal interessieren.
Linda.1001
22.09.2011, 15:57
Gerade am Hbf im Ticker gesehen:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/reaktionen-auf-hinrichtung-von-troy-davis-die-us-justiz-hat-versagt-1.1147570
Gerade am Hbf im Ticker gesehen:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/reaktionen-auf-hinrichtung-von-troy-davis-die-us-justiz-hat-versagt-1.1147570
Für mich unfassbar. Scheinbar gab es gar keine eindeutigen Beweise für die Schuld Troy Davis' und die Zeugenaussagen sind widersprüchlich. Wie kann dann das höchste Gericht eines 'Vorbildsstaates' wie die USA jemanden dann trotzdem für schuldig befinden? Etwa nach dem Motto: er sitzt ja schon 22 Jahre, da können wir's nun auch ganz zu Ende bringen?
Und von Obama hätte ich etwas mehr erwartet als einem ausgeschmückten "none of my business"..
schwarzwald
22.09.2011, 18:03
Nachdem gestern die letzte Instanz auch abgeschmettert hat war klar, dass er trotz fehlender Beweise hingerichtet wird. Unverständlich aber leider nicht ungewöhnlich in der USA. :-?
Dr.Hackenbush
22.09.2011, 19:57
Für mich unfassbar. Scheinbar gab es gar keine eindeutigen Beweise für die Schuld Troy Davis' und die Zeugenaussagen sind widersprüchlich. Wie kann dann das höchste Gericht eines 'Vorbildsstaates' wie die USA jemanden dann trotzdem für schuldig befinden? Etwa nach dem Motto: er sitzt ja schon 22 Jahre, da können wir's nun auch ganz zu Ende bringen?
Und von Obama hätte ich etwas mehr erwartet als einem ausgeschmückten "none of my business"..
Ist euch schonmal aufgefallen das wir von allen Todesurteilen erst kurz vor der Vollstreckung aus/in den deutschen
Medien erfahren? Warum berichten die nicht mal über jemanden der schon 10 Jahre sitzt und noch
10 Jahre bis zur Vollstreckung vor sich hat? Da könnte man wesentlich mehr tun als in den letzten 72 Stunden. :-?
Etwa nach dem Motto: er sitzt ja schon 22 Jahre, da können wir's nun auch ganz zu Ende bringen?
Ja, scheint mir auch so! Als wollten sie der Nation gegenüber ihr Gesicht wahren und die Hinrichtung in letzter Konsequenz halt durchziehen...unglaublich! Und da soll man noch ein korrektes Rechtsempfinden entwickeln...:-(
Gast26092018
24.09.2011, 08:32
Palestinian president requests statehood (http://edition.cnn.com/2011/09/23/world/meast/un-middle-east/index.html?hpt=hp_t2):-top
Die USA werden zwar ihr Veto beim security council einlegen (sonst kann Obama eine Wiederwahl vergessen), aber der Sturkopf Netanyahu wird dadurch mehr unter Druck gesetzt. Es wird langsam Zeit...63 Jahre Krieg sind genug!:peace:
PS: Ich habe mal eine Frage: Wer entscheidet eigentlich ob die USA ihr Veto einlegen oder nicht? Nur Obama? oder gibt es eine Abstimmung?
facialis
27.09.2011, 19:00
Palestinian president requests statehood (http://edition.cnn.com/2011/09/23/world/meast/un-middle-east/index.html?hpt=hp_t2):-top
Die USA werden zwar ihr Veto beim security council einlegen (sonst kann Obama eine Wiederwahl vergessen), aber der Sturkopf Netanyahu wird dadurch mehr unter Druck gesetzt. Es wird langsam Zeit...63 Jahre Krieg sind genug!:peace:
PS: Ich habe mal eine Frage: Wer entscheidet eigentlich ob die USA ihr Veto einlegen oder nicht? Nur Obama? oder gibt es eine Abstimmung?
hoffentlich (und wahrsheinlich) wird der antrag scheitern. die ausrufung des staates wird den krieg nicht beenden.
Gast26092018
27.09.2011, 21:46
hoffentlich (und wahrsheinlich) wird der antrag scheitern. die ausrufung des staates wird den krieg nicht beenden.
Ich habe nicht gesagt dass der Krieg dadurch beendet wird, aber ohne Druck passiert gar nichts:-?
Je länger der Krieg dauert desto mehr Land wird den Palästinensern weggeknabbert.
Enough is enough!
facialis
27.09.2011, 23:02
Ich habe nicht gesagt dass der Krieg dadurch beendet wird, aber ohne Druck passiert gar nichts:-?
druck auf wen?
Je länger der Krieg dauert desto mehr Land wird den Palästinensern weggeknabbert.
beispiel:gaza ist komplett zurückgegeben worden.ergebnis?
Gast26092018
27.09.2011, 23:33
druck auf wen?
beispiel:gaza ist komplett zurückgegeben worden.ergebnis?
Auf Netanyahu. Israel is not serious about negotiating peace (http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/09/16/clancy-palestinian-statehood-carter.cnn?iref=videosearch)
Gaza steht unter Besatzung.
Was ist in Gaza passiert? Die Hamas wurde demokratisch gewählt unter internationaler Aufsicht. In jedem Staat wo es Armut, Besatzung, Unterdrückung und Arbeitslosigkeit gibt, neigen die Menschen dazu eine radikale Partei zu wählen. Ohne Frieden wird sich die Situation nicht bessern, eher verschlimmern. Jetzt wo Mubarak weg ist und durch den zunehmenden Druck der türkischen Regierung wird die Lage für Israel immer schwieriger.
chunkyfire
27.09.2011, 23:45
beispiel:gaza ist komplett zurückgegeben worden.ergebnis?
Das Ergebnis ist dass dafür ein Vielfaches an neuen Siedlungen und Häusern in Ostjerusalem und im größeren Westjordanland eingerichtet wurden, was deiner Meinung nach wahrscheinlich berechtigt ist...
facialis
28.09.2011, 09:50
A
Gaza steht unter Besatzung.
nein.
israelische armee hat sich komplett aus gaza zurückgezogen. ergebnis: israelische siedlungen werden von gaza aus weiter beschossen. hamas weigert sich weiterhin, israel anzuerkennen und fordert GANZ israel für die palästinenser.
angenommen die siedlungen werden aufgegeben und ein palästinenserstaat wird errichtet. und dann? wird der konflikt dadurch beseitigt sein?
hoffentlich (und wahrsheinlich) wird der antrag scheitern. die ausrufung des staates wird den krieg nicht beenden.
Krieg gegen Zivilbevölkerung ist geächtet - und:
..."Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz hatte am Vortag erneut daran erinnert, dass die Vertreibung von Palästinensern durch Israel gemäß Artikel 49 der vierten Genfer Konvention völkerrechtswidrig ist. Auch die Annexion von Ost-Jerusalem und die israelischen Siedlungen dort seien völkerrechtswidrig und würden von den Vereinten Nationen nicht*anerkannt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/siedlungsplaene-in-ost-jerusalem-israel-bringt-seine-engsten-verbuendeten-gegen-sich-auf-1.1151007
Gast26092018
28.09.2011, 10:18
nein.
israelische armee hat sich komplett aus gaza zurückgezogen. ergebnis: israelische siedlungen werden von gaza aus weiter beschossen. hamas weigert sich weiterhin, israel anzuerkennen und fordert GANZ israel für die palästinenser.
angenommen die siedlungen werden aufgegeben und ein palästinenserstaat wird errichtet. und dann? wird der konflikt dadurch beseitigt sein?
Die Hamas ist eine Terrororganisation (von Iran unterstützt) und profitiert und gewinnt Stimmen nur durch das Leid der Menschen, sobald Ruhe einkehrt und ein Staat errichtet wird, MIT Ostjerusalem als Hauptstadt, dann wird die Hamas an Unterstützung verlieren. Gaza war schon immer vollkommen eingekesselt und ausgegrenzt. Wie soll der Handel und die Wirtschaft so funktionieren? Kinder die in Armut und Elend aufwachsen kann man durch billige Propaganda sehr leicht zu Attentäter ausbilden.
facialis
28.09.2011, 11:06
hamas wird den bewaffneten kampf gegen israel fortsetzen, weil sie die zerstörung des staates anstrebt. ein staat mit terrororganisation als oberhaupt? naja...jetzt wird es wohl zu keiner einigung kommen, aber auf lange sicht läuft alles auf einen palästinenserstaat hinaus. der konflikt wird aber weiter bestehen bleiben.
der konflikt hat übrigens angefangen noch lange bevor 1967, noch bevor die gebiete besetzt wurden. wenn das so einfach wäre, dass man den palästinensern das land gibt und als ergebnis frieden erhält, hätte man denen schon längst alles abgegeben. aber die wollten das schon mehrfach in der geschichte nicht annehmen. wir werden sehen.....warum erhöht man nicht den druck auch auf die hamas, die milliarden von der eu an hilfen kassiert und die eigene bevölkerung trotzdem hungern lässt
?
Gast26092018
28.09.2011, 11:19
Hamas ist nicht das Oberhaupt der Palästinenser. Abbas ist das Oberhaupt mit ihm sollen sie verhandeln.
Natürlich hat der Konflikt schon vorher gewütet. Weißt du was die Juden in den 40 und 50er Jahren gemacht haben um sich im heutigen Israel einzunisten? Sie haben auch Terrorgruppen wie die Sterngruppe gebildet und hatten das Ziel die Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben. Sie schmissen Handgranaten in Häuser rein, führten Exekutionen etc. durch und versuchten mit allen Mitteln so viel Gebiet wie möglich in ihre Hand zu bekommen. Aber das ist jetzt eine lange Geschichte:-peng. Ich muss arbeiten gehen;-)
Schau dir die Arte Dokumentation "Israel und die Araber" an
facialis
28.09.2011, 11:37
H
Natürlich hat der Konflikt schon vorher gewütet. Weißt du was die Juden in den 40 und 50er Jahren gemacht haben um sich im heutigen Israel einzunisten? Sie haben auch Terrorgruppen wie die Sterngruppe gebildet und hatten das Ziel die Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben. Sie schmissen Handgranaten in Häuser rein, führten Exekutionen etc. durch und versuchten mit allen Mitteln so viel Gebiet wie möglich in ihre Hand zu bekommen. Aber das ist jetzt eine lange Geschichte:-peng. Ich muss arbeiten gehen;-)
du meinst wahrscheinlich den ersten unabhängigkeitskrieg. weißt du auch, wer den krieg angefangen hat?
Gast26092018
28.09.2011, 22:06
Nach dem 2.Weltkrieg brauchten die Juden einen Ort wo sie ihre Wurzeln schlagen können, was ich auch völlig legitim finde. Nur tut man dies nicht indem man anderen das Land wegnimmt und sie aus ihren Häusern vertreibt. Das war ein Terrorakt und nach der einseitigen verkündung des Staates Israel sahen die Araber dies als Kriegserklärung und griffen an. Aber das war ja peinlich hoch drei^^ Irak, Iran, Syrien, Ägypten, Jordanien, Libanon gegen die Israelis und eine schnelle Niederlage.
Die arabischen Generäle hatten keinerlei Kriegserfahrung, die stärkste Armee, die ägyptische war bis zu dieser Zeit nur in Miltärparaden marschiert. König Faruk war ein Playboy.
Was machst du wenn jemand in dein Haus stürmt, dich aus deinem Haus und Land vertreibt, dir die Rückkehr verbietet und das Land für sich beschlagnahmt? Schickst du ihm Blumen als Dankeschön?
Überträgt man den aussenpolitischen US-Mainstream der letzten Jahrzehnte (Strauss, http://www.youtube.com/watch?v=eOlwbaPe2os) auf die Nah-Ost-Situation, dann darf es evtl. keinen Frieden geben, da nach dieser Theorie die Grundlage des Staats in Frage gestellt sein würde (also Hobbes statt Locke).
Im weiteren Sinne dazu Rafael Seligmann:
…Der Zionismus braucht den Antisemitismus.
...Ja. Wir Juden haben zwei weitere Weltreligionen hervorgebracht Christentum und Islam. Eines Tages wird jeder Jude, jeder Christ, jeder Moslem wissen, dass alle drei eine Einheit sind.
…Jedoch: Es wird wieder in einem Kulturvolk geschehen, weil nur Kulturvölker zu einem hohen Organisationsgrad fähig sind. Es wird sich wieder ereignen, kein Zweifel. Das Einzige, was wir tun können, ist, möglichst lange die Bestie Mensch einzudämmen.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1999/1204/magazin/0001/index.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.