Breaking News

[Kandra]

Warum man nicht einfach allen gerecht wird und den Prozess entsprechend in andere Räume videoüberträgt, verstehe ich auch nicht. Dass so etwas hervorragend funktioniert sollte zB der Breivik-Prozess in Norwegen gezeigt haben. Aber das ist natürlich auch hinterm Mond ;-)

Weil das in Deutschland ne rechtliche Grauzone ist. Bzw Fernsehaufzeichnungen wie in Norwegen sind bei uns gesetzlich verboten, das reine Übertragen in einen anderen Gerichtssaal ist nicht gesetzlich verboten aber auch nicht ausdrücklich erlaubt. Und das der Richter in so einem Verfahren darauf bedacht ist, nicht den geringsten Revisionsgrund zu bieten, kann ich gut verstehen. Auch wenn die Verteidigung dank der Presse wahrscheinlich eh schon jeden Tag nen Schampus kippt weil ihnen die Revisionsgründe nur so vor die Füße geworfen werden.

[SuperSonic]

Unfassbar, was bei den Amis so passiert.
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-kentucky-boy-accidental-fatal-shooting-sister-20130501,0,2768797.story

[Sebastian1]

@Kandra: Da hast du natürlich völlig recht. Ich hätte besser geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum man hier nicht die notwendigen Rechtsgrundlagen schafft.

Aber den öffentlichen Raum überwachen, das wollen wir dafür ja alle :-wand

[Brutus]

Oh Mann! Ein fünfjähriger Junger erschießt seine eigene Schwester (2)... mit seiner eigenen Waffe!
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/mit-dem-eigenen-gewehr-usa-fuenfjaehriger-erschiesst-zweijaehrige-schwester/8149426.html
Die Waffe hatte er geschenkt bekommen, Marke: "My first Rifle"... :-wand
http://www.crickett.com/

OMG!!! Hoch leben die Vereinigten Staaten von Amerika... :-((

[Gesocks]

[...] Ich hätte besser geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum man hier nicht die notwendigen Rechtsgrundlagen schafft. [...]
Naja, wahrscheinlich weil die öffentliche Ausstrahlung à la Breivik von Verhandlungen die Unschuldsvermutung zu unterlaufen droht. Der Ausschluss filmischer Berichterstattung ist meines Erachtens sinnvoll, ein Nebenraum mit Beamer und Leinwand wäre aber schon ganz praktisch...

Aber jetzt, wo die Brigitte einen Losplatz gekriegt hat, ist journalistisch ja eh erstmal alles im Reinen :-))

[Evil]

Oh Mann! Ein fünfjähriger Junger erschießt seine eigene Schwester (2)... mit seiner eigenen Waffe!
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/mit-dem-eigenen-gewehr-usa-fuenfjaehriger-erschiesst-zweijaehrige-schwester/8149426.html
Die Waffe hatte er geschenkt bekommen, Marke: "My first Rifle"... :-wand
http://www.crickett.com/

OMG!!! Hoch leben die Vereinigten Staaten von Amerika... :-((
Wenn man böse wäre, könnte man dies als anschauliches Beispiel für natürliche Auslese interpretieren. Auf diese Weise dezimieren sich die Amis gegenseitig.

[Brutus]

Wenn man böse wäre, könnte man dies als anschauliches Beispiel für natürliche Auslese interpretieren. Auf diese Weise dezimieren sich die Amis gegenseitig.

Aber der Darwin-Award beinhaltet doch, dass man sich selbst aus dem Genpool befördert, und nicht die Schwester oder sonstwen...

[Relaxometrie]

Oh Mann! Ein fünfjähriger Junger erschießt seine eigene Schwester
Ich muß sagen, daß ich da irgendwie wenig Mitleid habe.
Ich kann ja schon die im SpOn-Artikel zitierte Argumentation des Waffenproduzenten:
"Die Gewehre sollten Kinder zum verantwortungsvollen Umgang mit Waffen animieren" in keinster Weise nachvollziehen. Warum genau braucht eine Kind eine Waffe? Warum muß es den verantwortungsvollen Umgang damit lernen? Das halte ich ja schon für gröbsten Bull$hit. Waffen gehören meiner (engstirnigen?) Meinung nach ausschließlich in die Hände von Polizisten/Soldaten und sonstigen Personen, die sie beruflich brauchen.
Von mir aus kann man noch Jäger und Sportschützen (wobei ich Sportschützen schon grenzwertig finde) mit Waffen ausstattten.
Aber Kinder????? Wenn Eltern diesen Bull$hit dann auch noch mitmachen, ihren Kindern Waffen kaufen, und dann nicht in der Lage sind, den Umgang mit der Waffe zu kontrollieren.....da bleibt echt nur noch der Darwin-Award, oder halt wie in diesem Fall der Darwin-by-proxy-Award :-nix

[McDübel]

Ja, oder man reagiert völlig überzogen in die andere Richtung. Ist schon was her, aber da wurde ein 5-jähriges Mädchen 10 Tage lang vom Kindergarten suspendiert, weil sie mit einer Hello Kitty Bubble Gun gedroht hatte, sich und ihre Freundin zu erschießen (spielerisch)...sie wurde als "terroristische Bedrohung" bezeichnet... :-wand

[Brutus]

Und so werden Stück für Stück die Privatsphären abgeschafft... http://www.n-tv.de/politik/Bestandsdatenauskunft-nimmt-letzte-Huerde-article10583201.html
Mal sehen, wann die Vermieter zu allen Wohnungen die Schlüssel abgeben dürfen, damit das BKA ohne Beschluß nach wasauchimmer suchen darf... :-kotz

[WackenDoc]

http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-deutscher-soldat-in-afghanistan-gefallen_aid_980570.html

Erstmals seit fast zwei Jahren ist wieder ein deutscher Soldat in Afghanistan getötet worden.

[Brutus]

Und es geht weiter mit der Totalüberwachung der Bürger:
Jetzt planen die Versicherungen und Mobiltelefonunternehmen digitale Fahrtenschreiber für Privat-PKW...


Das Mobilfunkunternehmen Telefonica (O2) verhandelt bereits mit deutschen Versicherungen über den Einsatz der Module. Sie übertragen Informationen zu Tempo-Überschreitungen, Bremsverhalten oder Nachtfahrten via Mobilfunk an die Versicherer. Auch der Fahrer kann über Smartphone die Einschätzung der eigenen Fahrweise abrufen. „So können Risikogruppen besser eintarifiert werden“, sagte der Vorstand von Telefonica Deutschland, Marcus Haas. Start soll Ende 2013 sein.
Herrlich, 1984 - Wir kommen! Und dabei meinte ich meinen Kommentar (Dübel wird sich erinnern) gar nicht sooo ernst...

Quelle: http://www.derwesten.de/wp/politik/datenschuetzer-warnt-vor-pkw-fahrtenschreibern-id7918694.html

[Gast26092018]

U.N. official: There are strong suspicions Syrian rebels used sarin gas

http://edition.cnn.com/2013/05/06/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1

(CNN) -- A U.N. official says there are strong suspicions that Syrian rebel forces have used the deadly nerve agent sarin gas in the country's civil war.

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-giftgas100.html

Die Frage ist: woher haben sie das Giftgas her?

[WackenDoc]

Ähm- selber hergestellt? So weit ich weiss, ist das technisch nicht soo schwierig.

[milz]

Herzlichen Glückwunsch! Einen Verbrecher nach nur 68 Jahren dingfest zu machen ist schon eine wahre Glanzleistung. Vielleicht erlebt er ja noch das Urteil...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizei-in-baden-wuerttemberg-nimmt-ehemaligen-kz-aufseher-fest-a-898402.html

[McDübel]

Jetzt streiten die beim NSU-Prozess um ein Kruzifix, welches im Gerichtssaal hängt :-)) Ich könnte mich wechschmeißen...hach...schön, wie wieder einzelne Mitglieder/Anhänger unterschiedlicher Religionen versuchen, sich gegenseitig vor den Koffer zu schei$en :-wow

http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html

[McDübel]

Ein Renngeschirr schadet mehr, als das es nutzt! Ich wusste es! Auch gerade beim Sport ist es echt nicht zu empfehlen! Nnnja!

http://www.welt.de/vermischtes/article116052727/Sobald-Sie-zu-Hause-sind-Weg-mit-dem-BH.html

[Gast26092018]

What the hell?!
Video: Syrian rebel cuts out soldier's heart, eats it. http://edition.cnn.com/2013/05/14/world/meast/syria-eaten-heart/index.html?hpt=hp_t1 (Das Video wird natürlich nicht gezeigt! Ich will es auch gar nicht sehen :-? )

[Gast26092018]

Angst vor Krebs: Angelina Jolie hat sich Brüste amputieren lassen
http://www.spiegel.de/panorama/leute/angst-vor-krebs-angelina-jolie-hat-sich-brueste-amputieren-lassen-a-899630.html

Sie hat eine BRCA-1 Mutation.
Die Meisten Frauen in solchen Situationen würde heute lieber ein engmaschiges Screeing bevorzugen. Aber wenn die Angst sie so sehr plagt, dann ist das durchaus nachvollziehbar. Ich glaub Mammacarcinome bei BRCA-1 Mutationen sind aggressiver und wachsen schneller. Man findet häufiger G3, Her2Negativität und Hormonrezeptornegativität, deswegen auch schwieriger zu therapieren :-nix

"Zahlreiche Studien belegen den Nutzen der prophylaktische Mastektomie. Es wird im Allgemeinen davon ausgegangen, dass das Risiko an Brustkrebs zu erkranken um 90 bis 95 Prozent gesenkt wird. Der daraus resultierende Überlebensvorteil ist jedoch bestenfalls marginal besser als die Vorsorge durch sorgfältiges Screening.

In Deutschland wird diese Maßnahme im Vergleich zu den USA oder den Niederlanden nur sehr zurückhaltend angewendet. In Österreich entscheiden sich 11 Prozent der Risikopatientinnen für die vorbeugende Entfernung der beiden Brüste.

Eine Studie mit insgesamt 139 Frauen, die sich einer prophylaktische Mastektomie unterzogen und zuvor keine Brustkrebserkrankung hatten, zeigte, dass die Wahrscheinlichkeit an Brustkrebs zu erkranken nach der Mastektomie in den folgenden drei Jahren praktisch bei Null liegt.[6] Bei den 76 Frauen, die sich dem chirurgischen Eingriff unterzogen, konnte in dem Zeitraum von drei Jahren keine Brustkrebserkrankung festgestellt werden. Bei der Kontrollgruppe von 63 Frauen, die sich nicht diesem Eingriff unterzogen und dafür eine regelmäßige Überwachung vorzogen, erkrankten im gleichen Zeitraum acht Frauen an Brustkrebs. Dies entspricht einer jährlichen Inzidenz von 2,5 %.[2] Eine zwischen 1960 und 1993 an der Mayo Clinic durchgeführte Studie[7] mit insgesamt 639 Frauen führte zu folgendem Ergebnis:
214 Frauen hatten eine autosomal-dominante Prädisposition auf ein Mamma-Karzinom. 38,7 Prozent der Schwestern der Patientinnen erkrankten an Brustkrebs. Den meisten Patienten mit einer prophylaktischen Mastektomie blieb dieses Schicksal erspart. In der Nachbeobachtungszeit von 14 Jahren entwickelten nur drei von ihnen ein Karzinom.[8] Die prophylaktische Mastektomie bietet keinen 100 %-Schutz vor Brustkrebs."

[lio]

Die Meisten Frauen in solchen Situationen würde heute lieber ein engmaschiges Screeing bevorzugen.
Glaubst du das, oder hast du dazu eine Statistik gefunden? (mit betroffenen Frauen, nicht mit der Allgemeinbevölkerung)