Breaking News

[Thomas24]

Giftmüll in die 3 Welt zu schicken und dort zu verklappen? Unethisch.
Atommüll durch Europa verschicken und irgendwo gegen den Willen der Bevölkerung zu verbuddeln? Angeblich auch nicht ok.
Kriegsgerät in Krisenherde und an Diktaturen verkaufen? Auch unethisch.

Aber westliche Quacksalberei an hilfsbefürftige Katastrophengebiete zu schicken- das ist ok??!?
Homöopathie ohne Grenzen - ich glaub, es hackt!!!
http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/homoeopathie-alternativheiler-fuer-die-krisengebiete-12608083.html

[HannaLuisa]

Homöopathie ist umstritten, klar, aber was widerstrebt dir so sehr daran, es zu importieren?
Was hier in Deutschland verkauft wird, ist ja nicht gesundheitsgefährdent und einige sind überzeugt davon. Dass man dringend zwischen den "Wir heilen Aids etc." Quacksalber unterscheiden muss ist klar, aber allgemein - why not?

[Thomas24]

Homöopathie ist umstritten, klar, aber was widerstrebt dir so sehr daran, es zu importieren?
Was hier in Deutschland verkauft wird, ist ja nicht gesundheitsgefährdent und einige sind überzeugt davon. Dass man dringend zwischen den "Wir heilen Aids etc." Quacksalber unterscheiden muss ist klar, aber allgemein - why not?

Hast du etwa einen ganz anderen Artikel gelesen als ich?

"...Er zeigte sich schockiert von Behauptungen auf der Website der Bewegung, dass etwa in Kenia die Homöopathie bei schwierigen Geburtsverläufen Leben retten konnte. Weitere Einsätze in ehemaligen Kriegs- und Katastrophengebieten zeigen Shaws Ansicht nach, dass man versuche, „einen Fuß in die Tür zu bekommen in jenen Regionen, in denen zuvor keine Homöopathie praktiziert wurde“..."

"...Pharmakologen der Universitäten in Utrecht und Amsterdam in den Niederlanden warnen ebenfalls davor, „westliche Quacksalberei“ nach Afrika zu exportieren, die dann dort lokale, bewährte traditionelle Heilmethoden verdrängte („Tropical Medicine and International Health“ Bd.18, S.242). Anlass für ihre Warnung war der erste panafrikanische Homöopathiekongress im Mai 2012. Die niederländischen Wissenschaftler nennen es impertinent und schamlos, dass auf einschlägigen Internetseiten der Vereinigung „Homeopathy for Health in Africa“ behauptet wird, man könne Aids und Malaria mittels Homöopathie heilen."

[Fr.Pelz]

Ich hatte gestern erst eine Diskussion mit einem anästhesistischen OA, der tatsächlich an das "Gedächtnis des Wassers" glaubt und daran, dass wir alle den "Ur-Bauplan" gespeichert haben, der "aktiviert werden kann".... ich meinte, dass ich da nicht daran glaube und hab ihm das auseinanderklamüsert.
Daraufhin hatte er das geilste Argument ever:
Er hätte schon oft erlebt, dass ITS-Patienten in den letzten Zügen lagen, alle Maßnahmen bis auf Basistherapie reduziert worden sind...und dann hätten sie sich gefangen und sind wach von Station spaziert.
"Wie? Haben die dann hömöopathische Medikamente bekommen, oder was?"
"Nein. Gar Nichts haben die bekommen. Und das ist ja das gleiche!"

Sicher, DAS spricht ja auch FÜR Homöopathie...

[Shizr]

Homöopathie ist umstritten, klar
Nein, eben nicht.


Es gibt, das ist richtig, eine laute Minderheit von Leuten, die auf die Wirksamkeit pochen, weil sie außerordentlich gut daran verdienen. Und es gibt jene, die wider alle Evidenz an Homöopathie glauben. Weil sie eben daran glauben möchten, weil sie gute Erfahrungen damit gemacht haben, weil sie Anekdoten gehört haben von Leuten, denen die Homöopathie ja so gut geholfen habe, etc. pp.


Tatsache ist, ein ernsthafter wissenschaftlicher Diskurs über die Homöopathie ist nicht zu führen.
Das angebliche Wirkprinzip widerspricht a) dem gesunden Menschenverstand, b) wesentlichen physikalischen Grundprinzipien, die noch jede experimentelle Überprüfung überstanden haben und c) sich selbst.
Die homöopathische Theorie ist sorgfältig gegen Kritik immunisiert, einschließlich dem perfiden Konstrukt der "Erstverschlimmerung". Es geht dir besser? Yay, wir haben geholfen! Es geht dir schlechter? Yay, es fängt an zu wirken, wir haben geholfen! Und wenn es gar nicht hilft, war die Anamnese nicht vollständig genug, so dass der Therapeut leider, leider nicht das richtige Mittel verschreiben konnte, also konnte es nicht besser werden.
In allen sauber durchgeführten Studien zur Homöopathie gab es keinen signifikanten Unterschied zu Placebo.

In allen anderen Bereichen der Medizin arbeitet man den homöopathischen Grundsätzen diametral entgegengesetzt (Schlagwort hier: Dosis-Wirkungs-Beziehung) und erzielt damit oftmals Erfolge, die hochsignifikant besser sind als Placebo.


Die Homöopathie ist Dummfug, wissenschaftlicher Schwachsinn, ein irrationales, gegen Kritik immunisiertes Konstrukt voller Aberglauben, und, nicht zu vergessen, eine Millionenindustrie, an der verdammt gut verdient wird. Und weil sie politisch gut vernetzt sind, haben die Homöopathen einen Irrsinn wie die Binnenanerkennung gesetzlich verankert, der ihnen garantiert, wissenschaftliche Grundsätze ignorieren zu dürfen.

Nur mal so als Vergleich: Wenn "Big Pharma" nach den gleichen Prinzipien wie die Homöopathie arbeiten dürften, könnten sie irgendeinen Pferdefurz in Tabletten pressen, laut sagen "Nach unseren Überzeugungen wirkt das" und würden damit die Zulassung bekommen.
(Ja, ich vereinfache. Ja, ich polemisiere. Nein, das ändert nichts an den Fakten.)



Hier bei uns ist das ehrlich gesagt furzegal, weil es eine gut funktionierende medizinische Wissenschaft gibt und die Leute, wenn die Homöopathie erwartungsgemäß bei richtigen Krankheiten nicht hilft, ihren Voodoopriester verlassen und zum Arzt gehen.
Homöopathie ohne Grenzen ist dagegen brandgefährlich. Die spielen nämlich ganz bewusst mit der Namensähnlichkeit zu "Ärzte ohne Grenzen" und verbreiten ihren Irrglauben unter Menschen, die dringend darauf angewiesen wären, eine zumindest basale medizinische Versorgung zu erhalten.
Was kriegen sie stattdessen? Schei**e, in Globuli gepresst und mit irrationalem Schwachsinn versetzt.


Das ist pervers, unethisch und menschenverachtend.

[Brutus]

Danke! Besser kann man es nicht sagen! :-top

[Rhiannon]

Du bringst es auf den Punkt, Shizr. Top!

[Lava]

I like!

[McDübel]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Mister-Haribo-ist-tot-article11526631.html

"Mister Haribo" ist tot...

[HannaLuisa]

Angeklagter sollte Erbrochenes aufheben

Augsburger Landgericht verletzte Menschenwürde eines Angeklagten

16.10.2013

Auf Anordnung des Landgerichts Augsburg sollte ein Angeklagter sein Erbrochens aufbewahren, um es von einem medizinischen Sachverständigen untersuchen zu lassen. Es sollte nachgeprüft werden, ob der 79-jährige Mann tatsächlich an einer Magen-Darm-Grippe (Gastroenteritis) leidet und somit gerechtfertigterweise nicht vor Gericht erscheinen kann.

Arzt stellte Diagnose ohne Untersuchung des Erbrochenen
Nachdem sich ein Angeklagter wegen einer Gastroenteritis krankgemeldet hatte und deshalb verhandlungsunfähig war, ordnete das Landgericht Augsburg an, dass der Mann sein Erbrochenes für eine medizinischen Überprüfung aufheben sollte. Das Gerichte wollte untersuchen lassen, ob der Mann tatsächlich krankheitsbedingt verhandlungsunfähig ist.

Der Mann leistete der Aufforderung Folge und bewahrte das Erbrochene auf, denn anderenfalls musste er fürchten, dass ein gegen ihn bestehender Haftbefehl erneut in Kraft gesetzt werden könnte. [...]

Auch das Oberlandesgericht München kam zu dieser Bewertung und erklärte die Anordnung für rechtswidrig.
[...]


http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/skandal-angeklagter-sollte-erbrochenes-aufheben-90015847.php

Ich WÜNSCHE mir immer, es sei mal ein Witz.
Aber es ist immer Ernst :(

[SteveMcQueen]

Ich WÜNSCHE mir immer, es sei mal ein Witz.
Aber es ist immer Ernst :(


Hab ich auch Gedacht, als sie der Rumänenbande Hartz4 zugesprochen haben. Deutschland ist ein lustiges kleines Land.

[Shizr]

Heuchelei inc.
http://www.tagesschau.de/inland/nsa254.html


Jetzt, wo die ewige Kanzlerin persönlich betroffen ist, wird die große diplomatische Keule ausgepackt.
Als millionenfach Grundrechte des Pöbels mit Füßen getreten wurden, hat Angie noch ihren Lakaien nach Amiland fliegen lassen, um mal so zu tun, als würde man sich empören (wobei man sich in Wahrheit nie dafür interessiert haben wird, Friedrichs Auftrag dürfte eher gewesen sein, mal nachzufragen, ob man auch was von den Daten abhaben darf).

Jetzt scheint sie persönlich betroffen zu sein, und prompt kommt die Reaktion, die schon bei den ersten Abhörvorwürfen fällig gewesen wäre.

Die Ansage an die USA ist klar: "Hört den Wahlpöbel ab, so viel ihr wollt, aber wehe, ihr vergreift euch an wichtigen Leuten, wie MIR! Dann gibts aber Haue von Mutti!"


Man möchte brechen, dass eine so plumpe, dummdreiste Heuchlerin nur um Haaresbreite an der absoluten Mehrheit vorbeigeschrammt ist.

Und die SPD ist viel zu geil auf Regierungsverantwortung (siehe Bundestagsvize-Debatte), als dass sie Merkel jetzt richtig attackieren würde.
Dabei bekommt das sorgsam gehegte Bild der überparteilichen Kanzlerin, die erhaben und göttergleich über dem Dreck der gewöhnlichen Politik schwebt, gerade ernsthafte Risse.

[Christoph_A]

Naja, auch, wenn es manchem hier nicht passen wird,aber es ist schon was anderes, wenn die Chefin der Deutschland AG abgehört wird, als wenn es Lieschen Müller trifft......:-keks
Einzig richtige Reaktion der EU wäre es, sofort das SWIFT Abkommen auszusetzen und alle Verhandlungen bezgl. einer Freihandelszone auf Eis zu legen, bis sich die Amis klar von solchen Praktiken distanzieren!
Was das ganze allerdings mit dem Bild von Mutti selbst zu tun hat, das entzieht sich meiner Vorstellung

[Sebastian1]

Ich kann das durchaus nachvollziehen. Während seit 9/11 zig Grundrechte systematisch missachtet oder eingeschränkt werden - was immer mit dem "Kampf gegen den Terror" begründet wird - und die NSA-Affäre ans Licht brachte, dass quasi eine totale Telekommunikationsüberwachung (durch einen ausländischen Geheimdienst, wenngleich Verbündete) stattfindet; und wenn dann Herr Pofalla im August die NSA-Affäre für beendet erklärt - dann, ja dann ist es schon seltsam anmutend, dass der millionenfache Rechtsbruch achselzuckend geduldet wird (nicht vergessend, dass man ja auch nicht so laut protestiert, denn mal selbst hat ja auch einen Geheimdienst, dessen Praktiken vielleicht der Öffentlichkeit nicht ganz transparent sind...), es aber sofort einen Aufschrei gibt, wenn auf einmal auch Regierungsorgane betroffen sind. Mexico, Frankreich, die UN...das war ja alles noch hinreichend weit weg. Aber jetzt ist der Dreck halt vor der eigenen Haustür.

Dabei darf man sich fragen, ob das eigentliche Ziel erreicht wird, nämlich Kampf gegen den Terror zu führen. Im eigenen Land werden Milliarden für Militär und Bespitzelung ausgegeben, im Ausland massiv Drohneneinsätze geflogen und Kriege geführt, was vermutlich bei noch mehr Menschen in den entsprechenden Ländern das Feindbild USA wachsen lässt und zur Radikalisierung führt....mehr Diplomatie und Vertrauen wäre langfristig vermutlich ein angemessenerer Weg...

[milz]

Man könnte sich jeden Tag aufregen. Und wer hat sie gewählt? Wir...

[Evil]

Naja, auch, wenn es manchem hier nicht passen wird,aber es ist schon was anderes, wenn die Chefin der Deutschland AG abgehört wird, als wenn es Lieschen Müller trifft......:-keks
Einzig richtige Reaktion der EU wäre es, sofort das SWIFT Abkommen auszusetzen und alle Verhandlungen bezgl. einer Freihandelszone auf Eis zu legen, bis sich die Amis klar von solchen Praktiken distanzieren!
Was das ganze allerdings mit dem Bild von Mutti selbst zu tun hat, das entzieht sich meiner Vorstellung
Naja, erst so tun, als wäre Abhören ok und gar nicht so schlimm, und jetzt auf den Putz hauen, das hat schon ein Geschmäckle, als ob einige gleicher sind als andere. Genauso geschickte Aktion wie BMW-Spenden.

Was ich aber viel schlimmer finde, ist der Mangel an Alternativen; Schnitzel-Siggi hätte es nicht wesentlich anders gemacht, wogegen Peer mit der Kavallerie, ähm Bundeswehr womöglich gleich Kurs auf Amiland genommen hätte, und zumindest verbal außer Porzellanzerschlagung nix erreicht hätte.

[SteveMcQueen]

Ich finde es viel trauriger, dass das Entwicklerland Deutschland es nicht schafft, seiner Kanzlerin ein abhörsicheres Mobiltelefon zur Verfügung zu stellen... :-((

[Kandra]

Ich finde es viel trauriger, dass das Entwicklerland Deutschland es nicht schafft, seiner Kanzlerin ein abhörsicheres Mobiltelefon zur Verfügung zu stellen... :-((

Naja, was nützt ihr ein abhörsicheres Telefon, wenn ihr Gesprächspartner keins besitzt?

[Christoph_A]

Naja, das mit der Diplomatie und dem Vertrauen ist so eine Sache, siehe Libyen, Tunesien, Ägypten und co Kg, da hat das ganze zur deutlichen Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation der Zivilbevölkerung und einem deutlichem Erstarken der islamistischen Kräfte bis an den Rand des Bürgerkriegs und darüber hinaus geführt. Und das kann uns Europäern direkt vor unserer Haustür erst Recht nicht gefallen.
Wichtig ist jetzt, entschlossen aufzutreten und auch vor wirtschaftlich vlt nicht grade förderlichen Konsequenzen ( Auftragsverluste aus USA etc) zurückzuschrecken. Hier wurde eine Linie überschritten, die nicht überschritten hätte werden dürfen!
Und ja, einige sind gleicher als andere, das ist leider in der Politik und im Leben so. :-meinung

[milz]

http://derstandard.at/1381369831006/Saudi-Arabien-weitet-vor-Frauen-Autofahrtag-Strafkatalog-aus

"Saudi-Arabien ist das einzige Land weltweit, das Frauen das Autofahren verbietet. Frühere Versuche, das von vielen islamischen Religionsgelehrten unterstützte Verbot zu kippen, waren fehlgeschlagen."