Breaking News

[WackenDoc]

http://www.medi-learn.de/foren/showthread.php?t=88201&page=10&p=1785629#post1785629

Wir haben hier schon einen etwas versteckten Ebola-Thread.

Was genau meinst du, mit "in Deutschland angekommen". Wir haben bisher 3 Patienten in Deutschland, die alles Fälle waren, die unter entsprechenden Schutzmaßnahmen importiert wurden.

Was mir mehr Angst macht, ist die Dummheit der Leute, wenn es um das Thema geht. In die entsprechenden Diskussionen auf den Seiten der großen Nachrichtensender schau ich gar nicht mehr. Verschwörungstheoretiker und Bildungsverweigerer ohne Ende.
Ein weiteres Problem ist das Zögern der WHO was die Eindämmung der Epidemie in Afrika selber angeht.

[Laelya]

oh sorry, ich geh dann in den anderen thread :-)

[McDübel]

5 Jahre Haft für Pistorius... :-nix Gut, man ist bei dieser ganzen Gerichtsverhandlung, beim Zusammentragen der Details nicht dabei gewesen...kann sich nur an den Medien und deren Aussagen orientieren... Aber hatte Pistorius, bevor er wie ein Bekloppter mehrfach durch eine geschlossene Badezimmertür ballerte, jemals die Frage gestellt: "Schatz/Reeva, bist Du es?" ...?

[Brutus]

Gegenfrage: Wenn Du der Überzeugung bist, dass ein Einbrecher in Deinem Badezimmer ist... Fragst Du dann nach: Schatz bist Du das? Oder würdest Du nicht auch lieber erstmal für klare Verhältnisse sorgen? ;-)

[Feuerblick]

Normale Menschen würden das Haus verlassen und die Polizei rufen statt geistesgestört die Klotür mit Kugel zu durchsieben :-nix :-))

[Rico]

Ob es in Südafrika *vor* der Tür sicherer ist? :-nix

Aus gegebenem Anlass sei nochmal ein Postillon-Newsticker zitiert:
"Mit einem Bein im Gefängnis - Pistorius hat Prothese vergessen"
:-D

[Brutus]

DER ^^ ist böse! :-)) :D

[PrinzessinAmygdala]

:D :D

[McDübel]

Muslim zeigt Dieter Nuhr wegen Islamsatire an (http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/kabarett-muslim-zeigt-dieter-nuhr-wegen-islamsatire-an/10888100.html) :-)) :-wand

Also ich mag den Nuhr!!!! :-top



Stoppt den Hassprediger! (http://www.noz.de/deutschland-welt/kultur/artikel/516852/muslim-aus-osnabruck-wirft-dieter-nuhr-hetze-vor) - :-sleppy Ich fasse es nicht!

[Kretschmann]

Auch Satire muss seine Grenzen haben.
Das bedeutet nicht, dass man den Islam mit Samthandschuhen anfassen muss. Ihn aber auf: Vergewaltigung, Steinigung und Tötung zu reduzieren (und das tatsächlich auch privat glaubt), finde ich nicht lustig.

[McDübel]

Auch Satire muss seine Grenzen haben.

Und Du glaubst jetzt, dass so eine Anzeige, gegen einen m.M.n. recht beliebten Kabarettisten an der Denke der Menschen irgendwas ändern wird? :-))

Meiner Meinung nach wird genau das Gegenteil passieren. :-)) Durch solche Aktionen kommt das Image dieser Religion nun noch mehr unter die Räder! :-meinung

[Gast26092018]

Iran executes woman who killed her alleged rapist (http://edition.cnn.com/2014/10/25/world/meast/iranian-woman-execution/index.html?hpt=hp_t1)

[PrinzessinAmygdala]

Ich kann's langsam gar nicht mehr hören.

Und dann gibt's noch so Nachrichten aus Aachen, wo in der Nota komische Bildchen per WhatsApp verschickt werden oder aus Mannheim, wo sich tote Fliegen im Operationsbesteck befinden. Man man man. Was ist nur los?

[Shizr]

Auch Satire muss seine Grenzen haben.
Das bedeutet nicht, dass man den Islam mit Samthandschuhen anfassen muss. Ihn aber auf: Vergewaltigung, Steinigung und Tötung zu reduzieren (und das tatsächlich auch privat glaubt), finde ich nicht lustig.
Meinungs- und Kunstfreiheit. Satire darf in Deutschland - und das ist auch gut so - beinahe alles.

Diese Strafanzeige ist ein Witz. Oder attention-whoring. Oder beides.


Und auch religiöse Menschen müssen das aushalten. Wenn sie das nicht können... Pech. Nuhr nimmt seine Grundrechte in Anspruch. Man muss ihn nicht mögen (ich finde ihn großartig), aber er hat definitiv das Recht, das so zu sagen.



@Iran:
So viel kann man gar nicht fressen...
Eine Frau tötet wohl in Notwehr einen Mann, der mutmaßlich versucht hat, sie zu vergewaltigen... und der Staat richtet sie dafür hin. Das ist derart widerwärtig, dass mir echt die Worte fehlen.

Aber: Das ist genau das, was passiert, wenn religiöse Extremisten allgemeine Gesetze machen. Politik und Religion passen einfach nicht zusammen. (Und dafür ist es vollkommen egal, welche Religion.)

[Kretschmann]

Meinungs- und Kunstfreiheit. Satire darf in Deutschland - und das ist auch gut so - beinahe alles.

Diese Strafanzeige ist ein Witz. Oder attention-whoring. Oder beides.


Und auch religiöse Menschen müssen das aushalten. Wenn sie das nicht können... Pech. Nuhr nimmt seine Grundrechte in Anspruch. Man muss ihn nicht mögen (ich finde ihn großartig), aber er hat definitiv das Recht, das so zu sagen.



@Iran:
So viel kann man gar nicht fressen...
Eine Frau tötet wohl in Notwehr einen Mann, der mutmaßlich versucht hat, sie zu vergewaltigen... und der Staat richtet sie dafür hin. Das ist derart widerwärtig, dass mir echt die Worte fehlen.

Aber: Das ist genau das, was passiert, wenn religiöse Extremisten allgemeine Gesetze machen. Politik und Religion passen einfach nicht zusammen. (Und dafür ist es vollkommen egal, welche Religion.)

Dein Text trieft von voreingenommener Haltung. Versuche das ganze doch mal aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.

Herr Nuhr hat eine klare, private Haltung gegen den Islam (nicht nur gegen Islamisten). Diese private Haltung, gibt er auf der Bühne, mit einer Millionen Reichweite weiter. Der Tenor ist klar: Islam ist menschenverachtend.
Ob er das sagen darf oder nicht, spielt für mich keine Rolle. Ich sehe und höre, dass er sich lächerlich über den Islam macht.
Es fördert weder den Dialog untereinander noch regt es zum Umdenken in beiden Lagern an. Für mich ist das keine Kunst. Kunst sollte mehr vermitteln als nur Hass (auf beiden Seiten) schüren. Das ist vielleicht Definitionssache. Deshalb: Es geht mir nicht darum, ob der Mann, der die Anzeige eingereicht hat, Recht hat oder nicht (dass muss eben ein Gericht klären). Mir geht es viel eher darum, dass ich nachvollziehen kann, wieso er so handelt und ich mich nicht über ihn lächerlich mache.

@Iran
Kannst du auch was zu den Fakten sagen?
Ich habe einige Berichte gelesen, wo es hieß, dass die Frau laut Zeugenaussagen vor der Tat ein Messer (die Mordwaffe) gekauft haben soll. " Reyhaneh Jabbari gab zu, das Messer bereits zwei Tage vor dem Treffen gekauft und es zu ihrem Schutz in der Handtasche bei sich getragen zu haben, eine Aussage, die von einem Zeugen bestätigt wurde." und weiter heißt es: "Die Angeklagte habe zudem kurz zuvor einem ihrer Freunde eine SMS geschickt mit dem Text „Heute abend töte ich“."
Der Mann wurde von hinten erstochen - wie passt das zu einer Vergewaltigung? Laut Arztbericht gab es gar keine Spuren einer Vergewaltigung.
Das ist wieder ein anderer Blickwinkel auf die Sache.
Ich halte die iranische Regierung nicht für dumm(im Sinne der Intelligenz), du solltest das auch nicht tun.

[ehemaliger User_25062015]

Dass diese Geständnisse möglicherweise unter Folter gemacht wurden, wurde ja auch schon angemerkt in den Berichten. Es ist mir ein Rätsel wie man diese Hinrichtung (insgesamt alle Hinrichtungen) nicht verurteilen kann.
"Kannst du auch was zu den Fakten sagen?"
Fakt ist dass mir von deinem Posting gerade echt schlecht geworden ist, was mir echt selten passiert.
Und ja doch, dumm passt ganz gut zu Regierungen, die so degenerierte Rechtsmittel nutzen.

[Brutus]

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article133658943/Wer-hat-eigentlich-Grund-sich-beleidigt-zu-fuehlen.html
Sehr schön!

[Relaxometrie]

Ich habe einige Berichte gelesen, wo es hieß
Nennst Du bitte die Quellen?

[Kretschmann]

Nennst Du bitte die Quellen?

http://www.dadsara.ir/Default.aspx?tabid=4058&articleType=ArticleView&articleId=89970
Zusammengefasst:
Jabbari was investigated as a suspect because of the last call on the victim's cell phone. The police found a bloodied scarf, bloodied knife, and the original cover of the knife in Jabbari's place.
Jabbari accepted that she had bought the knife 2 days before the incident
Jabbari had sent a text message to a friend of hers three days before the incident saying "I think I will kill him tonight"
Jabbari first claimed the involvement of a different man named "Sheikhi" in the incident. After she failed to identify the man, she said that her original statement was false and she had only tried to derail the investigation.
The claims that Jabbari made in the final months (before the execution), were only a repetition of her previous claims that were investigated one-by-one and found baseless by the five judges of the criminal court of the province and the judges of the National Supreme Court. Despite this, the Prosecutor's Office tried its best to bring the two families together; the victim's family in the end insisted on not forgiving her.

http://www.tagesspiegel.de/politik/todesurteil-an-reyhaneh-jabbari-vollstreckt-amnesty-international-kritisiert-hinrichtung-im-iran/10892104.html

"Getötet habe das verletzte Opfer aber ein zweiter Mann, der sich ebenfalls in der Praxis befand – eine Aussage, die die Angeklagte später widerrief. "

Dann kannst du noch weitere Passagen in anderen Zeitungen finden. Zum Teil erscheinen sie aber auch nur in Nebensätzen. Dafür fehlt mir jetzt die Zeit, dass alles rauszupicken. Das oben genannte sollte deinem Wunsch aber genügen.

[Relaxometrie]

http://www.tagesspiegel.de/politik/todesurteil-an-reyhaneh-jabbari-vollstreckt-amnesty-international-kritisiert-hinrichtung-im-iran/10892104.html
Naja..........Du interpretierst halt das in diese Texte, was Du aufgrund Deiner Weltanschauung für richtig hälst.
Ich finde, daß sich aus dem Text herauslesen lässt, daß die Angelegenheit völlig undurchsichtig ist und daß Geständnisse wohl auch unter Folterandrohung entstanden sind, und daß der Iran, nicht als einziges Land, aber trotzdem, ein massives Menschenrechtsproblem hat:
"Seit dem Amtsantritt des moderaten Präsidenten Hassan Rowhani am 4. August 2013 wurden im Iran nach Angaben des „Iran Human Rights Documentation Centre“ bereits 967 Menschen hingerichtet." (aus dem gleichen Zeitungsartikel zitiert).