PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breaking News



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 [169] 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298

WackenDoc
22.08.2016, 14:40
Laut Rudaw(kurdische Nachrichtenagentur) ist in Kirkuk in Kurdistan ein 13-Jähriger festgenommen worden, der eine Sprengstoffweste an hatte.

Gast26092018
24.08.2016, 13:34
@Wacken: Kirkuk ist immer noch irakisches Staatsgebiet. Aber es wäre besser das Land zu teilen in shiitisch, sunnitischen und kurdischen Teil.

WackenDoc
24.08.2016, 14:05
Nicht so eilig Maxi. 1. liegt Kirkuk im kurdischen Autonomiegebiet und 2. wird der Bürgerkrieg im Irak schon noch früh genug kommen. Und dann wird man sehen, ob und wie das Land am Ende aufgeteilt wird.
Schau mer mal, wann die Schlacht um Mosul los geht.

Gast26092018
24.08.2016, 14:38
Autonomie? Von wem anerkannt? Muss das nicht über die UN?
Noch ist das alles Phantasie...das Land muss aufgeteilt werden, denn es gibt keinen zweiten Saddam Hussein, der das Land mit eiserner Faust zusammenschweißen könnte.

WackenDoc
24.08.2016, 14:44
Öhm ne, dazu gibt es einen offiziellen Vertrag. Derzeit strittig sind vor allem Gebiete die kurdische Sicherheitskräfte von DAESH zurückerobert haben die außerhalb des eigentlichen Autonomiegebietes liegen.

Fantasie ist da kaum was. So lange wird der Angriff auf Mosul nicht mehr dauern nach den Erfolgen der irakischen Sicherheitskräfte in letzter Zeit.

Gast26092018
24.08.2016, 15:28
Der Angriff auf Mosul wird vermutlich erst nächstes Jahr mit Hilfe der Amerikaner starten. Die irskischen Streitkräfte sind noch incapable.

WackenDoc
24.08.2016, 16:02
Maxi, du hast einfach wieder mal keine Ahnung und davon ganz viel.

Trianna
24.08.2016, 16:03
Ich bin ja all for englische Begriffe, aber selbst für mich gibt es ein too much.

Bei dem Thema hat Wacken von uns allen wahrscheinlich den deepesten Durchblick und du solltest auf sie hören.

Gast26092018
24.08.2016, 17:16
Es kann schon sein, dass es auch schon im Herbst losgeht...aber:-nix
Viele IS Funktionäre sind bereits aus der Stadt geflohen.

WackenDoc
24.08.2016, 17:25
Es geht nicht drum wann es los geht. Aber dein vorletzter Kommentar zeigt, dass du von der Kriegsführung vor Ort keine Ahnung hast.
Aber du weisst sicher welche beiden entscheidende Geländegewinne die irakische Armee in den letzten paar Wochen endlich geschafft hat? Was die Gefahr dabei war, dass die beiden in dieser Reihenfolge genommen wurden? Oder welche DAESH- Hochburg heute im Irak zurückerobert wurde? Alles übrigens offen verfügbare Infos.

Was das Hauptproblem bei der Eroberung von Mosul ist, weisst du sicher auch?

Und ja, DAESH- Kämpfer sind in größerer Zahl aus der Stadt geflohen.

Brutus
04.09.2016, 17:20
30067

][truba][
04.09.2016, 21:15
Kotzen will ich da.

Sebastian1
04.09.2016, 21:26
Ja. Der Rechtspopulismus nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa, ist erschreckend....

JazzKo
05.09.2016, 00:01
[truba][;1950076']Kotzen will ich da.

Ich möchte eher weinen… in was für einem Land leben wir eigentlich?

Kackbratze
05.09.2016, 10:29
In einem demokratischen Land. Linke und Rechte geeint in einem Landtag. Das ist Demokratie, wie sie sein soll.
Dadurch haben alle Beteiligten die Chance zu beweisen ob sie was taugen oder nicht.

Indem man nur blind auf einer Partei herumbasht, schafft man doch erst das Forum (frei nach Christian Lindner "das nächste AFD-Bäuerchen das medial ausgeschlachtet wird"). Kurze Frage:
Wer hier hat das Wahlprogramm der AfD mal gelesen und kann zumindest bezüglicher der politischen Forderungen (nicht was auf den Plakaten steht oder irgendein Idiot von sich gegeben hat) eine relevante Antwort geben?

Relaxometrie
05.09.2016, 10:44
Wer hier hat das Wahlprogramm der AfD mal gelesen und kann zumindest bezüglicher der politischen Forderungen (nicht was auf den Plakaten steht oder irgendein Idiot von sich gegeben hat) eine relevante Antwort geben?
Ich habe ca. ein Viertel davon gelesen und habe -wider Erwarten- viel Sinnvolles gefunden.

Brutus
05.09.2016, 15:02
Ich finde auch die Art und Weise, wie jetzt von den "Volksparteien" mit der Situation umgegangen wird, sehr befremdlich. Da erzählt ein Ministerpräsident nach der Wahl, dass er nicht nur mit dem jetzigen Koalitionspartner sprechen will, sondern auch mit den Linken, weil man ja mit allen potentiellen Koalitionspartnern reden müsse, da man ja den Willen des Volkes respektieren müsse...
Allerdings müsste er ja dann als erstes mit der AFD sprechen. Immerhin hat ein Viertel des Volkes die ja "gewollt". Und ein Fünftel wollte die CDU mit im Boot, ein gutes Zehntel dann die Linken...
Durch solche (vielleicht unbedachten) Sprüche wird die Zufriedenheit des Wahlvolks jetzt nicht unbedingt besser...
Dass die AFD mit ihren Frontfrauen und -männern jetzt nicht unbedingt zum Publikumsliebling gehört.... :-))
Aber ich glaube eben auch nicht, dass die Wähler die Parteiführung, also die Personen, gewählt hat.

Stephan0815
05.09.2016, 15:24
Man kann das Ganze auch positiv sehen.
NPD und Grüne sind nicht mehr im Landtag dort vertreten; zwei extremistische Parteien weniger also.

Sebastian1
05.09.2016, 16:53
Aber ich glaube eben auch nicht, dass die Wähler die Parteiführung, also die Personen, gewählt hat.
Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit im Radio noch einen Bericht gehört, wonach wohl ein "erheblicher" Anteil der AfD-Wähler nicht per se die Partei aus Überzeugung gewählt habe, sondern um den Volksparteien "eins auszuwischen". Wenn dem wirklich so ist, dann finde ich das reichlich dumm.
Ebenso überrascht hat mich die Altersstruktur der AfD-Wähler, die schneiden nämlich mitnichten bei den Älteren, sondern vielmehr bei den Jüngeren recht gut ab. Und vor allem in Regionen, die vorher eher konservativ gewählt haben.
Und ich frage mich auch, warum ausgerechnet in Regionen, in denen sowohl relativ als auch absolut weniger Flüchtlinge oder Ausländer generell leben, diese rechtspopulistischen Tendenzen so ausgeprägt sind - das ganze wird medial ja sehr mit Protest gegen Angela Merkels Flüchtlingspolitik verquickt (was sich mir auch nicht erschliesst, denn Alternativen hat bisher auch noch keiner so richtig gebracht, ausser "Mir egal wo die bleiben, Hauptsache nicht hier....)

@Stephan0815: NPD und Grüne auf eine Stufe als Extremisten zu stellen finde ich schon daneben. Man muss die Grünen ja nun nicht mögen, dafür haben wir ja eine Demokratie, aber sie als Extremisten zu bezeichnen...

Stephan0815
05.09.2016, 17:03
Ich habe mir nur die Gemeinsamkeiten der beiden Parteien angekuckt und das ist schon verblüffend, wie ähnlich sich die Vertreter dieser beiden Parteien verhalten. In ihren Ansichten, Methoden und Mitteln sind beide eher dem radikalen Spektrum zuordnenbar und halten nicht viel von den Grundrechten anderer, ganz besonders nicht von denen, der ihnen verhassten Minderheiten.
Wenn das nicht extremistisch sein soll, finde ich kein Wort dafür. Linkspopulistisch wäre für die Grünen leider viel zu verharmlosend.