Breaking News

[Dr.Hackenbush]

Dieses "alles oder nichts-Prinzip" in deren Wahlsystem ist total beschissen. ich würde mich als Wähler echt betrogen fühlen, wenn meine Stimme einfach so dem stärkeren Lager zugeschoben würde, nur weil das eine Lager 899 und das andere Lager 900 Stimmen hat. Völlig antiquiert!


Stell dir mal vor Clinton hätte mehr Wahlmänner bekommen,
aber Trump mehr Stimmen und wäre deshalb Präsident geworden.

Dann hättest du auch das andere Wahlsystem scheisse gefunden.

Es ist nicht das System sondern der Ausgang der dich ankotzt.


Nebenbei bemerkt, weder war Obama der Messias als der er empfunden wurde,
noch wird Trump der Weltuntergang sein

Was hat Obama denn erreicht abseits der NSA Ausspäh-Affäre
und dem Drohnenkrieg?

Er hat den Friedensnobelpreis, schon klar. Wofür eigentlich?

[Hoppla-Daisy]

Nee, Hacki, da irrst du! Dann würd ich sagen "willkommen im selbst gewählten Schicksal". Aber wenn ein Kandidat mehr Stimmen bekommen hat, kann es nicht sein, dass der Schwächere dann doch das Amt bekommt. Ist völlig irrsinnig!

Ach ja, und wenn es tatsächlich nur Obamacare ist.....

Manch ein US-Amerikaner wird sich noch umgucken, wenn es das dann dank Trump nicht mehr geben sollte.

[Gast26092018]

Obama weiß es ja selbt nicht wofür :D
Er hat viel erreicht!!!!! Das Land war durch Bush ruiniert. Ich bitte dich! :-?

[Brutus]

http://www.n-tv.de/politik/Sechs-Menschen-sterben-bei-Taliban-Angriff-article19060876.html
Und heute morgen wohl noch ein Attentäter auf einem Motorrad...
:-(

[Gast26092018]

Trump erwägt, Obamacare doch zu erhalten - zumindest teilweise (http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1120981.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/)
Seht ihr?

[Kackbratze]

Aber wenn ein Kandidat mehr Stimmen bekommen hat, kann es nicht sein, dass der Schwächere dann doch das Amt bekommt. Ist völlig irrsinnig!

Ist ja in Deutschland noch nie passiert...Minderheitenregierungen unter Duldung der Opposition wären auch so eine Möglichkeit, aber sowas passiert ja nur in unzivilisierten Ländern wie...Schweden oder Spanien....Deutschland würde nie...achnee, auf Länderebene gab es das ja auchschon mal....egal. Am Besten Demokratie abschaffen und wieder so wählen wie in der DDR. Da waren die Wahlergebnisse auchschon vorher klar.


Ich frage mich immer wieder, was für ein Demokratie-Verständnis da gefordert wird?
Verbot von Parteien die einem nicht gefallen wegen wasauchimmer...solange eine Partei nicht gegen die Verfassung VERSTÖSST ist sie legal. Egal welche Klientel sie bedient.
Wahlsieger werden von der Regierung und den Massenmedien vorgegeben und wenn das Ergebnis nicht stimmt, sind die Wähler entweder einfach nur dumm, rennen Populisten hinterher oder sind einfach nur dumm-populistisch (McPomm). Soll man deswegen Leuten das Wahlrecht nehmen, weil sie eine andere Meinung haben?

Als in der Talkshow Frau vdLeyen behauptete, dass Trump im Wahlkampf gelogen hätte und seine Versprechungen nicht einhalten würde, weswegen er ein böser Populist wäre, habe ich spontan an die Wahlversprechen von CDU/SPD gedacht, speziell an die "Wahrheit" zur Mehrwertsteuererhöhung 2005 (Vor der Wahl: CDU: Erhöhung auf 18%/SPD: dagegen. Nach der Wahl: gemeinsame Einigung auf 19%). Bis auf die Vergewaltigungs-, Datenleck- und Trash-Talk-Skandale ist der amerikanische Wahlkampf so gelaufen wie ich den nächsten in Deutschland erwarte.
Heisse Luft, sinnlose Fernsehduelle, viele vorgegebene Meinungen per Presse und am Ende gewinnt nicht der, der vom Establishment gefordert wird, sondern derjenige, der den realen Bürger erreicht. Nicht die laute Minderheit der Twitter-Nutzer, SZ-Leser und ARD-Schauer, sondern die Leute, die sich von den aktuellen Politikern im Stich gelassen fühlen und Verlustängste haben.
Michale Moore hat Trumps Sieg vorhergesagt (https://www.welt.de/politik/ausland/article159393833/Michael-Moores-gespenstische-Prophezeiung.html) mit simplen Vorhersagen, die wahr wurden. Das Gleiche erwarte ich für Deutschland. Egal was spon, faz, bild und co schreiben.



Donald Trump hat Wahlkampf betrieben, jetzt ist er im Amt. Jede Regierung bekommt 100 Tage um sich zu sortieren., Wartet die erstmal ab und dann sieht man, was im Amerika passieren wird. Das was jetzt passiert ist doch nicht verwertbar.

[Gast26092018]

Die Amtszeit schmiedet eine Präsidenten. Vielleicht war er auch intelligent und wusste einfach die Massen zu mobilisieren und jetzt lässt er sein wahres Ich raus. Hitler hat es auch verstanden Massen zu mobilisieren durch hypnotische, sehr einfache und bildhafte Sprache, damit erreicht man das einfache Volk.

[Kackbratze]

Auch Hitler wurde demokratisch gewählt. Stalin übrigens nicht. Polpot oder Mao wurden auch nicht gewählt.
Alle hatten massive Unterstützung in der Bevölkerung, sonst wären sie nicht so "erfolgreich" gewesen. Und alle haben Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen.
Den Sprung zu Trump finde ich da ein wenig vermessen, aber es ist ja gerade en vogue einen demokratisch gewählten Präsidenten einfach mal zu bashen. Insbesondere wenn der Präsi noch nicht mal im Amt ist.

P.S. Erdogan ist auch gewählt worden, HAT bereits Schweinereien begangen und word immernoch seitens der EU hofiert. Da stellt sich unsere Regierung auf seine Seite, wenn es um Böhmermann und sowas geht....Bigotterie wie sie im Buche steht. Wo bleibt eigentlich da der Aufschrei der Gerechten hier?

[Gast26092018]

Ich habe Hitler nur erwähnt, weil ich auf die Wirkung der Retorik eingehen wollte. Ich wollte ihn nicht mit ihm vergleichen. Rethorik ist das A und O..

[Gast26092018]

Aber was ich absolut unmöglich finde: die nächtliche Proteste die aktuell stattfinden :-? Ein Mensch wurde erschossen. Ihr habt die Demokratie zu respektieren...der Mann ist noch nicht einmal im Amt :-?

[Feuerblick]

@Kackbratze: Er ist quasi schon zur Gewohnheit geworden, der kleine Neo-Adi... Und mit Verlaub, Böhmermanns Aktion war einfach nur billig und dumm. Gut gedacht ist noch lange nicht gut gemacht. Ich fand es völlig okay, dass das vor Gericht geklärt werden sollte und nicht per politischem Beschluss. Als Signal dafür, dass wir hier Gesetze und Werte haben, an die sich alle halten müssen (naja, zumindest theoretisch) - auch so ein kleiner Bartträger aus dem südosteuropäischen Ausland. Am Ende kam ja genau das raus, was alle wollten...nix.

Warum aber die lieben Regierungen nun sowohl Erdi als auch Trumpi hofieren (werden)... weiß man, welche Aktien die in diesen Ländern haben? Wird schon handfeste Gründe haben. Und ich glaube, dass wir die lieber gar nicht wissen wollen. "Beunruhigen" und so... :-nix

@Maxi: Du wirst es ungern hören, aber auch Proteste und Demonstrationen sind Teil der Demokratie.
Letztlich sollte man den guten Mann aber erstmal antreten lassen. Ich glaube zwar auch nicht daran, dass daraus irgendwas Brauchbares erwächst, aber er ist gewählt und bevor man ihn verurteilt, muss er erstmal was verbocken. Und für ungeliebte Präsidenten mit vermeintlich blöden Ideen hat man in diesem Land ja schon früher "Lösungen" gefunden :-))

[Kackbratze]

Ronald Reagan war nichtmal reich durch ein Imperium, er war nur Schauspieler...und es hat auch geklappt.

[Feuerblick]

Soweit ich mich erinnere war der aber nicht gar so affektinkontinent...

[Stephan0815]

Also ich mach mir momentan eher Gedanken um unsere eigenen Führungsgestalten.

So, wie sich unsere Äinschie letztlich gegeben hat, als sie meinte, dem Trumpi Vorschriften machen zu wollen, wie eine Zusammenarbeit auszusehen hat, dachte ich auch erst: "Der Trump hat doch völlig recht. Die ist komplett übergeschnappt."

Einen Kommentar zu unserem äußerst sensiblen und politisch durchdacht handelndem Aussenminister, der kurz vor dem Wahlausgang einen der Kandidaten noch als "Hassprediger" bezeichnet hat und jetzt gerade ein akutes Glaubwürdigkeitsproblem hat, hätte ich noch: Diese Vollpfeife ist für das Bundespräsidentenamt völlig ungeeignet.

[Solara]

Ja, Stephan, du wärst der geeignete Mensch für alle Posten.

[Stephan0815]

:-keks Geht´s dir jetzt besser?

[Coxy-Baby]

Mir auf alle Fälle.

[KalleTheDog]

Meldung vom FLI

"14.11.2016

Pressemitteilung des Friedrich-Loeffler-Instituts vom 08.11.2016

Hochpathogene aviäre Influenza vom Typ H5N8 bei Wildvögeln in
Schleswig-Holstein festgestellt

Biosicherheitsmaßnahmen in Geflügelhaltungen überprüfen

Das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) bestätigt die Infektion von
Wildvögeln mit hochpathogener aviärer Influenza (Geflügelpest) vom
Subtyp H5N8 in Plön, Schleswig-Holstein. Weitere Verdachtsfälle aus
Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg (Bodensee) werden derzeit
untersucht. In den letzten Tagen wurden diese Viren bereits bei
Hausgeflügel (Puten) in Ungarn und wilden Wasservögeln in Ungarn
(Höckerschwan), Kroatien und in Polen (Möwe, Ente) nahe der Grenze zu
Mecklenburg-Vorpommern nachgewiesen. Das FLI rät zu erhöhter
Aufmerksamkeit und empfiehlt nachdrücklich, die Biosicherheitsmaßnahmen
in den Geflügelhaltungen zu überprüfen und bei Bedarf zu optimieren.
Insbesondere sollte der Kontakt von Wildvögeln zu Nutzgeflügel
verhindert werden. Dies gilt auch für Vogelhaltungen in Zoos.

Bei tot aufgefundenen Reiherenten am Plöner See in Schleswig-Holstein
stellte zunächst das zuständige Landesuntersuchungslabor den Verdacht
auf Geflügelpest fest. Zur Abklärung erhielt das Nationale Referenzlabor
für aviäre Influenza am FLI entsprechende Proben. In drei Proben wurde
heute hochpathogene aviäre Influenza vom Subtyp H5N8 bestätigt. Weitere
Untersuchungen von tot aufgefundenen Wildvögeln in Schleswig-Holstein und
Baden-Württemberg werden derzeit durchgeführt. Auf der schweizerischen
und österreichischen Seite des Bodensees werden ebenfalls Verdachtsfälle
bei tot aufgefundenen Wildvögeln abgeklärt.

Risikoeinschätzung des FLI vom 09.11.2016 (Link:
https://www.fli.de/de/aktuelles/kurznachrichten/neues-einzelansicht/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=351&cHash=878610fc6f933f2159377de06de683e7
)
"

[Miss_H]

Ist das ein Breaking News? Seit wochen wird doch schon über die Vogelgrippe in und um Deutschland berichtet. Zu mindest war bei mir in der Stadt ein Teil eines Parks gesperrt, weil die Vögel wohl auch die Vogelgrippe haben sollten.

[Gast26092018]

Die Angy kandidiert ein viertes mal!
Ich werde vermutlich sie auch wählen.