Breaking News

[Shizr]

http://www.tagesschau.de/inland/hoecke-rede-105.html

War zu erwarten, dass nach dem BVerfG-Urteil bei Höcke was durchbrennt und der seinen Stuhl nicht mehr halten kann.


Das zeigt aber ganz gut, warum man die NPD nicht mehr verbieten muss.
Weil sowohl ihre Anhänger als auch ihr Gedankengut schon längst in der AfD eine neue Heimat gefunden haben.


Und an alle, die der dämlichen Idee anhängen, Protestwählen habe irgendeinen Sinn:
Das wählt ihr.
Auch wenn ihr euch einbildet, "nur zu protestieren"... ihr wählt Faschisten, Volksverhetzer, Neonazis, Hassprediger.

Alter Kack im neuen Frack. NSDAP v2.0.

[Matzexc1]

Höcke gehört für mich auch zu den Herren bei denen man an eine Einweisung in die geschlossene denkt.
Seine Rede ist das letzte gewesen.
Verrückte Aussagen findet man aber bei vielen Politikern.

Von seinem dummen Geschwätz auf alle zu schließen halte ich aber weniger für gut. Ansonsten müsste man die Grünen für die Idee Prostituierte auf Rezept ins Altersheim zu lassen auch auf alle beziehen.

[Feuerblick]

Das Schlimme ist ja, dass der Mann (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) früher mal Lehrer für Geschichte (!!!!!!!) war. Eigentlich müsste er es besser wissen und müsste in der Lage sein, sich deutlich differenzierter zu äußern. Aber schon die Aufnahmen aus dem LiveStream erinnern ausgesprochen unangenehm an Kundgebungen aus den 30ern...

Allen, die meinen, man müsste AfD als Protest wählen: Wahlprogamm durchlesen. Und zwar komplett. Da steht außer "wir mögen keine Ausländer" noch sehr viel mehr Schund drin. Spätestens da sollte man sich überlegen, ob diese Pappnasen wirklich eine Alternative sind.

Und das mal ganz unabhängig davon, dass diese Rede natürlich wieder mal eine bewusste Provokation in der Tradition von "mausgerutscht" ist - genau wie das traditionelle Zurückrudern und "Ihr habt das falsch verstanden" am Folgetag.

[Feuerblick]

P.S. Die Grünen machen sich leider auch immer noch unwählbarer als sowieso schon. Angeblich will man ja dieses Jahr zweistellige Wahlergebnisse erzielen. Die müssen echt gute Drogen haben!

[Matzexc1]

Ich persönlich Frage mich allmählich was man noch wählen kann. Am Ende entscheidet bei mir das Wahlprogramm, an steuerversprechen glaub ich aber nicht.

[WackenDoc]

Zur Zeit tun die etablierten Parteien alles dafür, dass die AfD Zulauf bekommt.

[Shizr]

Nope, Matze. Höcke ist nicht krank. Zumindest nicht im behandlungsbedürftig psychiatrischen Sinne.

Höcke ist klug genug, um die rassistische braune Nazischei**e in seinem Kopf für die breite Masse halbwegs salonfähig klingen zu lassen.
Die Nazis jubeln ihm zu, die moderat-rechten freuen sich, weil es endlich einer sagt, wie es ist (bzw wie sie mit ihren verblendeten Spatzenhirnen glauben, wie es ist)... und der Rest hat ihn nur - böswillig natürlich, schließlich gibts nur Freunde und Feinde - missverstanden. Jetzt ja auch wieder. Die "Schande" aus "Denkmal der Schande" würde sich auf den Holocaust beziehen. Klar.

Das zeigt doch eigentlich nur, wie präzise er seine Worte wählt und wie genau er weiß, was er da eigentlich sagt.


Deshalb: Wer AfD wählt, wählt eine Nazipartei. Man kann es nicht anders formulieren.

Und ja, auch andere Parteien haben Deppen.

Aber es ist ein Unterschied, ob man eine Pfeife wählt. Oder einen Nazi.



Der erstere kriegt nämlich einfach nur nix gebacken.

Der zweite weiß ganz genau, was er tut. Und das führt nie zu etwas gutem. (Nein, ich glaube nicht, dass die AfD einen neuen Völkermord anzetteln wird. Aber den Rechtsstaat und die Demokratie abschaffen, das Völkische wieder groß machen, einen autoritären Führerstaat schaffen... ja. Definitiv. Das wollen die. Und mal im Ernst, das sagen die auch relativ unverhohlen. Und ja, mich erinnern Höcke-Kundgebungen auch immer an den Geschichtsunterricht. Und vom "absoluten Sieg" ist es zum "totalen Krieg" auch schon rein rhetorisch nicht besonders weit.)

[Feuerblick]

Mir hat im letztjährigen AfD-Wahlprogramm (ich glaube, es war BaWü) ganz besonders der Teil gefallen, in dem man althergebrachte Familienstrukturen stärken wollte. Also Frauen zurück an den Herd, haufenweise Kinder in die Welt setzen und so. Ach ja, und Homosexualität ist ne Krankheit (okay, stand da nicht SO), weshalb Homoehe und eingetragene Partnerschaften nicht erwünscht sind.
Klimawandel leugnen etc... soweit liest doch keiner, der auf der "Ausländer raus"-Schiene fährt. :-wand

[Feuerblick]

Nochmal P.S. (dieses Editier-Problem nervt etwas): Leider geben die etablierten Parteien auch ne Menge Müll von sich. Am Ende wird es für mich die Partei, deren Wahlprogramm am wenigsten wehtut beim Lesen :-nix Zum Kotzen eigentlich...

[Matzexc1]

Nochmal P.S. (dieses Editier-Problem nervt etwas): Leider geben die etablierten Parteien auch ne Menge Müll von sich. Am Ende wird es für mich die Partei, deren Wahlprogramm am wenigsten wehtut beim Lesen :-nix Zum Kotzen eigentlich...

Ja, soviel kann ich gar nicht essen.

[eny]

Zur Zeit tun die etablierten Parteien alles dafür, dass die AfD Zulauf bekommt.

Das sehe ich auch so.
Nur, wie will man was dagegen tun? Nicht zur Wahl gehen ist auch keine Option.
Etablierte Parteien wählen, mit schlechtem Gefühl, AfD wählen, mit ev. noch schlechterem?
Die AfD ist für mich unwählbar und zwar aus mehreren Gründen:
Sie sind erstens noch nicht so etabliert, dass man sicher weiss, in welche Richtung ihre Reise denn nun jetzt gehen soll. Rechts neben der CDU aber noch in der Verfassung, oder eben nicht mehr. Solange sind sie schon mal keine Option.
Zweitens und das ist noch viel wichtiger, ist ihre Art und Weise, wie sie sich äussern und auftreten.
Diese brutale, rücksichtslose, kaltherzige Intoleranz allem und jedem gegenüber, das ihnen warum auch immer nicht passt, als Ventil für ihre eigene Unzufriedenheit, stösst mich am allermeisten ab.
Ich möchte niemandem, der so eine Gesinnung teilt auch nur nachts begegnen müssen, oder noch schlimmer, in einem Moment in dem ich Hilfe bräuchte, ausgeliefert sein.
So gesehen ist jede der etablierten Parteien mit mehr Fingerspitzengefühl gesegnet als die AfD mit ihren Anhängern.

[Kackbratze]

Ich möchte niemandem, der so eine Gesinnung teilt auch nur nachts begegnen müssen, oder noch schlimmer, in einem Moment in dem ich Hilfe bräuchte, ausgeliefert sein.
So gesehen ist jede der etablierten Parteien mit mehr Fingerspitzengefühl gesegnet als die AfD mit ihren Anhängern.

Die Grünen zum Thema Polizeieinsatz in Köln?
Die SPD mit "einer Armlänge Abstand" um sexuellem Mißbrauch vorzubeugen?
Die CDU mit "Das Gesetz zum Schutz vor Kinderpornografie sei im Endspurt des Wahlkampfes auch deshalb entstanden, um die CDU gegenüber anderen Parteien abzusetzen." Wolfgang Schäuble, 2009

Die sind alle gleich bigott in ihrer Art.

[eny]

Ich rede nicht von Bigotterie, sondern von brutalem, rücksichtslosem draufhauen auf hilflose.

[WackenDoc]

Die Beispiele die Kackbratze geschrieben hat, ist das, was ich meine.

Ich hab´s in einem anderen Thread schonmal geschrieben: Man kann als Spitzenpolitiker nicht pauschal eine ganze Bevölkerungsgruppe als "Pack" bezeichnen. So sehr er in der Sache vielleicht Recht hatte, das war absolut kontraproduktiv.

Genauso die Aktion von wegen eine Armlänge Abstand- sowas verhöhnt die Opfer und zeigt Weltfremdheit.

Und jetzt quakt eine Grünenpolitikerin völlig realtitätsfern ihre Meinung über den Polizeieinsatz in Köln in die Welt.

Genau SOLCHE Äußerungen treibt die Leute in die Arme der AfD. Und zwar nicht die Rechtsradikalen, sondern eben Bürger, die sich mehr oder weniger berechtigt Sorgen machen und sich dort mit ihren Sorgen angenommen und von etablierten Parteien eben nicht ernst genommen fühlen.

Und auch folgendes hab ich schonmal thematisiert: Den Anschlag in Berlin und den Polizeieinsatz hätte man medienwirksamer im Sinne von"unser Rettungsdienst funktioniert" "unsere Polizei funktioniert" "wir halten zusammen" "wir lassen uns nicht unterkriegen" vermarkten können. Vergleicht mal die Berichterstattung solcher Ereignisse in den USA und bei uns.

[Kackbratze]

Ich rede nicht von Bigotterie, sondern von brutalem, rücksichtslosem draufhauen auf hilflose.

Stimmt, Frauen, die sich mit einem ausgestreckten Arm gegen Vergewaltigung schützen sollen, sind ja nicht hilflos, sondern in der totalen Machtposition.
Gesetze gegen KiPo ins Wahlprogramm nehmen, NICHT weil es notwendig ist, sondern nur als Werbegag, zeigt ja auch, wie wenig Schutz Kinder eigentlich brauchen. Es gab ja nur die Werbe-Notwendigkeit etwas zu tun.
Und ein Polizist, der den Befehl vom Polizeichef und der Landesregierung bekommt, für Sicherheit und Ordnung zu sorgen, muss danach als erstes Angegangen werden, schließlich handelt er ja komplett selbstständig in seiner Ausführung. Das haben sich diese doofen Polizisten direkt am Bahnhof ausgedacht, wie man da vorgeht. Deren Vorgesetzte, die Landespolitiker und Co hatten damit natürlich nix zu tun.
Eigentlich wäre auch Polizei garnicht nötig gewesen, eine Gruppe Frauen, die mit ausgestrecktem Arm (links oder rechts, das ist so noch nicht geklärt) auf dem Platz steht, hätte schon alleine durch ihre Präsenz für Ordnung sorgen können. Sind ja wehrhaft und stark, gelle?

[Evil]

Genau! Alle Politiker ins Gulag! Das Proletariat an die Macht! Oder Proleten mit viel Geld, wie in Amiland! Dann wird alles gut. Macht Deutschland wieder groß!

[Kackbratze]

Ich verallgemeinere nicht, ich nehme nur die negativen Beispiele der bürgerlichen Parteien. CDU, CSU, Linke, SPD, AfD, Grüne,FDP....aktuell bleibe ich dabei, dass ich keine echte wählbare Partei finde, die Lösungen zu den Dingen anbietet, die ich als Problem ansehe.

[eny]

Dann geh hin und mach alles besser!
Draufhauen kannst du ja sehr gut sogar, andere veräppeln und lächerlich machen auch.

[Evil]

Das finde ich nun nicht, vielmehr zeigt Bratze eher auf, wo sich die Leut sich von selbst lächerlich machen und hilft dabei nur ein wenig nach.
Aber was Politiker angeht, verallgemeinert er tatsächlich bloß. Es ändert nichts, wenn er es anders nennt.

Die Frage ist ja, was wäre denn eine Lösung? Gibt es überhaupt eine einfache? Oder nur mehr oder minder faule Kompromisse? Ist letzteres nicht das Wesen einer Demokratie?

Ich meine, dass wir nicht so sehr ein Problem mit qualitativ schlechter Politik sondern eher mit Kommunikation haben. Es fehlt der Rangar Yogeshwar unter den Politikern;-)

[Kackbratze]

Nur zur Information: Ich war bereits in der Politik aktiv tätig. Die Konsequenz nach 5 Jahren Vorsitz einer Jugendorganisation war, dass der gesamte Vorstand an einem Tag ausgetreten ist vor Ort, da wir die Lokalpolitik und vor Allem das Verhalten der Lokalpolitiker der Partei nicht mehr tolerieren konnten.
Das, was in der Bundespolitik stattfindet, findet auch kommunaler Ebene genau gleich statt. Wenn man Ideen, Vorschläge und eine eigene Meinung hat, wird man untergebuttert und lächerlich gemacht....und der gleiche Vorschlag 6 Monate später von anderen Leuten gebracht und bejubelt.
Da ich (und der Rest des Vorstandes) eine eigene Meinung hatten und auch zu unserer Meinung standen, blieb nur der Schritt übrig.