Breaking News

[McDübel]

Meine Fresse, was geht da ab in Hamburg?????? Jetzt fangen die auch noch an Geschäfte zu plündern. Dreckspack!!!

[Gast26092018]

Ja, die Polizei hat taktische Fehler von Anfang an begangen und jetzt ist es schwierig diesen großen Mob in dieser urbanen Gegend aufzulösen:-nix

[Heerestorte]

Ja, die Polizei hat taktische Fehler von Anfang an begangen und jetzt ist es schwierig diesen großen Mob in dieser urbanen Gegend aufzulösen:-nix

Ah und das hast du natürlich hinreichend analysiert, dass die Polizei taktische Fehler begangen hat?
Der Fehler war von Anfang an, dass man sowas in einer Großstadt wie Hamburg macht.

https://de.wikipedia.org/wiki/G8-Gipfel_in_Genua_2001
Ich zitiere:

Seit dem Gipfel und verstärkt nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 (https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001) gilt gemäß dem Summit policing (https://de.wikipedia.org/wiki/Summit_policing) der Grundsatz, für G8/G20-Gipfel einen Ort zu wählen, der möglichst abgelegen ist und gut abgesichert werden kann. Laut Tony Blair (https://de.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair) soll verhindert werden, dass die publizistische Wirkung von Protesten den Gipfel in den Augen der Öffentlichkeit ruiniert.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/G8-Gipfel_in_Genua_2001#cite_note-1)



Ich würde auch den Einsatz von Gummigeschossen erlauben.
Einem Polizisten wurde der Schädel mit einer Eisenstange gebrochen, absolut unfassbar.

[Sebastian1]

Ja. Ich finde es unfassbar, das jeder friedliche Protest in dieser Gewaltorgie untergeht. Das disqualifiziert leider jede differenzierte Kritik. Mir tun die Betroffenen Anwohner, Geschäftsleute und Polizisten echt leid.

[Feuerblick]

Man hätte ja aus den Krawallen in Frankfurt zur EZB-Eröffnung lernen und darauf verzichten können, so etwas in einer Großstadt durchzuführen. Aber nee, da wollte man auf dicke Hose machen und nun geht das Ganze in selbige.
Und sämtliche friedlichen und vielleicht auch sinnvollen Proteste landen jetzt in der Schublade "alles Krawallbrüder, interessiert uns nicht". Mir ist grade echt zum :-kotz zumute.

[Heerestorte]

Und während sich alle über G20 aufregen, ist das Netzwerkdurchsuchungsgesetz vom Bundesrat abgenickt worden:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gruenes-Licht-fuers-Netzwerkdurchsetzungsgesetz-im-Bundesrat-3767209.html

[Philip_MHH]

Meine Fresse, was geht da ab in Hamburg?????? Jetzt fangen die auch noch an Geschäfte zu plündern. Dreckspack!!!

das sind terroristen...nichts anderes...das sind Berufskrawallmacher, keine Demonstranten....
dieser Gipfel hätte meinetwegen nach Helgoland gehört....gut zu sichern, abgelegen.

oder eine Telefonkonferenz, hätte viel geld gespart und die gleichen Ergebnisse geliefert

[Feuerblick]

Jepp... nächstes Mal bitte Skype oder eine meinetwegen abhörsichere Videokonferenz nutzen. DAS hätte alles nicht passieren müssen.

[Shizr]

das sind terroristen...nichts anderes...das sind Berufskrawallmacher, keine Demonstranten....
Meine Meinung.


Was dieser Deppengipfel mitten in einer Großstadt verloren hat, hat auch noch niemand schlüssig erklären können.
Wie dumm muss man sein, um so etwas nicht nur nicht für eine saumäßig idiotische Idee zu halten, sondern auch noch ernsthaft zu planen und durchzuführen?
Hat da im Vorfeld niemand mal länger als drei Millisekunden nachgedacht?


Es war doch klar, dass linksradikale Terroristenhorden anrücken und Bürgerkrieg spielen würden.
Damals in Heiligendamm hat man wenigstens eine Chance gehabt, den Gipfel zu sichern.
In Hamburg war das von vornherein aussichtslos.

Und das hat nicht die Hamburger Polizei zu vertreten. Die Entscheidung hat jemand anders verbrochen.

[Heerestorte]

Und das hat nicht die Hamburger Polizei zu vertreten. Die Entscheidung hat jemand anders verbrochen.

Würde mich dennoch nicht wundern, wenn im Nachhinein der Hamburger Polizeipräsident gefeuert werden würde.
Hat man nach der Silvesternacht in Köln ja auch gemacht, obwohl der ja nichts dafür kann, wenn das Innenministerium an der Polizei spart. Aber traurigerweise sind die Sündenböcke meist Unschuldige.

[Philip_MHH]

ist ja auch viel einfacher, als wenn die verantwortlichen die Verantwortung übernehmen. derweil baden es Polizei, Rettungsdienste und co eben aus, auch mit ihrer Gesundheit.

[Feuerblick]

Die Entscheidung dürfen sich Merkel (die ich eigentlich ja immer ganz okay fand) und der Hamburger OB auf die Fahne schreiben. Hamburg hat tatsächlich mal Grund zu sagen "Danke Merkel!"

[ehem-user-11022019-1151]

Meine Meinung.


Was dieser Deppengipfel mitten in einer Großstadt verloren hat, hat auch noch niemand schlüssig erklären können.
Wie dumm muss man sein, um so etwas nicht nur nicht für eine saumäßig idiotische Idee zu halten, sondern auch noch ernsthaft zu planen und durchzuführen?
Hat da im Vorfeld niemand mal länger als drei Millisekunden nachgedacht?


Es war doch klar, dass linksradikale Terroristenhorden anrücken und Bürgerkrieg spielen würden.
Damals in Heiligendamm hat man wenigstens eine Chance gehabt, den Gipfel zu sichern.
In Hamburg war das von vornherein aussichtslos.

Und das hat nicht die Hamburger Polizei zu vertreten. Die Entscheidung hat jemand anders verbrochen.

Ich finde es schon schade, dass man sagen muss, dass es doch klar sei, dass die Situation eskalieren würde.
Das zeigt meiner Meinung nach wie normal Eskalation und Gewalt ist.
Das ist kein Angriff auf dich und deinen Beitrag.
Was für ein armseliges Bild ist es für unsere Gesellschaft, dass man damit rechnen muss, dass jedes politische Großereignis zu einer totalen Katastrophe wird.

Zusätzlich, was ich persönlich noch viel schlimmer sind, sind Aussagen á la: "ganz Hamburg hasst die Polizei" nicht in Ordnung.

[Feuerblick]

Tja, die ganzen gewaltbereiten Idioten (ich musste mir gerade auf FB erklären lassen, dass nur wegen gewalttätiger Demos damals die Studiengebühren abgeschafft wurden und dass friedliche Demos ja gar nix bringen) sind leider Fakt und Randale bei solchen Veranstaltungen ist vorhersehbar und wird sogar angekündigt vorher. Dass man nicht einsieht, diesen Mob nicht beherrschen zu können, ist für mich das größere Problem. Vorher auf dicke Hose machen von wegen "Hundertschaften" und "gut gerüstet" und jetzt haben wir den Salat.
Eskalation und Gewalt ist nicht normal. Aber die Dummheit, es drauf ankommen zu lassen, ist es leider auch nicht.

[Gesocks]

Auch bei den "gewaltbereiten" Demonstranten kann man differenzieren. Es gibt hier immerhin massive Demonstrationsverbote zu einem Anlass, der aus guten Gründen als totaler Bullshit empfunden wird. Da zu fordern, man habe den Aufforderungen der Polizei Folge zu leisten, ist einigermaßen zynisch. Zwischen dem Errichten brennender Barrikaden und schwereren Brandstiftungen, Plünderungen usw. sehe ich zumindest einen gewaltigen Unterschied.

[...] Ich würde auch den Einsatz von Gummigeschossen erlauben. [...]Um sie angemessen wie einzusetzen? Hier geschehen schon genug Unverhältnismäßigkeiten.

[Philip_MHH]

ähm nein? gibt es nicht !
wer materielle oder körperliche Schäden anderer, friedlicher Demonstranten, dritter oder Einsatzkräfte mutwillig herbeiführt oder wenigstens billigend in Kauf nimmt hat meiner Meinung nach sein Recht auf Demonstration verwirkt. Davon abgesehen, dass diese linksautonomen Idioten doch überhaupt nicht demonstrieren wollen, sondern einfach nur zum Krawall machen anreisen. Denen ist der Anlass doch völlig egal.

[Feuerblick]

Es gäbe keine Demonstrationsverbote, gäbe es den "Schwarzen Block" und seine Anhänger nicht. Das sind einfach Krawallhansel, die nur zerstören wollen und denen es mitnichten um die Sache geht.

[Gesocks]

ähm nein? gibt es nicht !
wer materielle oder körperliche Schäden anderer, friedlicher Demonstranten, dritter oder Einsatzkräfte mutwillig herbeiführt oder wenigstens billigend in Kauf nimmt hat meiner Meinung nach sein Recht auf Demonstration verwirkt. [...]
Die Sachlage ist aber: Demonstrationen sind weitgehend untersagt, also bleibt nur illegaler Protest. Die Polizei setzt hier schließlich politischen Willen um, der überhaupt nicht dem öffentlichen entspricht. Brennende Barrikaden gegen hervorragend gepanzerte und bewaffnete Einheiten, rund um Taksim fand man das romantisch und urdemokratisch.

[Kandra]

Die Sachlage ist aber: Demonstrationen sind weitgehend untersagt, also bleibt nur illegaler Protest. Die Polizei setzt hier schließlich politischen Willen um, der überhaupt nicht dem öffentlichen entspricht. Brennende Barrikaden gegen hervorragend gepanzerte und bewaffnete Einheiten, rund um Taksim fand man das romantisch und urdemokratisch.

Während die "Welcome to Hell"-Demo aus dem Ruder lief, wurden zeitgleich zwei ähnlich große, friedliche Demos ohne Zwischenfälle durchgeführt. Wer Steine auf Polizisten wirft, wird Wasserwerfer ernten. Hast du dir die Videos die auf Facebook gestern kursiert sind mal angesehen? Da standen quasi ganze Straßenblocks in Flammen. Sowas hat für mich nichts mehr mit irgendeiner Form des legalen Protestes zu tun. Oder wo genau siehst du Plünderungen von Geschäften legitimiert?

[Philip_MHH]

Die Sachlage ist aber: Demonstrationen sind weitgehend untersagt, also bleibt nur illegaler Protest. Die Polizei setzt hier schließlich politischen Willen um, der überhaupt nicht dem öffentlichen entspricht. Brennende Barrikaden gegen hervorragend gepanzerte und bewaffnete Einheiten, rund um Taksim fand man das romantisch und urdemokratisch.

Die Sachlage ist vor allem, dass du hier Straftaten legitimierst. Friedliche Demonstrationen sind doch etwas ganz anderes als die von dir als ach so demokratisch bezeichnete brennende Barrikaden.
Aber da zeigt sich doch wes Geistes Kind du bist.