Breaking News

[Coxy-Baby]

Wow den Trump kann man wirklich kaum ertragen wenn der spricht ....... aber die SNL Verarsche ist ja wirklich megapassend...

[LasseReinböng]

mein Rohöltrade ist schön ins Plus gelaufen...

[Sebastian1]

Jo, das glaub ich gern. Aber ansonsten völlig unerträglich.

[Shizr]

Der neue US-Botschafter in Deutschland hat auch direkt mit Anlauf in einen großen Fettnapf die Ar***bombe hingelegt.


Die USA unter Trump machen mir immer mehr Sorgen. Ich hoffe immer noch, dass die amerikanische Demokratie stabil genug ist, diesen despotischen Wahnsinnigen auszuhalten. Aber die Zweifel werden größer.

Trump ist eine ungeheure Gefahr für diese Welt. Und mittlerweile sind wohl all seine Berater gleichgeschaltete Make-America-Great-Again-Irre.


Frei nach Heinrich Heine: Denk ich an Amerika in der Nacht...

[eny]

Nun, auch Trumps Amtszeit ist begrenzt, fragt sich nur, was er bis dann alles angerichtet haben wird.
Die Wähler hätten es in der Hand gehabt, ihn zu verhindern, er ist es trotzdem geworden, das gibt am meisten zu denken.

[LasseReinböng]

Ich finde Trump auch nicht sehr sympathisch, aber darum geht es in der Politik nicht. In der amerikanischen Politik sehe ich auch Positives. Die Appeasement-Politik der Europäer gegenüber dem Mullah-Regime finde ich eher erschreckend naiv und verantwortungslos.

Die beteiligten EU-Staaten hätten den Druck durch die USA lieber nutzen sollen, um gemeinsam und geschlossen eine Nachbesserung des Atomabkommens mit dem Iran zu erreichen.

[eny]

Europa, vor allem Deutschland hat wirtschaftliche Interessen (Siemens et al.) im Iran und ist von da her schon mal an Sanktionen nicht interessiert. Dieselben Interessen hätten auch die USA, hätten sie das Regime nicht zum Intimfeind erklärt bzw wären sie nicht der grosse Feind des Regimes.
Man hätte das Abkommen auch noch nachbessern können, ohne gleich einen Eklat inszenieren zu müssen.
Regimes, die den USA wohlgesonnen sind, dürfen tun und lassen was sie wollen, den Geschäften macht dies keinen Nachteil, im Gegenteil. So gesehen ist das Vorgehen von Trump nicht unbedingt ehrenhaft.

[LasseReinböng]

Absatzmärkte sind schön und gut aber können doch nicht im Vordergrund stehen, wenn es darum geht, eine A-Bombe zu verhindern.

[Sebastian1]

Das allergrösste Problem - mal ganz ab von der konkreten Situation rund um den Iran - ist doch, dass die USA nicht einfach aus irgendwas austreten. Sie ignorieren einen von der eigenen Vorgängerregierung über Jahre mit vorangetriebenen Vertrag, der zu einer UN-Resolution wurde. Wer will denn jetzt noch Diplomatie oder Geschäfte mit ihnen machen, wenn morgen jeder Vertrag schon nicht mehr das Papier wert ist, auf dem er gedruckt wurde?

[LasseReinböng]

Obama: Yes we can ! Trump: Because we can !

[LasseReinböng]

Die Amerikaner bauen zu Recht darauf, daß man in den nächsten Jahrzehnten nicht an Ihnen vorbeikommen wird, auch wenn der Austritt aus dem Abkommen mit Sicherheit das Vertrauen in die Beständigkeit künftiger Abmachungen beschädigt hat. Mal sehen, was Trump noch so aus dem Hut zaubert bzgl. Iran. Die Ansicht, daß hier initial ein bad deal verhandelt wurde, kann ich aber nachvollziehen. Der Iran pulvert die gestiegenen Einnahmen dank Sanktionslockerung fleißig in seine Rüstung und expandiert in der Region. Langstreckenraketen werden munter gebaut und wenn das Abkommen ausläuft, kann das eingefrorene Atombombenprogramm wieder aufgenommen und finalisiert werden. Und last but not least lässt der Iran nicht davon ab, Israels Existenz zu bedrohen und zwar nun aus unmittelbarer Nachbarschaft - dies dürfte einer der gravierendsten Gründe für die USA sein, den Druck auf den Iran zu erhöhen.

[Evil]

Womit die Amis die Liste ihrer außenpolitischen Dummheiten weiter verlängern.
Wer ist denn einer der Hauptverantwortlichen, daß es überhaupt zur iranischen Revolution gekommen ist? Und wer hat den vorderen Orient durch Einmarsch in den Irak so gründlich destabilisiert, um wiederum ein vorher massiv gefördertes Regime abzusetzen?
Abgesehen davon, daß sie das Nazi-Regime beseitigt haben, finde ich in der Geschichte der US-Außenpolitik keine wesentlichen Erfolge.

Das jetzt ist allerdings ein ganz neues Level.

[Dr.Hackenbush]

Die Ansicht, daß hier initial ein bad deal verhandelt wurde, kann ich aber nachvollziehen.

Ich nicht. Der Typ hat nur eine Agenda, alles was Obama ausgehandelt und eingeführt hat
zu negieren. Jedes Handelsabkommen, die Gesundheitsvorsorge "Obamacare", Jerusalem als
Hauptstadt anerkennen und nun der Irandeal.

Mal gucken wo dieses dumme Land irgendwann landen wird :-sleppy

[Hoppla-Daisy]

Hoffentlich nicht im Atomic Abyss .....

[Autolyse]

Womit die Amis die Liste ihrer außenpolitischen Dummheiten weiter verlängern.
Wer ist denn einer der Hauptverantwortlichen, daß es überhaupt zur iranischen Revolution gekommen ist? Und wer hat den vorderen Orient durch Einmarsch in den Irak so gründlich destabilisiert, um wiederum ein vorher massiv gefördertes Regime abzusetzen?
Abgesehen davon, daß sie das Nazi-Regime beseitigt haben, finde ich in der Geschichte der US-Außenpolitik keine wesentlichen Erfolge.

Das jetzt ist allerdings ein ganz neues Level.

Nicht zu vergessen, dass man auch in Syrien im Vorbeigehen schnell einen Regieme-Change ermöglichen wollte und damit erst den Grundstein für den IS-Erfolg, dessen Ursachen natürlich im Zusammenbruch der staatlichen Ordnung im Irak liegen, gelegt hat. Damit fiel dann auch der nächste Staat in Trümmer und erst dadurch konnte Teheran überhaupt sein Machtgebiet ausweiten.

Die Geschichte hat gezeigt, dass jede Supermacht einmal den Bach runtergeht. Irgendwann muss es ja anfangen...

[LasseReinböng]

Ich nicht. Der Typ hat nur eine Agenda, alles was Obama ausgehandelt und eingeführt hat
zu negieren. Jedes Handelsabkommen, die Gesundheitsvorsorge "Obamacare", Jerusalem als
Hauptstadt anerkennen und nun der Irandeal.

Mal gucken wo dieses dumme Land irgendwann landen wird :-sleppy

Und was hat das mit dem Atomabkommen zu tun ?

Selbst Merkel, Macron und May sagen ja, daß der Vertrag nachgebessert werden muß..aber auch erst nach Drängen Trumps.

[WackenDoc]

Guggt hier
eigentlich keiner DIE Hochzeit des Jahres???

[Hoppla-Daisy]

Ja klar! Seit 11.00 Uhr vor der Glotze gesessen :-))

Lenchen sagte sogar: "Eigentlich könnten wir ja auch ein Sektchen aufmachen, oder?"

[Feuerblick]

Wollte nur das Kleid angucken und bin hängengeblieben, weil die Mienen der Briten angesichts des schwarzen Predigers nebst Predigt so derart KÖSTLICH waren...

[WackenDoc]

Auch beim Gospelchor...
Und manche machten ne Mine, als ob man sie mit Gewalt dazu gezwungen hätte, teilzunehmen.