PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breaking News



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298

Feuerblick
11.10.2008, 11:49
*grins* Bis zum einzigen Österreicher in unserem Hause war diese Nachricht heut morgen noch nicht durchgedrungen :-))

Die Niere
11.10.2008, 16:50
Jörg Haider bei Autounfall ums Leben gekommen (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7664846.stm)Who cares :-sleppy

Ein Rechtspopulist weniger auf dieser Welt...zum Glück!

gruesse, die niere

Neurofreak
12.10.2008, 21:19
Who cares :-sleppy

Im Grunde ja. Aber ich mag ja etwas negativ sein aber warte mal bis der erste noch-nicht-Rechte den für ne Art Märtyrer hält... :-?

Muriel
13.10.2008, 10:13
Ich finde es faszinierend, dass sich seine Parteifuzzis jetzt Sorgen um die Partei machen. Entschuldigung, aber eine Partei, die nur mit ihrem (An-)Führer überleben kann und ohne ihn zusammenbricht, ist doch wirklich bezeichnend, oder?

Szaf
13.10.2008, 10:28
^^Da gebe ich dir Recht. Ehrlich gesagt hätte man den Rechten vorher nen Riegel Vorschieben müssen da man sie nicht wirklich Ernst nehmen kann. Den Populismus ist ja bekanntlich nichts anderes als die Instrumentalisierung der Ängste, sowie Unzufriedenheit in unserer Bevölkerung um letztendlich eine angeblich Volksnahe Politik zu machen mit einfachen Lösungen. In meinen Augen kann ruhig der Rest der Rechten auch an nen Baum fahren... :-oopss

Menschen die die Welt nicht braucht. :-D

Lava
13.10.2008, 13:01
400 Mio € zur Rettung der Finanzwelt und alle stimmen zu :-nix (http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/926/313829/text/)

Relaxometrie
13.10.2008, 13:05
400 Mio € zur Rettung der Finanzwelt und alle stimmen zu :-nix (http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/926/313829/text/)
Es sind laut Artikel 400 Milliarden, nicht "Mio" ;-)

Die Niere
13.10.2008, 14:28
400 Mio € zur Rettung der Finanzwelt und alle stimmen zu :-nix (http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/926/313829/text/)
Ich würde es nicht so negativ sehen. Ich denke, dass die Rezession nicht aufzuhalten ist, aber der Aufschlag unten deutlich mit Massnahmen dieser Art (die selbstverständlich sehr weh tun, aber nix gegen die Auswirkungen einer noch schlimmeren Rezession sind) abgefedert werden kann.

Das investierte Geld kann sehr viel Wirtschaftskraft retten, vor Pleiten bewahren und Arbeitsplätze sichern, so dass eine gute Wahrscheinlichkeit besteht, dass es sich lohnt, diese Investition zu tätigen. Jetzt NICHTS zu machen, wär falsch...dieser Schritt ist zumindest mal nicht falsch, aber wenn keiner zu sagen vermag, dass er goldrichtig ist.

gruesse, die niere

Lava
14.10.2008, 11:23
Das ist richtig, aber ich muss dran denken, was man noch alles so mit 400 Mrd (;-)) machen könnte. Wenn man eine solche Summe einfach mal so in Bildung, Wissenschaft und Kultur stecken würde! :-oopss

batal
14.10.2008, 12:23
Wie sich unsere Regierung Mitspracherecht in Sachen Managergehälter erkaufen will... und sowas auch noch mit Steuergeldern *kopfschüttel*

Lava
14.10.2008, 12:28
Wie sich unsere Regierung Mitspracherecht in Sachen Managergehälter erkaufen will...

Das ist doch eher gut als schlecht! Oder was meinst du?

hennessy
14.10.2008, 13:28
Ulla Schmidt fordert alle AOKen auf, sich zu einer Bundes-AOK zusammenzuschließen. Ein weiterer Schritt zur Einheitskasse?

batal
14.10.2008, 13:42
Lava: Ich find das ist ein schwieriges Thema. Ich find es gibt ne ganze Menge Menschen, die nen großen finanziellen Vorteil aus ihrer Position schlagen. Seien es jetzt Manager, Fussballer, ..., oder auch Politiker (DIE haben sich nämlich teilweise auch ein recht angenehmes Plätzchen auf der Welt geschaffen).
Letztendlich sind das aber alles Menschen, die sich durch ne gewissen Leistung an ihre Position gebracht haben.
Mir kommt das alles wie eine Hexenjagd vor. Und ich hätte bei Gott keine Lust mich eines Tages selbst bei gering Verdienenden für mein Gehalt rechtfertigen zu müssen.

Mal konkret zu den Managergehälter: Ich weiss nun nicht ganz genau wie diese zu ihrem Gehalt kommen. Aber, mal angenommen das bewegt sich alles innerhalb der gesetzlichen Richtlinien, diese Leute arbeiten innerhalb ihrer Grenzen (des jeweiligen Unternehmens) und ziehen dort einen Profit heraus. Wieso wollen denn nun auf eimal zig Leute zu bestimmen haben wieviel Gehalt die bekommen? Das geht die doch überhaupt nix an.

Wie siehst du das?

hennessy
14.10.2008, 14:04
Lava: Ich find das ist ein schwieriges Thema. Ich find es gibt ne ganze Menge Menschen, die nen großen finanziellen Vorteil aus ihrer Position schlagen. Seien es jetzt Manager, Fussballer, ..., oder auch Politiker (DIE haben sich nämlich teilweise auch ein recht angenehmes Plätzchen auf der Welt geschaffen).
Letztendlich sind das aber alles Menschen, die sich durch ne gewissen Leistung an ihre Position gebracht haben.
Mir kommt das alles wie eine Hexenjagd vor. Und ich hätte bei Gott keine Lust mich eines Tages selbst bei gering Verdienenden für mein Gehalt rechtfertigen zu müssen.

Mal konkret zu den Managergehälter: Ich weiss nun nicht ganz genau wie diese zu ihrem Gehalt kommen. Aber, mal angenommen das bewegt sich alles innerhalb der gesetzlichen Richtlinien, diese Leute arbeiten innerhalb ihrer Grenzen (des jeweiligen Unternehmens) und ziehen dort einen Profit heraus. Wieso wollen denn nun auf eimal zig Leute zu bestimmen haben wieviel Gehalt die bekommen? Das geht die doch überhaupt nix an.

Wie siehst du das?
Ganz konkretes Beispiel:
Es ist usus, dass ein scheidender Vorstandsvorsitzender in den Aufsichtsrat wechselt. Dort werden z.B. auch Managergehälter bewilligt. Und so kommt es, dass eine Krähe der anderen kein Auge auskratzt. Der gesetzliche Rahmen wird bis an die Grenze der Legalität (und auch noch darüberhinaus) ausgeschöpft, aber wie heißt es so schön: Wo kein Kläger, da kein Richter.
Anderes Beispiel:
Der geschasste Vorstand der Hypo Real Estate, Herr Funke, musste laut gesetzlicher Bestimmung auch die Haftung übernehmen. Nur: Sein erhebliches Privatvermögen darf nicht angegriffen werden und für die betriebliche Haftung hatte er wie alle anderen Herrschaften dieses Kalibers eine Versicherung abgeschlossen. Also triffts ihn selbst gar nicht. Im Gegenteil: Er will nun auch noch eine saftige Abfindung für sein Ausscheiden haben. Vom Anrecht auf eine Rente in hoher 5-stelliger Summe (MONATLICH!!!!) wollen wir hier gar nicht sprechen.
So schauts aus.

Lava
14.10.2008, 14:06
Ich sehe das so: klar soll Leistung bezahlt werden, aber da ssollte bitte auch im Rahmen bleiben. Wenn jemand bei einer Bank so richtig Mist baut und gefeuert wird, fehlt mir das Verständnis dafür, dass er auch ne Abfindung kassiert. Und genau sowas soll es ja nach den neuen Maßnahmen nicht mehr geben. Geld für Leistung meinetwegen, aber die Verantwortung sollen sie auch spüren.

hennessy
14.10.2008, 15:13
Ich sehe das so: klar soll Leistung bezahlt werden, aber da ssollte bitte auch im Rahmen bleiben. Wenn jemand bei einer Bank so richtig Mist baut und gefeuert wird, fehlt mir das Verständnis dafür, dass er auch ne Abfindung kassiert. Und genau sowas soll es ja nach den neuen Maßnahmen nicht mehr geben. Geld für Leistung meinetwegen, aber die Verantwortung sollen sie auch spüren.
Apropos leistungsgerechte Bezahlung: Man hört von Krankenkassenchefs, die einen Leistungsbonus erhalten. Nicht nur, dass dieser Terminus in Verbindung zu den angesprochenen Herrschaften für mich einen Widerspruch per se darstellt (sorry, :-meinung ), die angesprochenen Herrschaften müssen dafür nicht mal eine Leistung nachweisen, wie es ansonsten in der freien Wirtschaft üblich ist.

Hoppla-Daisy
15.10.2008, 21:41
Jaja, der Saubermann.....

betrunken (http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/ausland/6811426-Haider-war-bei-toedlichem-Unfall-betrunken,cc=0000001603000681142612ADZe.html) war er, und zwar nicht zu knapp!

hennessy
16.10.2008, 06:39
Jaja, der Saubermann.....

betrunken (http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/ausland/6811426-Haider-war-bei-toedlichem-Unfall-betrunken,cc=0000001603000681142612ADZe.html) war er, und zwar nicht zu knapp!
und deshalb überlegt jetzt die Obrigkeit, ob sie von den Verwandten nicht Schadensersatz für das ondulierte Dienstfahrzeug verlangen kann. Cool, oder? Was können die Hinterbliebenen dafür, dass Jörgiman zu tief in die Pulle geschaut hat. Und wozu gibts dann eigentlich Versicherungen, die genau für solche Fälle aufkommen (sollten)?

Denüse
16.10.2008, 08:47
Hart aber fair (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/20081015.php5?akt=1)

:-oopss :-peng

Da kann man nur noch die Hände überm Kopf zusammenschlagen... *seufz*

Szaf
16.10.2008, 18:35
^^^^ Stimmt !!! Ich denke das alles wird ein riesen Schuss in Ofen und die Gesundheitsversorgung wird sich dadurch sowieso nicht verbessern nur die Gehälter. Und letzteres hätte man anders Planen müssen. Es wird Zeit für Wahlen. :-blush