Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breaking News
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 09:40
Soll sie sich ihre Naturbrust jetzt verkleinern lassen?
schwarzwald
28.01.2012, 09:49
War aber auch schon mal weniger... http://www.youtube.com/watch?v=cuTNL9ZM9hk
Was ein Push-up oooooder ein Chirurg doch so ausmachen ;-)
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 10:12
Für ein Chirurgenwerk wippen die 1. zu schön und 2. fehlt da die verräterische "Randlinie". Es sei denn, sie hat ein Implantat unter den Pectoralis gelegt bekommen. Aber auch das glaub ich eher nicht.
schwarzwald
28.01.2012, 10:14
Dann doch ein gelgefüllter Push-Up ? ;-)
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 10:15
Jep, geh ich von aus. Aber hübsch isses, da gibbet nix :-top
schwarzwald
28.01.2012, 10:16
Jep, geh ich von aus. Aber hübsch isses, da gibbet nix :-top
Find ich auch.
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 10:18
Aber da man sich seine Oberweite nicht aussuchen kann (kann man schon, möchte man aber vielleicht nicht immer :-D), sag ich jetzt einfach mal, dass ich meine auch hübsch finde :-))
netfinder
28.01.2012, 10:20
Gardemass :-))
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 10:22
Es gibt die Prinzengarde, es gibt die Kindergarde, es gibt die Rosa Garde, es gibt die Tussengarde, es gibt die Kartoffelstampfergarde.............
:-)) :-)) :-))
netfinder
28.01.2012, 10:24
Hey, das waren deine Worte ;-)
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 10:25
Ich wollte damit ja nur unterstreichen, dass es nicht DAS Gardemaß gibt ;-)
Schön ist, was gefällt *kling, 5 € ins Phrasenschwein*
Dr.Hackenbush
28.01.2012, 12:30
Ich persönlich glaube ja (und meine Intution hat mich noch nie getäuscht)
das die -> http://www.marions-kochbuch.de/index-bilder/entenbrust.jpg genau so aussieht wie man(n)
sie gerne hat.
Das schreib ich natürlich nur weil ich demnächst Kochtechnische Hilfe der Ente benötige... :-angel
schwarzwald
28.01.2012, 13:49
Oha :-oopss
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 18:34
Das schreib ich natürlich nur weil ich demnächst Kochtechnische Hilfe der Ente benötige... :-angel
Soso, willste nen Aufriss starten? :-))
Ich harre der Dinge ;-)
Dr.Hackenbush
28.01.2012, 19:26
eher eine Urlaubserinnerung zurückholen...
...der arme Breaking News Thread.... :-?
Hoppla-Daisy
28.01.2012, 19:28
Tschäääääääääääääääääääätt! Zaggisch!
Spiralgalaxie
04.02.2012, 11:56
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-02/syrien-militaer-homs
Aber hauptsache, die Russen können weiter massig Waffen an Syrien verkaufen... :-kotz Unsere Welt ist so krank!
Kackbratze
04.02.2012, 12:31
Nur damit ich das richtig verstehe: ein Veto Russlands ist böse. Die vielen Vetos der USA sind gut?
Oder geht es darum, dass sich die freiheitlich-demokratische Welt wieder in einen inländischen Bürgerkrieg einmischen soll?
Warum sind wir dann nochnicht in Somalia, Eritrea, Nigeria oder Tibet mit unseren Panzern unterwegs?
Warum ist ausschliesslich Assad Schuld? Es ist ja so, dass der Ursprung ein Aufstand war, der eskaliert ist. Nur wo steckt die Wahrheit?
Achja, und warum gibt es keine seriösenn Quellen?
Die aktuellen Infos stammen aus LONDON aus einem Propagandabüro der Aufständischen (P.S. die schiessen übrigens auch) ohne Akkreditierung und die Journaille und Bevölkerung stürzt sich da sofort unreflektiert drauf.
Ich weiss nicht, was da gerade in Syrien passiert, aber ich glaube auchnicht Alles, was einem da vorgesetzt wird.
Gast26092018
04.02.2012, 13:29
Es besteht kein Zweifel darin, dass die syrische Armee hier unproportioniert und barbarisch gegen die eigene Bevölkerung vorgeht. Dafür brauchen wir nicht dieses neue Video, die Bilder der Leichen von Kinder und Frauen sprechen für sich.
Sein Vater war ja genau so, damals hat er 10000e Menschen abgeschlachtet die sich gegen ihn aufgelehnt haben. Aber damals waren die Medien nicht so präsent und die Kommunikation nicht so fortgeschritten.
Aber es ist nicht nur Assad, er ist nur ein Pimp. Die Leute um ihn herum und seine Familie/Stamm halten die Zügel in der Hand:-nix
Assad ist eigentlich Augenarzt, er hat in England Medizin studiert. Aber als irgendjemand, war es sein Bruder? in einem Hubschrauberunfall ums Leben kam musste er die Nachfolge antreten.
Spiralgalaxie
06.02.2012, 13:33
Nur damit ich das richtig verstehe: ein Veto Russlands ist böse. Die vielen Vetos der USA sind gut?
Es geht hier nicht um Gut und Böse, doch wenn hinter den Vetos vorweigend wirtschaftliche Interessen stecken, finde ich sie mehr als fragwürdig.
Oder geht es darum, dass sich die freiheitlich-demokratische Welt wieder in einen inländischen Bürgerkrieg einmischen soll?
Nicht einmischen im Sinne von militärischer Intervention, aber man kann nicht zusehen, wenn eine Regierung die eigene Bevölkerung massakriert, nur weil diese ihren Unmut kundtun.
Warum sind wir dann nochnicht in Somalia, Eritrea, Nigeria oder Tibet mit unseren Panzern unterwegs?
Tja, warum wohl? Sind diese Länder wirtschaftlich und politisch interessant für den Westen? Mal abgesehen vom Öl in Nigeria wohl weniger.
Warum ist ausschliesslich Assad Schuld? Es ist ja so, dass der Ursprung ein Aufstand war, der eskaliert ist. Nur wo steckt die Wahrheit?
Es ist ja nicht nur Assad alleine, hinter ihm steht seine Armee, sein ganzer Clan sowie die Baath-Partei. In Syrien herrschte seit den 60er Jahren Ausnahmezustand, d.h. die Polzei und Armee ist befugt, Grundrechte einzuschränken. Zudem lässt Assads Partei keinerlei Opposition zu, jegliche Regierungskritik wird (notfalls gewaltsam) unterdrückt. Wie Maximus geschrieben hat, war Assads Vater ebenso brutal. Sämtliche Menschenrechtsorganisationen sind sich einig, dass das Regime in Syrien menschenverachtend handelt und die Welt schaut zu - mal wieder. Militärischen Operationen stehe ich abgeneigt gegenüber, denn diese verursachen meist noch mehr Leid, doch es ist Zeit für ein Waffenembargo gegen Syrien oder z.B. einfrieren des Vermögens von Assad. Aber nein, Waffenhandel bringt ja gutes Geld, was machen da schon ein paar tausend Tote...
Achja, und warum gibt es keine seriösenn Quellen? Die aktuellen Infos stammen aus LONDON aus einem Propagandabüro der Aufständischen (P.S. die schiessen übrigens auch) ohne Akkreditierung und die Journaille und Bevölkerung stürzt sich da sofort unreflektiert drauf.
Syrien lässt ja nunmal keine neutrale Berichterstattung zu, von daher ist es natürlich schwer einzuschätzen, was genau dort gerade passiert. Es gibt kaum neutrale Beobachter in dem Land, die meisten wurden wieder abgezogen nach kurzer Zeit. Es könnte z.B. ein Teil der Resolution werden, dass Syrien neutrale Beobachter zulassen und für deren Sicherheit garantieren muss (auch wenn dies eher unwahrscheinlich ist).
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.