Breaking News

[Coxy-Baby]

Ich sehe sie schon vor mir: Kaplan-Meier-Kurven, promovierter Politiker vs nichtpromovierter Politiker, ich glaub darüber promoviere ich dann....und bleibe raus aus der Politik ;-)

[Feuerblick]

Ist auch besser so... sonst haste deine Diss umsonst geschrieben :-))

[milz]

Das ist dann wohl das Ende der Samenspende in Deutschland:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/familie/anonyme-samenspende-urteil-macht-spenderkindern-hoffnung-12053518.html

[Sebastian1]

Das ist dann wohl das Ende der Samenspende in Deutschland:
[/url]"Das Ende" vieler Dinge wurde schon häufig heraufbeschworen. Sehe ich nicht so. Und selbst wenn:
Das Gericht hat es meines Erachtens nach Lektüre des Artikels sehr gut begründet: Es überwiegt das Kindswohl und das berechtigte Interesse des Kindes an seiner eigenen (auch biologischen) Identität; eine Tatsache, der Mann als Spender und Frau als kindswünschende sich vor der Befruchtung klar sein sollte. Der Kinderwunsch ist erstmal ein egoistischer, wenn auch sehr verständlicher Wunsch. Sich hinterher den Bedürfnissen des so gezeugten Kindes zu verschliessen, ist diesem Gegenüber mehr als unverständlich.

[Muriel]

Aber es muss dann auch tatsächlich geregelt werden, dass die Samenspender definitiv von allen Unterhaltspflichten unumstößlich entbunden werden. Ich las irgendwann letztes/vorletztes Jahr mal einen Bericht, in dem es um die Samenspende für ein lesbisches Pärchen ging. Die Frauen kannten den Spender und hatten sogar vorher noch einen notariellen Vertrag aufsetzen lassen, in dem der Spender von allen Unterhaltspflichten entbunden wurde. Nach einigen Jahren klagten die Frauen jedoch durch Änderung der finanziellen Situation auf Unterhalt und bekamen Recht. Das finde ich absolut nicht in Ordnung.

[milz]

Wer will denn als Spender später von 300 "Kindern" belästigt werden? Anonym könnte ich mir das vorstellen (meine Frau wäre dagegen), aber so.. no go...

[Thomas24]

Aber es muss dann auch tatsächlich geregelt werden, dass die Samenspender definitiv von allen Unterhaltspflichten unumstößlich entbunden werden. Ich las irgendwann letztes/vorletztes Jahr mal einen Bericht, in dem es um die Samenspende für ein lesbisches Pärchen ging. Die Frauen kannten den Spender und hatten sogar vorher noch einen notariellen Vertrag aufsetzen lassen, in dem der Spender von allen Unterhaltspflichten entbunden wurde. Nach einigen Jahren klagten die Frauen jedoch durch Änderung der finanziellen Situation auf Unterhalt und bekamen Recht. Das finde ich absolut nicht in Ordnung.

Es ist auch nicht in Ordnung, aber die Krux ist die: der Anspruch auf Unterhaltszahlung steht dem Kind zu. Die Eltern, d.h. Mutter und (biologischer) Vater können gar keinen Vertrag schliessen, mit dem Ziel den Kindesunterhalt auszuschliessen. Das wäre ein Vertrag zu Lasten Dritter und unzulässig.

Den Fall fand ich noch viel unglaublicher: vor allem das Verhalten der Mutter-
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kuenstliche-befruchtung-olg-hamm-weist-klage-eines-vaters-ab-a-881353.html

http://www.wa.de/nachrichten/nrw/aerzte-zahlen-leichtsinn-alten-sperma-jahre-unterhalt-zwillingspaar-nach-illegaler-kuenstlicher-befr-2283669.html

[Brutus]

Ich fand gerade die Aussage von dem Arzt auch sehr interessant! Den Spieß könnte man ja bösartig auch umdrehen! Was wäre denn, wenn der edle Spender irgendwann mal ein Pflegefall wird?
Dann könnte er ja umgekehrt auch fordern, die Identität seiner evtl. gezeugten Kinder offenzulegen, damit diese ihn unterstützen! Ich denke, dass da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
Außerdem finde ich den Konflikt des Arztes auch spannend: sagt er nicht, wer der Vater ist, darf er eine Strafe zahlen oder in den Knast gehen. Gibt er die Identität preis, kann er sich auch eine Klage des Spenders freuen... Tja, wie Du es machst, machst Du es falsch! :-))

[Kackbratze]

Deswegen organisiere ich nurnoch Lebendorganspenden im asiatischen Ausland. Die Rechtsicherheit ist da einfach besser und kann direkt bei den lokalen Behörden gekauft werden.

[Brutus]

So, Karten auf den Tisch! Wer hat den Koffer ihr Lümmel! (http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/unbekannte-klauen-notfallkoffer-mit-gefaehrlichen-medikamenten-aus-notarztwagen-id7592513.html)

[lio]

Der Papst tritt zurück! (http://www.spiegel.de/panorama/papst-benedikt-xvi-vor-ruecktritt-a-882603.html)

[epeline]

Der Papst tritt zurück! (http://www.spiegel.de/panorama/papst-benedikt-xvi-vor-ruecktritt-a-882603.html)

http://i.qkme.me/3sxxd3.jpg

[Rhiannon]

@epeline: das ist cool. Ich bin so frei und klau mir das mal.

[epeline]

habs auch schon geklaut ^^

[Fr.Pelz]

25751

[Feuerblick]

:-)) Der ist gut :-))

[Nurbanu]

Man hat rausgefunden, dass die Taufurkunde gefälscht ist :-))

[milz]

Überall Pferdefleisch drin, und keiner hat's gewurst...

Ich finde das bisschen Pferd nicht tragisch, aber ich finde es beachtlich welche Kreise solche Skandale immer ziehen, zig Firmen und Handelsketten betroffen, unzählige verschiedene Produkte, wahrscheinlich Tausende von Kunden, halb Europa. Da frage ich mich immer wie das sein kann und warum sich trotz vergangener Skandale (BSE, HUS) nichts ändert. Für Terroristen kann das ja auch nur eine Einladung sein, demnächst haben wir vielleicht gottweißwas (ich verzichte auf Anregungen) in der Wurst.

[Relaxometrie]

Die kriminelle Energie mancher Lebensmittelproduzenten ist echt unglaublich.
Da ich aber seit gut 2 Jahren so gut wie kein Fleisch mehr esse, und schon gar keine Lasagne-oder-wie-auch-immer-gearteten Fertigprodukte mit Fleisch als Inhaltsstoff kaufe, ist mir der aktuelle Fall egal, was mich direkt betrifft. Ein Skandal ist es natürlich trotzdem.
Ich dachte bisher immer, daß Pferdefleisch eine Spezialität ist, und diejenigen, die es essen möchten, in einer Pferdemetzgerei viel Geld für das Fleisch zahlen. Aber das, was da jetzt in betrügerischer Weise ins Fleisch gemischt wurde, scheint dann wirklich Fleisch von irgendwelchen Pferden zu sein, die irgendwo verendet sind, aber eigentlich nie für den Verzehr vorgesehen waren?

Insgesamt ist es halt wie bei wohl fast jedem Lebensmittelskandal: eine Mischung aus der Geiz-ist-geil-Mentalität der Verbraucher, krimineller Energie mancher Lebensmittelproduzenten und von Lobbyisten eingeschüchterter Politiker.
Da kann man nicht auf schnelle und wirksame Hilfe seitens der Politik hoffen und muß sich halt selbst überlegen, wie man sich langfristig ernähren möchte.

[Miss]

Ich hab mich auch nur im Stillen gefreut, daß mir das so mit der Tofuwurst nicht passieren kann (und ausnahmsweise mal niemand darüber lacht :-D), aber im Endeffekt nur ein Fall unter vielen -den meisten Lebensmittelkonzernen ist wirklich nichts zu schade. :-dagegen