PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hammerexamen H2013....... the IMPP strikes back!



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 [179] 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341

flip-69
29.09.2013, 20:26
Guten Abend! Kann mir zufällig jemand logisch erklären, welche Odds ich immer zusammenzählen muss? Ich versteh einfach die Frage nie :-( Bspw. bei H 2012, 3.23. Ich rechne das immer genau falschrum aus und wenn ich glaub, ich hab's verstanden, isses beim nächsten Mal wieder anders! :-kotz

Bei H2012 3.23 ist es wie folgt:

ischämischer Schlaganfall beobachtet (Fälle)

kein Faktor 17
1−2 Faktoren 141
3−5 Faktoren 39
gesamt 197

kein ischämischer Schlaganfall beobachtet (Kontrollen)

kein Faktor 17 76
1−2 Faktoren 257
3−5 Faktoren 40
gesamt 356

Personen mit Schlaganfall (mit min. 3 Faktoren)= 39
diese von der Gesamtanzahl von Personen mit Schlaganfall abziehen = 197 - 39 = 158

Personen mit gleicher Anzahl der Faktoren aber ohne Schlaganfall = 40
diese von der Gesamtanzahl von Personen ohne Schlaganfall abziehen = 356 - 40 = 316

= (39/158) / (40/316)

Ich hab es zu Beginn nicht verstanden, weil ich 17 und 141 addiert habe und das auch genau 158 ergibt.

Medicina1985
29.09.2013, 20:57
Wie merkt ihr euch, was jeweils das Problem beim Dawn und Somogyi Effekt ist...also ich meine die Zuordnung zum Eigennamen, die Effekte hab ich verstanden...

bobbit
29.09.2013, 21:01
Vielleicht etwas dumm, aber so merke ich es mir: Dawn bedeutet im Englischen Dämmerung. Die Sonne kommt also heraus ("wächst heran"). Und beim Dawn-Phänomen kommt die Hyperglykämie, weil zu viele Wachstumshormone ("wächst heran") vorhanden sind.

:-lesen

Medicina1985
29.09.2013, 21:03
Klasse!!! Danke! So kann ich es mir auch merken.

C0rey
29.09.2013, 21:05
;) Ist ja korrigiert

C0rey
29.09.2013, 21:08
.....erledigt

epeline
29.09.2013, 21:08
ich finds ja so geil, dass noch andere so abstruse eselsbrücken im kopf haben :-D

Morbus Blök
29.09.2013, 21:08
Ich hab mir gemerkt dass Somogyi (komplizierter Name) der kompliziertere Mechanismus ist. Zuviel Insulin - Hypo - reaktive Hyperglykämie während bei Dawn es den Umweg über die Hypoglykämie nicht braucht.

Beide Mechanismen enden in einer morgentlichen Hyperglykämie, glaube Bobbit hat sich da verschrieben.

bobbit
29.09.2013, 21:10
Beide Mechanismen enden in einer morgentlichen Hyperglykämie, glaube Bobbit hat sich da verschrieben.

Genau. Habe es auch schon geändert. Vielleicht Zeit ins Bett zu gehen!? :scotty:

bobbit
29.09.2013, 21:11
ich finds ja so geil, dass noch andere so abstruse eselsbrücken im kopf haben :-D

Auf die eine bin ich sogar mal ein bisschen stolz :-blush :-dance

Cassy
30.09.2013, 06:09
Erste :-))

Aber dennoch unmotiviert.....

Qooky
30.09.2013, 06:11
2. und Amboss is down...

Medicina1985
30.09.2013, 06:18
Ja....leider

Cassy
30.09.2013, 06:22
Schlechtes Timing..... hoffentlich dauert das Update nicht all zu lange.

Medicina1985
30.09.2013, 06:25
Nervig

Cassy
30.09.2013, 06:26
Jetzt geht Amboss wieder...

Medicina1985
30.09.2013, 06:29
Bei mir nicht...

Cassy
30.09.2013, 07:00
Vielleicht wurde die Frage hier schon einmal gestellt, und ich habe es überlesen :-nix

Aber wisst ihr zufällig, wieviele der "potentiellen Fälle" von ML im Examen im Schnitt wirklich drankommen?

Brownie
30.09.2013, 07:04
Guten Morgen ihr fleißigen Bienchen :-bee

ich frühstücke erst mal und dann gehts los. wobei ich bei einem blick nach draußen (Sonne <3) schon fast beschlossen habe heute mittag mein Fahrrad endlich mal in die Werkstatt zu bringen. Das kann man sogar als examensrelevant bezeichnen, weil ich ja irgendwie hinkommen muss^^

Qooky
30.09.2013, 07:24
Vielleicht wurde die Frage hier schon einmal gestellt, und ich habe es überlesen :-nix

Aber wisst ihr zufällig, wieviele der "potentiellen Fälle" von ML im Examen im Schnitt wirklich drankommen?

das würd mich auch mal interessieren...