Der Hammerexamen Herbst 2011- und Zwischenwelten-Thread

[philipp1984]

Genau, das würde mich auch mal interessieren. In Innere habe ich jetzt einfach bis 08/2010 gekreuzt und garnicht auf den Plan geschaut.
Allerdings ist es sicherlich sinnvoll sich schon ein paar Examen für später aufzuheben. Aber ob es direkt 5 sein müssen? Wenn man die so kurz vor Schluss kreuzt bringt es einem dann ja auch nicht mehr viel, da man kaum Zeit hat die Themen dazu anzuschauen?
Was denkt ihr dazu?

Sich 5 Examen in der Vorbereitungszeit vorzuenthalten würde ich als ziemlich dumm ansehen. Dadurch vergibt man sich meiner Meinung nach auf jeden Fall Chancen.

Der einzige Sinn (oder Unsinn) sich ein Examen aufzuheben ist doch, durch die Generalprobe mit unbekannten Fragen abschätzen zu können, wie es denn dann im echten Examen läuft. Mal angenommen, man fällt dann in der "Generalprobe" durch, dann hat man eh keine Zeit mehr irgendwas rauszuschlagen für das echte Examen.

Somit ist es also sinnvoller alle Fragen vorher zu bearbeiten. Oder denke ich falsch?

[Viola 07]

werde umweltmedizin, arbeitsmedizin zusammenstreichen und die generalproben vorziehen. so hat man dann am ende noch ca. 5 tage um zu wiederholen. das sollte für eine gezielte aufbereitung der letzten themen reichen!

außerdem kommt immer was neues was man eh nicht kennt- daher werde ich es auf das kommentarlesen der fragen der letzten examina belassen! die erwähnen ja auch wieso was/wie richtig ist und was man als therapie machen könnte etc.

schon frustran. innere mit 70% angefangen und mit 70% aufgehört..... finde auch die altfragen vor 2006 deutlich einfacher!:-kotz

Freu dich doch, dass du solche konstante Leistung bringst:-top Es sollte schon eine Steigerung geben, wenn man beispielweise mit 58% anfängt und am Ende bei 70% liegt, was für dich aber nicht zutrifft. Mit deinen 70% liegst du ganz gut! Was will man mehr? Meines Erachtens schafft man über 80% nur mit viel Glück, denn es kommen jedes mal neue Fälle und neue Fragen dazu, die teilweise auch sehr speziell sind. Ich finde beunruhigend, wenn man mal 58% mal 85% hat. Aber mit konstanten 70% hast du doch eine ganz tolle Basis und bist auf der sicheren Seite.
Und jetzt ein Mittagspäuschen:-party

[Viola 07]

Und zum Thema sich 5 Hexi zum Schluss aufheben: finde ich auch absolut nicht sinnvoll. Wozu auch? Das vom Frühjahr 2011 und eventuell noch Herbst 2010 reicht dicke aus. Ich kreuze alles durch, außer F 2011:-winky

[eqv14]

hallo, nun les ich hier schon seit ner weile mit und mach mir auch langsam gedanken über unser bevorstehendes examen.

@philipp1984: ich denk es ist gar nicht so dumm sich ein paar examen für den schluss aufzuheben, ob das nun 5 seien müssen, sei dahingestellt. im grunde sind doch in den examen vorher alle themen in irgendeiner art und weise schon einmal angeschnitten worden, es werden also, so denk/hoff ich, keine superexotischen sachen in allen fächern dran kommen. ich werde diese aufgehobenen examen dann am ende zum einen als generalprobe nutzen, aber auch zur wiederholung aller fächer (dazu komm ich irgendwie abends nicht so wirklich). wenn ich da dann nur noch eins habe, ist der effekt glaub ich nicht so hoch.

und dann hab ich noch eine frage an euch: wie intensiv lest ihr die fallberichte? am anfang hab ich sie noch fein säuberlich gelesen, aber mittlerweile bin ich dazu übergegangen die fragen so zu beantworten und nur wenn explizit auf den text verwiesen wurde, dort nachzulesen.

[ichbins]

ich lese die fälle nur wenn ich muss! im examen werd ich den mut dazu wohl nicht haben aber was soll das für die übung sonst bringen!? :-)

tja- in den anderen fächern geht mir das aber leider so viola! :-) notfall z.b. zwischen 50 und 87 %- total wirr!

auch seltsam, dass der medilearn plan 2 tage für chron. schmerztherapie vorsieht- es aber im exaplan gar nicht drin ist und kaum fragen dazu sind.... werde notfall und intensiv auf 2 statt 6 tage kürzen. 6 tage ist ja besser in anderen fächern investiert oder zum wiederholen....

grüße an euch alle!:-winky

[liwi777]

danke für die liste! sicher ist nicht jedes mal Verlass drauf, aber ein paar tipps sind ja gar nicht schlecht. sicherlich kann man ende august/september auch selbst ein paar vermutungen bezüglich der fälle anstellen.

[ichbins]

muss sagen ich finde die liste auch recht sinnlos! aber jedem das seine! :-)

:-party

[Viola 07]

ich lese die fälle nur wenn ich muss! im examen werd ich den mut dazu wohl nicht haben aber was soll das für die übung sonst bringen!? :-)

tja- in den anderen fächern geht mir das aber leider so viola! :-) notfall z.b. zwischen 50 und 87 %- total wirr!

auch seltsam, dass der medilearn plan 2 tage für chron. schmerztherapie vorsieht- es aber im exaplan gar nicht drin ist und kaum fragen dazu sind.... werde notfall und intensiv auf 2 statt 6 tage kürzen. 6 tage ist ja besser in anderen fächern investiert oder zum wiederholen....

grüße an euch alle!:-winky

Ich verstehe. Habe auch immer wieder solche "Ausrutscher", wenn die Fragen sehr abgefahren sind.:-nix Lasst uns hoffen und beten, dass IMPP diesmal human bleibt.
Notfall hab ich 4 Tage gemacht, hat gereicht.

[nikilaus]

Hallo, ich melde mich auch mal wieder :-)
Ich bin mittlerweile bei Derma angekommen....tja und das Kreuzen ist bei mir leider auch nicht der Knüller.....ich vermute leider so langsam, dass es zu mehr als ner 4 bei mir nicht reichen wird....zumal ich extrem oft, wenn ich zwischen 2 Antworten schwanke immer das falsche nehme...das ärgert so!!!!
Und ich finde gerade in Derma die Fälle teilweise echt fies, weil die so abgefahrene Pharma-Fragen stellen....hilfe!!!

Also zu Chronischen Schmerzen gibt es dann tatsächlich nirgendwo ein Kapitel.....sehe ich das richtig?

Ich bin übrigens tatsächlich so ein Kandidat, der von Examen zu Examen extrem schwankt....mal 75%, mal durchgefallen, mal im 60er Bereich.....bei ner konstanten 70 würde ich echt Luftsprünge machen!

[Hoppla-Daisy]

Zitat MEDI-LEARN (Hinweis ist auf dem Deckblatt eines jeden Skriptes zu lesen):

"Unterrichtsbegleitend, ausschließlich zum internen Gebrauch. Keine Vervielfältigung oder Weitergabe an Dritte!

[...] Die Skripte bleiben Eigentum von MEDI-LEARN. Die Teilnehmer können diese Skripte auch über den Kurs hinaus uneingeschränkt selbst nutzen, dürfen diese aber nicht an Dritte weitergeben oder verkaufen, weder persönlich noch im Internet."

Ich denke, das ist eindeutig. Und wie MediAnn schon anmerkte, ist MEDI-LEARN auch an der Verfolgung der eigenen Interessen gelegen ;-).

Diejenigen, die noch ein wenig Zeit haben bis zum Hammerexamen, können sich schon mal freuen. Es wird in ca. 1 - 1,5 Jahren ausgewählte Hammerexamen-Skripte geben, analog zur vorklinischen Skriptenreihe. Geduld zahlt sich also aus, auch ohne "kriminelle Energie" ;-).

Liebe Grüße

Hoppla-Daisy
Moderatorin ML-Foren

[Blauer Engel]

Im vorletzten Examen gab es wohl einen Auge-Fall - oh graus! :-kotz

Ich habe mich aber noch nicht getraut ihn mir anzusehen...

Laßt Ihr eigentlich auch erstmal - wie im Medilearnplan empfohlen - die letzten 5 Examina beim Kreuzen weg?

Ich werde es wie dort vorgesehen machen und die letzten 5 Examina erst am Ende kreuzen, aber dann auch wirklich in 14 Tagen (oder wie viele es waren) um wirklich alle Themen noch einmal zu wiederholen und wenn ich dann eine große Lücke feststelle, dann kann ich die immer noch mal nachlesen, wiederholen. Das war zumindest auch der Tipp all derjenigen aus meinem Bekanntenkreis, die das Examen hinter sich haben. Ansonsten ist ja doch die Gefahr, dass man jetzt zwar die Herztöne alle kann aber bis zum Oktober doch wieder vergessen hat.
:-meinung

[Alba]

Ich würde mir nicht die letzten fünf Examen aufheben!! Die neueren Examen weisen doch gewisse Ähnlichkeiten auf, so dass auch der Lerneffekt ziemlich groß ist. Erfahrungsgemäß schafft mans die Tage vor dem Examen dann nicht mehr, nochmal alle unklaren Fragen der unbekannten Examen durchzugehen.
Habe mir zwei unbekannte aufgehoben, die ich aber dann fünf Tage vor der Prüfung fertig hatte. So blieb noch Zeit um Lücken füllen.
Ich bin so prima gefahren und hab ne gute 2 gemacht.
Ganz wichtig: in der Prüfung kreuzt man locker 5-10% mehr!!! Konnte es selbst nicht glauben, bis es mir und vielen anderen im Frühjahr selbst so ergangen ist. Also nicht entmutigen lassen wenns mal nicht läuft, sondern ungehindert weitermachen!!!

[Hoppla-Daisy]

Rückfall...... bah, war das heute ein grottiger Kreuz-Tag :-kotz

[philipp1984]

Diejenigen, die noch ein wenig Zeit haben bis zum Hammerexamen, können sich schon mal freuen. Es wird in ca. 1 - 1,5 Jahren ausgewählte Hammerexamen-Skripte geben, analog zur vorklinischen Skriptenreihe.

Falls es in 1,5 Jahren das Hammerexamen überhaupt noch gibt ;-)

[Hoppla-Daisy]

Wie lange hat es gedauert, bis AIP starb? Wie lange hat es gedauert, bis das Hammerexamen umgesetzt wurde?

Also finde dich lieber mit der Idee ab, dass es auch dir noch erhalten bleiben wird :-D

[philipp1984]

Also finde dich lieber mit der Idee ab, dass es auch dir noch erhalten bleiben wird :-D

Naja, 69 Tage sind ne lange Zeit, die Hoffnung stirbt zuletzt! ;)

[Hoppla-Daisy]

Hehe, man sollte vorher auf die Semesteranzahl glotzen :-oopss

[ichbins]

kann mir mal jemand auf die sprünge helfen?!

in meinen unterlagen taucht die CML als myeloproliferative erkrankung UND als myelodysplastische auf?!?!?!?!

google hat mich noch mehr verwirrt!

danke euch!!:-top

[Viola 07]

HuHu
Also meines Wissens nach gehören CML, Polycythämia vera, Osteomyelofibrose und essenzielle Thrombizythämie zum CMS( chronisch myeloproliferatives Syndrom mit: Basophilie, oft alle 3 Zellreihen vermehrt, ausgeprägte Hepatosplenomegalie, Tendenz zur Fibrosierung von KM, Terminaler Blastenschub und Übergang in AML möglich) In meinem Kurzlehrbuch wird CMS auch als myelodysplastisches Syndrom bezeichnet, ich glaub, die beiden Begriffe sind gleichzusetzen.:-meinung

[Muriel]

Falls es in 1,5 Jahren das Hammerexamen überhaupt noch gibt ;-)

Und selbst bei einem Vorziehen des wie auch immer dann heißenden Hammerexamens vor das PJ sollten doch Fächer wie Innere, Chirurgie etc. weiterhin den Prüfungsstoff stellen, so dass auch dann die Scripte zu benutzen wären ;-)