Der Single-Thread - Edition 2010

[Coxy-Baby]

Also selbst wir hier in der Zone sagen schnackseln..

[Solara]

Zumal Schulabschluß/Studienabschluß ja kein Gütekriterium für Intellekt ist, gibt halt solche und solche.

Exakt!

Und nicht jeder Hauptschüler wird Maurer, liest nicht und kann keine adäquate Unterhaltung führen :-wow.

[Ehemaliger User 05022011]

Exakt!

Und nicht jeder Hauptschüler wird Maurer, liest nicht und kann keine adäquate Unterhaltung führen :-wow.

richtig, wie Espressa schon schrieb


Ausnahmen mag es geben
aber etwas gebildeter wird der Hauptschüler nun mal nur, wenn er es nicht bei seinem Hauptschulschluss belässt

[Relaxometrie]

Wenn man etwas erzwingen will, dann verlässt man, und sei es nur unbewusst, den (schmalen?) Grad dessen, was "normal" ist und das Feld dem Gegenüber auf.....
Dieser Satz ist der heiße Kandidat für die Goldmedaille der "dass vs. das Polizei". Ich musste ihn mindestens 3x lesen, bis ich ihn verstanden habe. Oder ist Euch nichts aufgefeldet?

[Hoppla-Daisy]

Dieser Satz ist der heißt Kandidat für die Goldmedaille der "dass vs. das Polizei". Ich musste ihn mindestens 3x lesen, bis ich ihn verstanden habe. Oder ist Euch nichts aufgefeldet?
*gacker*
Mir fallte es auf ... und noch was anderes (s. o.) ;-)

[Ehemaliger User 20130505]

Dieser Satz ist der heißt Kandidat für die Goldmedaille der "dass vs. das Polizei". Ich musste ihn mindestens 3x lesen, bis ich ihn verstanden habe. Oder ist Euch nichts aufgefeldet?

Der schmale Grad ist mir schon aufgefallen, aber man sollte auch als Polizist mal Fünfe gerate sein lassen. :-)) Davon abgesehen: Manche Denunzianten sollten auch vor der eigenen Tür kehren.... :-angel

[Relaxometrie]

Mir fallte es auf ... und noch was anderes (s. o.) ;-)
Ähhhm, Glashaus......Steine......werfen.......:-blush

[Solara]

richtig, wie Espressa schon schrieb


aber etwas gebildeter wird der Hauptschüler nun mal nur, wenn er es nicht bei seinem Hauptschulschluss belässt

Mei, Khiri, ist mir eigentlich egal was du denkst - ich weiß, dass ein Hauptschüler nicht zwangsläufig deinem Bild entsprechen muss, auch wenn er keine Weiterqualifikation im schulischen/akademischen Sinne macht/gemacht hat.

Und bevor ich die Leute nicht kennenlerne, weil ich sie schon vorab ihrer Schulbildung oder Nicht-Schulbildung wegen disqualifiziere und meine Vorurteile pflege - lerne ich den Mensch doch lieber erstmal kennen und bilde mir dann ein Urteil.

@ Relaxometrie
:-D

[Autolyse]

Also selbst wir hier in der Zone sagen schnackseln..
Das ist nun wirklich kein Argument, schließlich heißt es auch viertel vor.

----Trennung----

Na wenn das mal kein Reinfeld...äh, -fall war. :-))

[Coxy-Baby]

Das ist nun wirklich kein Argument, schließlich heißt es auch viertel vor.

Nur können wir hier mit BEIDEN Zeitangaben was anfangen und wissen dann wie spät es ist.

[Autolyse]

Also ich frage im Zweifel einfach nach der vierstelligen Uhrzeit und dann weiß ich auch wie spät es ist. ;-)

[LasseReinböng]

Zumal Schulabschluß/Studienabschluß ja kein Gütekriterium für Intellekt ist, gibt halt solche und solche.


Natürlich ist es das, was denn sonst ? Die Wahrscheinlichkeit, einen intelligenten, gebildeten Menschen kennenzulernen ist an der Uni höher als auf dem Bau.

Ist mir schleierhaft, wieso das manche einfach nicht akzeptieren können. Poltical correctness ?!

[Gast26092018]

Und die Wahrscheinlichkeit einen hochnäsigen, spießigen und intoleranten Menschen kennenzulernen ist an der Uni auch höher als auf dem Bau:-D;-)

[Solara]

Ist mir schleierhaft, wieso das manche einfach nicht akzeptieren können. Poltical correctness ?!

Nö - anders lautenden Erfahrungen.

[Ehemaliger User 05022011]

Und die Wahrscheinlichkeit einen hochnäsigen, spießigen und intoleranten Menschen kennenzulernen ist an der Uni auch höher als auf dem Bau:-D;-)
Naja ich weiß schon, was du meinst, aber dass Intoleranz vor allem etwas mit Dummheit und Nichtwissen zu tun hat, dass ist doch nun mal auch Fakt. Wie ich schon schrieb, Leute mit Hauptschulabschluss sind oft liebe ehrliche Menschen, aber dass sie der Inbegriff von Toleranz wären, dass kann man nun auch nicht gerade sagen. Dingen gegenüber, die sie nicht kennen, verstehen, die sie nicht interessieren, sind sie nämlich gegenüber nicht tolerant, sondern sie nehmen sie erst gar nicht zur Kenntnis. Sie setzten sich nämlich erst gar nicht damit auseinander und Toleranz ist das nun mal nicht.

[Solara]

EDIT:
Nein, eigentlich habe ich keine Lust mehr - bleib bei deinen Vorurteilen bzw erweitere sie wie in deinem letzten Beitrag - ich bin froh, Menschen zu kennen, die unabhängig von ihrer Schulbildung (welche nicht zwangsläufig mit allgemeiner Bildung korreliert) wunderbare und interessante Menschen sind.
Leben ist nicht nur schwarz/weiß - zahlreiche Zwischentöne beleben!

[Gast26092018]

@Khiri: Ja, das ist mir schon klar. Mit meinem Post wollte ich LasseReinböng nur offenbaren, dass es noch andere wichtige Kriterien gibt außer Intellekt, wie z.B. Menschlichkeit und Toleranz und das man Menschen nicht auf einen Haufen werfen sollte. Es gibt auch unter den Hochschulabsolventen viele Menschen die oberflächlich sind und die weder etwas vom Leben noch von Liebe verstehen, viele hochintellektuelle Menschen leben in ihrer eigenen Welt. Die Erziehung ist auch entscheidend.
Hauptschüler haben bei uns auch einen schlechten Ruf, was die sittlichkeit und höflichkeit angeht^^
Erst letztens in meinem KPP:
Ein kurdischer Patient: "Du hast bestimmt Gymnasiumabschluss oder?"
Ich: "Ja, wie kommst du darauf"
Patient: "Ja du bist so nett und so":-))

[Evil]

Dingen gegenüber, die sie nicht kennen, verstehen, die sie nicht interessieren, sind sie nämlich gegenüber nicht tolerant, sondern sie nehmen sie erst gar nicht zur Kenntnis. Sie setzten sich nämlich erst gar nicht damit auseinander und Toleranz ist das nun mal nicht.
Das entspricht Ignoranz, nicht Intoleranz.

Obwohl ich Intelligenz sexy finde (persönlicher Geschmack halt), ist aber ein geringer Ausbildungsstand nicht unbedingt Ausdruck mangelnden Interesses, sondern oft auch durch äußere Umstände bedingt, vor allem im ländlichen Bereich. Insofern ist o.g. eine unzulässige Verallgemeinerung.

Was ich nämlich absolut nicht abkann, sind Menschen, die sich für intelligent und gebildet halten, regelmäßig aber durch bornierte Ignoranz und nur oberflächliches Wissen (was einer genaueren Überprüfung nicht standhält) auffallen. Das ist dann Intoleranz und Ignoranz auf höherem Niveau. Ganz toll.

[Ehemaliger User 05022011]

@Khiri: Ja, das ist mir schon klar. Mit meinem Post wollte ich LasseReinböng nur offenbaren, dass es noch andere wichtige Kriterien gibt außer Intellekt, wie z.B. Menschlichkeit und Toleranz und das man Menschen nicht auf einen Haufen werfen sollte. Es gibt auch unter den Hochschulabsolventen viele Menschen die oberflächlich sind und die weder etwas vom Leben noch von Liebe verstehen, viele hochintellektuelle Menschen leben in ihrer eigenen Welt. Die Erziehung ist auch entscheidend.


Ich stimme dir in allem, was du hier geschrieben hast, voll und ganz zu Maximus, aber LasseReinböng hatte doch auch nur die unumstößliche Wahrheit geschrieben, dass Schulabschlüsse und Studienabschlüsse sehr wohl - anders als es Coxy sieht - Kriterien für Intellekt sind.

[Solara]

Was ich nämlich absolut nicht abkann, sind Menschen, die sich für intelligent und gebildet halten, regelmäßig aber durch bornierte Ignoranz und nur oberflächliches Wissen (was einer genaueren Überprüfung nicht standhält) auffallen. Das ist dann Intoleranz und Ignoranz auf höherem Niveau. Ganz toll.
:-dafür