Treffpunkt für gestresste Pj-ler und UAs

[Arrhythmie]

So, ich darf mich auch freuen, ich bin seit heute auch Ärztin :-dance

[h3nni]

Glückwunsch! Und, hast du nette Chemotherapeutika oder small molecules für den Urologen erzählen dürfen?

[Heerestorte]

WIESO ERZÄHLT IHR ALLE NIIIIIIIIIICHTS?!?! :-))
Arrhythmie, wie wars so? Du warst doch so panisch davor?! War unbegründet, oder? :-wow:-D

[Kiddo]

Herzlichen Glückwunsch euch beiden!

[McLaren422]

Na dann mal Glückwunsch an alle frischgebackenen Ärzte!

maaaan ich will auch!!! *auch will auch will auch will * bin aber erst am 30.11. dran

Will nich einer von euch für mich hin? :D Mir reicht auch ne 3. Als Belohnung dürft ihr Porsche fahren :D :D

[PrinzessinAmygdala]

Herzlichen Glückwunsch!

[davo]

Herzlichen Glückwunsch, ihr beiden!!! :-top Ich hab nie daran gezweifelt :-p

[anni94]

Herzlichen Glückwunsch! :)

[D.Hollywood]

Herzlichen Glückwunsch!:-top:-top:-top

[Arrhythmie]

Danke :-)

Bei mir war es gut :-) Das mit der Epikrise und dem Patienten war allerdings schon sehr stressig. Mein Patient hatte ungefähr 20 Vorerkrankungen, darunter 4 urologische, dann mehrere größere OP`s etc... Und die Anamnese war nicht so einfach. Glücklicherweise hab ich eine Stationsärztin getroffen, die mich ein wenig ins Bild setzen konnte und ich durfte an den Rechner und hab den aktuellen Brief gehabt, sowie OP Bericht, Labor und Narkoseprotokoll.
Also als ich das gesehen habe dachte ich, dass ich niemals in 3 h mit der Epikrise fertig werde und ich habe mich schon auch gefragt wie ich diesen Patienten in wenigen Minuten ohne Notizen vorstellen soll... Aber es hat komischerweise irgendwie geklappt, dazu noch recht gut. Voruntersuchen musste ich Abdomen, Herzauskultation, Pulsstatus untere Extremitäten und klinische Zeichen bei TVT. Dann noch beschreiben wie ich einen Neurostatus erheben würde. Dann noch Fragen zu Herzklappenvitien, VHF und vom Chirurg aus zu Komplikationen bei Ileus. Ich war zwar dann nach dem voruntersuchen und der Fragerunde im Patientenzimmer schon echt fertig und dann kam ja noch die Seminarrunde, aber - so viel Adrenalin, man schafft es!
Seminarrunde war auch sehr gut und fair - bis auf Uro auch recht basale und machbare Themen! Ich konnte immer etwas sagen und durfte auch viel erzählen.

[Muriel]

Dass ausgerechnet das vierte Fach das einzige war, das keine basalen Fragen aufwies, ist doch auch echt bekloppt.

[Arrhythmie]

Ja... ich muss auch sagen dass der Uro Prüfer eher unangenehm war und dass ich teilweise das Gefühl hatte gerade eine Uro-Facharztprüfung zu machen, lol. Jedes mal wenn er gemerkt hat, dass ich zu einem bestimmten Thema viel weiß, hat er immer relativ schnell abgebrochen und etwas Neues gefragt. So lange bis Schicht im Schacht war, echt... ich dachte schon ein wenig dass ich spinne. Die anderen Prüfer haben komisch geschaut als er gefragt hat.... Die waren leicht irritiert.
Aber dass es so kommt wussten wir schon im Vorfeld, insofern eigentlich keine Überraschung. Die Protokolle ließen nichts anderes vermuten.

Die drei anderen Prüfer waren ein Traum. Bessere kann man quasi nicht haben.

Jetzt bin ich gerade einfach nur froh dass ich Ärztin bin :-)

[Heerestorte]

@Arrhythmie, Glückwunsch und Danke für den Bericht!

[wendyrumpf]

gratuliere euch allen!

[PrinzessinAmygdala]

Wie doch die Zeit vergeht. Letztes Jahr um die Zeit habt ihr noch über den PJ-Start geschrieben und schon ist das Jahr rum.

[anni94]

Wie geht es bei euch eigentlich weiter? Schon Pläne oder gar Verträge unterschrieben?
Ich selbst hadere noch, in welcher Fachrichtung ich überhaupt lande, aber dank meines späten Termins habe ich die Planung/Bewerbungen/etc. einfach auch nach hinten geschoben. Ich bin so fasziniert von allen, die nach dem PJ jetzt wirklich sicher sind - diese Fachrichtung solls sein. Bei mir hat das eher mehr Fragen aufgeworfen als Antworten gegeben :D

[Kiddo]

Welche Fächer sind denn in Deiner näheren Auswahl?

[Heerestorte]

Wisst Ihr was bezüglich der Modalitäten in der Prüfung? Ich habe gehört, dass man nur kumulativ bestehen muss und nicht quasi jedes Fach einzeln. Stimmt das denn? Ich meine, wenn das stimmen würde, wäre es ja irgendwie komisch, dass man beim Durchfallen nur Teile des PJ wiederholen müsste? Oder gilt das dann nur für den Fall, dass man z. B. In zwei Fächern ne 4 hat und in einem eine 5? In der Approbationsordnung habe ich irgendwie nichts dazu gefunden...

[davo]

Die Note ist ein Mehrheitsbeschluss, und im Zweifel entscheidet der Vorsitzende. Siehe § 15 (9).

Und über eine eventuelle wiederholte PJ-Ableistung, die lt. Approbationsordnung 4-6 Monate lang sein muss, entscheidet interessanterweise gar nicht die Prüfungskommission, sondern das LPA, siehe § 21.

Aber nachdem das so ein extrem seltener Sonderfall ist, muss man sich darüber IMHO gar keine näheren Gedanken machen.

[WackenDoc]

Mach dir mal keinen Kopf- ich glaube, man müsste zumindest in jedem Einzelfach mit "ausreichend" bewertet werden. Die Gesamtnote ist dann wohl eine Gesamtentscheidung und nicht ein rein arithmetisches Mittel.