Der "ich schreibe gerade meine diss" Thread

[Dragonheart]

Liebe Mitleidenden - ich sitze nach monatelanger Pause wieder am schreiben und hoffe so sehr es Anfang nächsten Jahres endlich fertig zu haben. Ich habe parallel zum Job 2019 angefangen zu promovieren, die Datenerhebung ist seit 2020 fertig - aber schreiben neben der Arbeit fällt mir so unfassbar schwer, und das schreiben an sich sowie so....den letzten Aufsatz hab ich in der 13. Klasse geschrieben und das macht sich jetzt bemerkbar ;)
Ich hab eine kleine Frage - habt ihr Eure Arbeit bevor ihr sie abgegeben habt einer Plagiatprüfung unterzogen? Wenn ja, wo?

Nö, und ehrlich gesagt wäre ich nicht auf die Idee gekommen... ich weis ja das ich nicht 1 zu 1 von irgendwo kopiert habe :-nix


Sodalle... ich hätte es ja nicht gedacht, rund 5,5 Jahre später....das Promotionsverfahren ist heute offiziell eröffnet worden :-party bin jetzt mal gespannt was ich bzw wann überhaupt ich was von der Uni bezüglich Verteidigung oder so höre :-oopss
da müsste ich ja bald mal in den anderen Sammelthread wechseln :-dance

[runningMan18]

Gelöscht

[Knicks]

Glückwunsch @dragonheart! :)

@runningman18: ich hab die statistik selbst gemacht, es hätte aber die Möglichkeit der Uni gegeben, sich Hilfe am Institut für med. Informatik zu holen.

Danke für eure Arschtritte - ich sitze an der Diss und versuche es in kleine Portionen zu teilen. Trotzdem ist die Überforderung oft und schnell vorhanden. So ein scheiß ey.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Die statistische Beratung sollte idealerweise schon vor der Datenerhebung erfolgen und eher konzeptuelle und methodische Tips beinhalten: Worauf bei der Erhebung achten, wie im Vorfeld die Power abschätzen, welche typischen Fallstricke so früh wie möglich vermeiden, wie am besten die Daten kodieren, welche Analyseverfahren kommen später am besten in Frage und wo kann man sich am besten dazu belesen? Sich die erforderlichen Statistikkenntnisse dann anzueignen, ist zumindest bei einer statistischen Arbeit die Kernleistung der Promotion; nicht das jahrelange Eintippern von Patientendaten in Tabellen.

[Knicks]

Ich brauche mal Rat: im Moment schaffe ich es (Erkältung sei dank) mich jeden Tag an die Diss zu setzen und auch mehrere Stunden (mal mehr mal weniger) konzentriert zu arbeiten. Aktuell mache ich Literaturrecherche und schreibe Einleitung und Diskussion. Allerdings habe ich das Gefühl nur quälend langsam vorwärts zu kommen. Teilweise sitze ich einen ganzen Tag über einem Paper oder bringe nur 3 Sätze zu Papier.
Daher meine Frage: wie lange habt ihr für diese Schritte gebraucht? Klar, das ist je nach Thema und Person verschieden, aber mir würde es gerade sehr helfen, eine Einschätzung zu bekommen, wie viel Zeit ihr damit verbracht habt.
Und habt ihr Tipps für diesen Abschnitt?

[Absolute Arrhythmie]

So, endlich geht's weiter :-party

Meine Diss ist schon gut einem Monat erneut durch den Promotionsausschuss, es wurde dann nur leider verbummelt mich zu informieren... Ist ja sonst noch nix schief gegangen :-))
Wenn ich bis nächste Woche noch ein paar Formalia ändere geht das Ding übernächste Woche nochmal in den nächsten Ausschuss und dann kann ich endlich zur Prüfung. Ein Jahr nach Abgabe. Drückt mir Mal die Daumen dass ich es noch bis zur Verleihung Ende April schaffe (ist bei uns Pflicht dahin zu gehen um die Urkunde zu holen und das ist natürlich nur zweimal im Jahr...).

[Bonnerin]

Das klingt doch erstmal gut nach all dem Ärger!
Hast du dir schon ein entsprechendes 2. Prüfungsfach überlegt?

Einen Monat vor dem Termin im April muss alles fertig sein, inkl. dem Druck, nur als Info für dich. Die Deadline ist also Ende März.

[Absolute Arrhythmie]

Joa, das wird vermutlich nicht klappen. Der Ausschuss war schon am 10. Januar, da hätte man das wahrscheinlich locker schaffen können. Naja, dauert das ganze Verfahren halt Dank Bummeligkeit des Promotionsbüros 1,5 Jahre. Hab ja sonst nix zu tun :-))

Ich denk ich werde Allgemeinmedizin nehmen. Oder hast du nen heißen Tipp?

[Bonnerin]

Wird leider echt knapp...aber ich drücke die Daumen, dass die Terminfindung für die Mündliche schnell geht!

Nicht wirklich, ich hab ewig nicht gewusst, was ich nehmen soll und hab letzlich Hygiene gewählt. Das war auch ganz okay, habe aber natürlich auch Kollegen in dem Bereich, die mir beim Lernen helfen konnten.
Zu Allgemeinmedizin kann ich dir leider nix sagen, aber da du das ja inzwischen machst sollte es vermutlich passen.

[Matzexc1]

Ich würde gerne eure Meinung hören,bzw. will ich mir den Frust wegschreiben.
Vor 7 Jahren habe ich eine experimentelle Doktorarbeit begonnen, das ganze Thema ist etwas was nicht angeboten sondern von meinem Betreuer/Doktorvater(Personalunion) überlegt wurde.
Ich habe es dann geschafft parallel zu Studium in 2,5 Jahren alle Experimente durchzuführen, die Betreuung war dabei rückblickend lückenhaft.
Im PJ habe ich das Schreiben auf den Zeitraum zwischen Approbation und erstem Job gelegt. Auf Anraten meines Doktorvaters habe ich mich, frustran, versucht in den students-t Test einzuarbeiten, eine statistische Beratung habe ich weder von der Uni noch Doktorvater bekommen. 2021 im Frühjahr teilte mir ein damaliger Kollege mit Statistik Bachelor mit das der Students-t Test gar nicht geeignet ist, sein Rat war daraufhin schnellstens die Einleitung zu schreiben und zu hoffen das keiner merkt das die Statistik fehlt. Daraufhin habe ich einen Festpreis Statistikservice beauftragt (Statistiker ohne wissenschaftliche Ahnung), nach 8 Monaten habe ich die Zusammenarbeit beendet.
Im Herbst 2021 teilte mir die Uni mit das ich aufgrund der Änderung der Promotionsordnung noch bis Ende 2023 Zeit habe fertig zu werden.
Im Frühjahr 2022 habe ich einen Statistiker und Wissenschaftler beauftragt und es kam dabei raus das meine Ergebnisse eine zu kleine Stichprobe darstellen und es keine statistisch signifikanten Ergebnisse gibt.
Ich hab dann noch etwas gebraucht und bis zum Herbst dann den 1.Entwurf im Ergebnisteil eingereicht und bekam zur Antwort das mittels ANOVA in SPSS ein statistisch signifikantes Ergebnis aufgetaucht sei, mein Statistiker rechnete daraufhin eine ANOVA in R und fand keine Signifikanz. Ich hab meinen Doktorvater darauf hingewiesen und keine Antwort bekommen. Ich hab den Ergebnisteil gemäß seinen(teilweise mir komisch vorkommenden) Vorgaben umgeschrieben, nochmal zugeschickt und warte auf das Ergebnis.

Hatte schon Mal jemand ein ähnliches Ergebnis bei SPSS vs R? Ich mache mir gerade Sorgen das es am Ende am Beharren meines Doktorvaters betreffs SPSS scheitert. Von der restlichen Arbeit ist nur der Methodenteil fertig abgenommen und hier scheint es jetzt plötzlich Unstimmigkeiten zu geben.
Die Verzögerung beim Schreiben geht auf mein Konto, arbeits- und gesundheitsbedingt und teilweise habe ich eine richtige Abneigung gegen meine Arbeit entwickelt

[Autolyse]

Ich würde gerne eure Meinung hören,bzw. will ich mir den Frust wegschreiben.
Vor 7 Jahren habe ich eine experimentelle Doktorarbeit begonnen, das ganze Thema ist etwas was nicht angeboten sondern von meinem Betreuer/Doktorvater(Personalunion) überlegt wurde.
Ich habe es dann geschafft parallel zu Studium in 2,5 Jahren alle Experimente durchzuführen, die Betreuung war dabei rückblickend lückenhaft.
Im PJ habe ich das Schreiben auf den Zeitraum zwischen Approbation und erstem Job gelegt. Auf Anraten meines Doktorvaters habe ich mich, frustran, versucht in den students-t Test einzuarbeiten, eine statistische Beratung habe ich weder von der Uni noch Doktorvater bekommen. 2021 im Frühjahr teilte mir ein damaliger Kollege mit Statistik Bachelor mit das der Students-t Test gar nicht geeignet ist, sein Rat war daraufhin schnellstens die Einleitung zu schreiben und zu hoffen das keiner merkt das die Statistik fehlt. Daraufhin habe ich einen Festpreis Statistikservice beauftragt (Statistiker ohne wissenschaftliche Ahnung), nach 8 Monaten habe ich die Zusammenarbeit beendet.
Im Herbst 2021 teilte mir die Uni mit das ich aufgrund der Änderung der Promotionsordnung noch bis Ende 2023 Zeit habe fertig zu werden.
Im Frühjahr 2022 habe ich einen Statistiker und Wissenschaftler beauftragt und es kam dabei raus das meine Ergebnisse eine zu kleine Stichprobe darstellen und es keine statistisch signifikanten Ergebnisse gibt.
Ich hab dann noch etwas gebraucht und bis zum Herbst dann den 1.Entwurf im Ergebnisteil eingereicht und bekam zur Antwort das mittels ANOVA in SPSS ein statistisch signifikantes Ergebnis aufgetaucht sei, mein Statistiker rechnete daraufhin eine ANOVA in R und fand keine Signifikanz. Ich hab meinen Doktorvater darauf hingewiesen und keine Antwort bekommen. Ich hab den Ergebnisteil gemäß seinen(teilweise mir komisch vorkommenden) Vorgaben umgeschrieben, nochmal zugeschickt und warte auf das Ergebnis.

Hatte schon Mal jemand ein ähnliches Ergebnis bei SPSS vs R? Ich mache mir gerade Sorgen das es am Ende am Beharren meines Doktorvaters betreffs SPSS scheitert. Von der restlichen Arbeit ist nur der Methodenteil fertig abgenommen und hier scheint es jetzt plötzlich Unstimmigkeiten zu geben.
Die Verzögerung beim Schreiben geht auf mein Konto, arbeits- und gesundheitsbedingt und teilweise habe ich eine richtige Abneigung gegen meine Arbeit entwickelt
In aller Kürze: Wenn man identische Ergebnisse haben will, dann muss man prüfen, ob man alle binären Variablen als Faktor berücksichtigt hat, die Berechnung der Kontraste in der ANOVA auf Helmert umgesetzt hat und zudem auch die Typ III-ANOVA gerechnet hat. Nur dann werden die Ergebnisse identisch sein.

[D.Hollywood]

Wenn es nur darum geht, dass Ding bis Herbst erstmals eingereicht zu haben, schaffst du, wenn es heißt bis dahin muss die Prüfung gewesen sein, wird es natürlich knapp.

Ich verstehe nicht wieso das Ergebnis signifikant sein muss? Mach doch einfach die Analyse mit R oder SPSS, und wenn es nicht signifikant ist, dann hat deine Arbeit eben bewiesen, es ist nicht signifikant. Vielleicht finden andere Studien künftig was signifikantes. Aber da du ja sagst, bei SPSS war es sogar signifikant, dann kannst du das doch nehmen?! Es ist nicht wissenschaftlich hin und her zu rechnen und die Ergebnisse verschönern zu wollen, auch wenn dein Docotrvater das will und eine bestimmte Vorstellung hat, was rauskommen soll.

Tipp einfach anrufen wenn er nckjt antwortet

Frage ist halt das mit der Stichprobengrösse, die sollte so gewählt werden, dass was vernünftiges rauskommen könnte. Aber die Stichproben Größe berechnet man deshalb ja im Voraus, dass man weiß wie viele Leute man ungefähr braucht.
wie viele Leute hast du denn ?

[Matzexc1]

Die Stichprobengröße wurde nicht berechnet, mein Doktorvater hat mir sogar gesagt das ich aufgrund der 3-fach Bestimmung ja schon jeweils 3 eigenständige Versuche habe. Mir hätte auch die Reagenzien gefehlt wenn ich noch mehr gemacht hätte, bzw. Hätte diese herstellen lassen müssen. Dauer 6 Monate und kosten im 5stelligen Bereich.

Was SPSS angeht: mein Doktorvater behauptet eine Multifaktorielle ANOVA gerechnet zu haben(Zitat) das zugesandte Ergebnis ist aber eine einfaktorielle. Ich kann auch nicht nachvollziehen was er eingegeben hat und ob SPSS überhaupt kontrolliert ob die ANOVA überhaupt passend ist. Ich hab also ein Ergebnis in R ohne Signifikanz von einem ordentlichen Statistiker und sein SPSS das von einer Signifikanz ausgeht, vielleicht hofft er auf eine Veröffentlichung oder ihm ist die Signifikanz einfach superwichtig.
Ich muss aber sagen,dass ich einem professionellen Statistiker mehr zutraue als ihm.

Ich hab keinen Zugriff auf SPSS und würde das dann wieder an einen Statistiker abgeben, die Sache ist nur ob sich das hier lohnt und dann auch vom Doktorvater akzeptiert wird

[D.Hollywood]

Kannst du dann nicht beides machen ? Die Einfaktorielle mit signifikantem Ergebnis und bei den weiteren Faktoren eben kein signifikantes? Ist ja gut möglich dass das so rauskommt und nicht alles Effekte hat

Bespreche nochmal was ihr jetzt untersuchen wollt und was nicht (Vlt hat er ja gesehen dass bei vielen Faktoren nichts rauskommt und die Stichprobe zu Klein ist) und frage wie er es gemacht hat (du musst es ja beschreiben in der Arbeit)

Und dann sagen dass bald Deadline ist und eine Vereinbarung unterschreiben. Vielleicht musst du ja gar nicht alles aufnehmen und es genügt nur eine Fragestellung

Und dann könntest du schreiben


Ein Statistiker könnte dir vielleicht noch beim erklären und verstehen helfen wie du die Sachen interpretieren sollst. Aber ob es was bringt wenn er nochmal alles rechnet weiß net. Hängt sicher auch vom Betreuer ab ob er das jetzt so oder so will

Ich habe SPSS und alles selbst gerechnet und ich würde behaupten man muss selbst wissen, welchen Test man wann anwenden muss, weil SPSS rechnet alles was man ihm sagt, nur ob es passend ist, muss man selbst kennen.

[Emmanuela]

Heeelllo!!!

Wieviele Seiten hat eure Doktorarbeit ca im Umfang ? Habe bedenken dass meine zu kurz ist :heul:

[Absolute Arrhythmie]

Heeelllo!!!

Wieviele Seiten hat eure Doktorarbeit ca im Umfang ? Habe bedenken dass meine zu kurz ist :heul:

Ca. 90 Seiten insgesamt. Also mit Titelseite, Leerseiten, Inhalts-, Abb.-, Tab.-Verzeichnis, Quellen, Lebenslauf.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Man kann methodisch enorm aufwändige Arbeiten auf 60 Seiten komprimieren, oder wissenschaftliche Diarrhoe zu 250 Seiten Logorrhoe verstoffwechseln. Zu manchem gibt es viel zu sagen und zu manchem eher wenig, auch ohne dass die dahinterliegende Arbeit, ihr Aufwand und/oder vor allem ihr Wert direkt korrelieren.

[Bonnerin]

Meine Arbeit hat knapp unter 30 Seiten (experimentell, Publikationsdissertation). Bei Monographien habe ich an meiner Uni zwischen 60 bis 140 Seiten inkl. Anhang alles gesehen.
Wenn dem Doktorvater/der Doktormutter die Länge passt ist alles gut.

[Knicks]

Sooo, so langsam sehe ich Land und hoffe, dass ich demnächst einen ersten fertig geschriebenen Entwurf stehen habe. Habt iht Tipps für die Textüberarbeitung?

[Kandra]

Auf jeden Fall einmal in gedruckter Form lesen. Ich hatte es sicher schon 10 Mal am PC durchgesehen und hab auf Anhieb dutzende Rechtschreib- und sonstige Fehler gefunden. Außerdem siehst du dann auch gleich grobe Formatierungsfehler.